<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область

г. Реутов 

<

данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Реутов Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2, его законного представителя ФИО3, защитника адвоката Дроздовой Т.П.., представившей удостоверение № и ордер №/А, с участием потерпевшей ФИО4, при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в служебном помещении магазина ООО «Пулл энд Беар СНГ», расположенном на 2-м этаже ТЦ «Шоколад» по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, увидел лежащий на микроволновой печи зарядный футляр с находящимся внутри беспроводным Bluetoth-наушником марки «Apple» модель «AirPods» в комплекте, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, которые решил похитить.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать достижению его вышеуказанного преступного умысла, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил зарядный футляр с находящимся внутри беспроводным Bluetoth-наушником марки «Apple» модель «AirPods» в комплекте, а всего имущество, принадлежащее ФИО4 на общую сумму 

<

данные изъяты>, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В ходе судебного следствия от потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО2 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, и имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый ФИО2 принёс свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет. 

Законный представитель подсудимого ФИО3 не возражает против прекращения настоящего уголовного дела в отношении ее сына в связи с примирением сторон. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>