Дело № 2-1873/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А.,

при секретаре Бутовской М.А.,

помощник судьи Мельничук А.А.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Граф» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Граф» (далее ООО «Граф») обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа ** от 01.11.2024 в размере 168080,23 руб., неустойку за период с 29.12.2024 по 26.06.2025 в размере 60508,88 руб.; за период с 27.06.2025 по день фактической уплаты долга – исчисленную из расчета 0,2% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7858 руб. 

В обоснование требований указывает, что между истцом и ИП ФИО1 был заключен договор поставки ** от 01.11.2024, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать. В рамках указанного договора истец осуществил поставку товара на общую сумму 254602,40 руб. В п. 3.3 договора, предусмотрено, что оплата каждой отдельной партии товара производится с условием отсрочки платежа. Покупатель обязуется произвести оплату каждой партии полученного товара не позднее 30 календарных дней с даты получения товара, указанной в товарной накладной. Истец надлежащим образом выполнил со своей стороны обязательство по поставке товара. Ответчик не исполнил свои обязательства по его оплате в связи с чем образовалась задолженность в размере 168080,23 руб. В соответствии с п. 4.1 названного договору ответчику начислены проценты в размере 60508,88 руб. за период с 29.12.2024 по 26.06.2025. Просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ООО «Граф», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации, доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

На основании ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров

В соответствии с п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым указанного пункта.

Пунктом 1 ст. 24 названного Кодекса предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2024 между ООО «Граф» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа **, в соответствии с данным договором поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором.

Как усматривается из п. 3.3. договора оплата каждой отдельной партии производится с условием отсрочки платежа. Покупатель обязуется произвести оплату каждой партии полученного товара не позднее 30 календарных дней с даты получения товара, указанной в товарной накладной. Поставка товара каждой последующей партии товара производится только при полном погашении задолженности за уже поставленную партию товара. 

Как усматривается из счет-фактур ** от 06.11.2024, ** от 27.11.2024, истец надлежащим образом выполнил со своей стороны обязательство по поставке товара, грузополучателем значится ИП ФИО1 

Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате в соответствии с условиями пункта 3.3. договора. Задолженность ответчика перед истцом составила 168080,23 руб., что усматривается из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2024 по 25.02.2025 между ООО «Граф» и ИП ФИО1, подписанного сторонами. 

Стороной ответчика не представлено в суд доказательств, подтверждающих исполнение условий договора поставки товаров с отсрочкой платежа ** от 01.11.2024, документов подтверждающих оплату товара в соответствии с п. 3.3. договора не представлено. 

Поскольку обязательство по оплате принятого ответчиком товара не исполнено, истец просит взыскать с ответчика неустойку за неисполнение условий договора. 

В силу п. 4.1. договора поставки товаров с отсрочкой платежа ** за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п. 3.3. договора поставщик в праве требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,2 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

29.05.2025 в адрес ответчика ООО «Граф» направлена претензия, в которой ИП ФИО1 предложено перечислить на расчетный счет задолженность по оплате товара и выплатить неустойку за нарушение сроков оплаты за поставленный товар, в течении 10 календарных дней с момента получения данной претензии. 

Вместе с тем, требование истца ООО «Граф» ответчиком ИП ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 26.06.2025 сумма неустойки, предусмотренная договором поставки товаров с отсрочкой платежа, за период с 29.12.2024 по 26.06.2025 оставляет 60508,88 руб.

Расчет ответчиком также не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

Проверив правильность математических операций, суд признает приведенный истцом расчет неустойки по договору поставки товаров с отсрочкой платежа ** от 01.11.2024, соответствующим закону и условиям договора.

Как усматривается из выписки ЕГРИП, индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность. 

Однако прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет прекращение его обязательств по договору поставки, поскольку в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовые обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо лишается возможности заниматься предпринимательской деятельностью, но вместе с тем, продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по неисполненным обязательствам.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ООО «Граф» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа ** от 01.11.2024 в сумме 168080,23 руб., неустойки за период с 29.12.2024 по 26.06.2025 в сумме 60508,88 руб. подлежат удовлетворению.

Также исходя из условий заключенного договора поставки товаров с отсрочкой платежа ** от 01.11.2024 с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате товара с 27.06.2025 до даты фактического исполнения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7858 руб., что подтверждается платежным поручением ** от 25.06.2025. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 7858 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Граф» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Граф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа ** от 01.11.2024 в размере 168080,23 руб., неустойку за период с 29.12.2024 по 26.06.2025 в размере 60508,88 руб.; за период с 27.06.2025 по день фактической уплаты долга – исчисленную из расчета 0,2% от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Граф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 7858 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2025-002533-20