дело № 1-147/2020

УИД 75RS0005-01-2020-000139-31

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 15 апреля 2020 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора ФИО3, 

подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 4 класса, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

защитника-адвоката ФИО5,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2019 года, около 10 часов 45 минут, у подсудимого ФИО1, находящегося в 60 метрах юго-восточнее от указателя на 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств 

<

данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел ФИО1, в этот же день в период времени с 10 часов 45 минут до 10 часов 55 минут находясь на вышеуказанном участке, умышленно, путем ручного сбора частей наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой более 236,6 грамма. Продолжая свои преступные действия ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой более 236,6 грамма поместил в полимерный пакет и перенес в урочище 

<

данные изъяты> в помещение зимовья, расположенного в 28,89 километрах юго-восточнее 

<

адрес>, где в этот же день в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут имея намерения на незаконные изготовление и хранение наркотических средств 

<

данные изъяты> для личного потребления, без цели сбыта, используя ранее приобретенное им наркотическое средство 

<

данные изъяты> путем химической и термической обработки по известной ему технологии незаконно изготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты>, часть которого употребил лично. Оставшимися частями наркотического средства 

<

данные изъяты> и наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО1 владел для личного употребления и незаконно хранил в полимерном пакете и стеклянной банке, в помещении зимовья по выше указанному месту с момента приобретения и изготовления, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия 23.12.2019 года. 

Наркотические средства 

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 22.06.2018 года) включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации». 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, является крупным размером и 

<

данные изъяты> является значительным размером. 

Допрошенный по существу обвинения подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов он пошел в лес в урочище 

<

данные изъяты>, наломать метла, когда шел по дороге с левой стороны, в 60 метрах от указателя на населенный пункт 

<

адрес> он увидел растущие кусты 

<

данные изъяты>, решил их нарвать для личного употребления. Собрав верхушечные части растений 

<

данные изъяты>, сложил их в пакет и пошел в зимовье, расположенное в урочище 

<

данные изъяты>, где собранную им коноплю разделил на три части, две из которых сложил в пакеты и положил в зимовье, а из третьей изготовил путем химической и термической обработки по известной ему технологии с использованием растворителя наркотическое средство «химку», для личного потребления, которую смешал с табаком и употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ он вместе в Свидетель №1 и Свидетель №2 приехали в урочище 

<

данные изъяты>, где Свидетель №1 и Свидетель №2 пошли заготавливать метла, а он зашел в зимовье забрать заготовленные им в начале декабря 2019 года метла, в это время в зимовье приехали сотрудники полиции, они пригласили Свидетель №1 и Свидетель №2 и в их присутствии предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, он ответил, что таких у него нет, хотя знал, о том, что наркотические средства являются запрещенными. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр зимовья, в ходе осмотра были обнаружены два пакета с 

<

данные изъяты> и банка с 

<

данные изъяты> Вину свою осознал, в содеянном раскаялся, о том, что наркотические средства запрещены законом ему известно, наркотическое средство изготавливал для личного потребления. 

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25) и в ходе проведения проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-71, 72-74), ФИО1 чистосердечно признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ принес и хранил в строении зимовья нарванную им для личного употребления коноплю, часть использовал для изготовления наркотика «химки», для личного потребления, а часть хранил в двух пакетах, также в зимовье хранил банку, которую использовал для изготовления «химки». 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные им показания при проверки показаний на месте, а также подтвердил правильность сведений, изложенных им в протоколе явки с повинной, пояснив, что явка с повинной им была дана добровольно, без какого-либо принуждения и давления. Причин и оснований оговаривать его у свидетелей, нет. 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.61-63) и Свидетель №2 (л.д.64-66), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что Свидетель №1 и Свидетель №2 принимали участие в качестве понятых при осмотре зимовья, расположенного в урочище 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра зимовья на полу были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, внутри которых находилась растительная масса, также была обнаружена и изъята банка с веществом. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Изъятое было упаковано и опечатано; 

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.98-99), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский». ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении рейдовых мероприятий в урочище 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 28,89 километрах юго-восточнее 

<

адрес> было обнаружено строение зимовья, внутри которого присутствовал характерный запах растворителя, также внутри зимовья находился ФИО1. В присутствии понятых был произведен осмотр зимовья, в ходе осмотра было обнаружено и изъято два пакета с растительной массой в каждом с характерным запахом 

<

данные изъяты>, а также была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом внутри с характерным запахом 

<

данные изъяты>. На вопрос кому принадлежат данные пакеты с коноплей и стеклянная банка, ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Изъятое было упаковано и опечатано; 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.100-101), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГПБПСЛ ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовых мероприятий в урочище 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 28,89 километрах юго-восточнее 

<

адрес> было обнаружено строение зимовья, внутри которого находился ФИО1 и присутствовал характерный запах растворителя. В присутствии понятых был произведен осмотр зимовья, в ходе осмотра был обнаружен и изъят пакет внутри которого находилось еще два пакета с растительной массой в каждом с характерным запахом 

<

данные изъяты>, а также была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом внутри с характерным запахом 

<

данные изъяты>. На вопрос кому принадлежат данные пакеты и стеклянная банка, ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Изъятое было упаковано и опечатано; 

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 55 минут в ходе проведения осмотра строения зимовья, расположенного в 28,89 километрах юго-восточнее 

<

адрес> был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось два пакета с растительной массой в каждом с характерным запахом 

<

данные изъяты>, а также была обнаружена и изъята стеклянная банка с веществом внутри с характерным запахом 

<

данные изъяты>. В ходе проверки было установлено, что обнаруженное и изъятое принадлежало ФИО1; 

- телефонным сообщением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), из которого следует, что в урочище 

<

данные изъяты>, строении зимовья обнаружено наркотическое вещество; 

- протоколами осмотра мест происшествий и фототаблицами к ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10, 11-14), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-81, 82-83), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ осмотрено строение зимовья, расположенного в лесном массиве в 28,89 километрах юго-восточнее 

<

адрес>. В ходе осмотра зимовья на полу справа от входа возле стола был обнаружен полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета с растительной массой в каждом, а также на полке на стене слева от входа была обнаружена стеклянная банка закрытая металлической крышкой, покрытой эмалью желтого цвета с веществом внутри. Данные предметы согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-92) осмотрены, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93) приобщены к материалам уголовного дела; ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах от указателя на населенный пункт 

<

адрес> с левой стороны по ходу движения в 

<

адрес>, по автомобильной трассе 

<

данные изъяты>; 

- заключениями судебно-криминалистических экспертиз №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-38, л.д.40-42), из которых следует, что:

- растительная масса в полимерных пакетах (объекты № и №) является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой в пересчете на сухое вещество: объект № – 104,4 грамма, объект № – 132,2 грамма.

- жидкость в банке (объект №) содержит в своем составе наркотические средство 

<

данные изъяты> массой в пересчете на сухое вещество 1,425 грамм; 

- наслоения на поверхности ватного диска со смывами, полученными ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола; 

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-108), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической сферы, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее, в том числе во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеются признаки «Умственной отсталости легкой степени, легко выраженные проявления», не лишавшей его в период совершения инкриминируемого ему деяния и не лишающей в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 по своему психическому состоянию может участвовать в проведении судебно-следственных действий; и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Оценивая выше приведенные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они все получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми, суд считает вину подсудимого доказанной; факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, установлен показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, заключениями экспертиз и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу, что доказательства представленные стороной обвинения являются правдивыми, справедливыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам установленным судом, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, изобличающими подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, стабильны, последовательны. Оснований и причин оговаривать подсудимого не установлено. Подвергать сомнению объективность показаний свидетелей, у суда нет оснований. В судебном заседании подсудимый не привел оснований и причин его оговоров и подтвердил, что причин и оснований для его оговора у свидетелей нет, в связи, с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет основании и причин оговаривать подсудимого, и признает их показания данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, достоверными и правдивыми.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждённые в совокупности с объективными данными, содержащимися в письменных материалах дела (телефонным сообщением, протоколами осмотра места происшествия и другими исследованными материалами дела), дают основания считать установленным факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого судом не установлено. Все собранные доказательства проверены и оценены в соответствии с требованием ст.ст. 87,88 УПК РФ. Суд признает представленные доказательства стороной обвинения относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии с общими началами назначения наказания лицам, признанным виновными в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6,60,61,62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: наличие малолетних детей (п. «г» ч.1), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в явке на все следственные действия (п. «и» ч.1); признание вины, совершение преступления впервые, положительные характеристики, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья (ч.2); а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной. 

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённое преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое. 

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания и его влияния на исправление осужденного, назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение, с учетом материального положения, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты>, наркотическое средство 

<

данные изъяты>, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения им копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Б. Лазарева