Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Железногорск-Илимский 

Нижнеилимский районный суд в составе

председательствующего судьи Перфиловой М.А.,

при секретаре Ермоленко Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2018 по иску Банку ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) ФИО2, действующий на основании доверенности ***-Д от *** обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании которого указал, что *** ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор ***, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме *** рублей на срок по *** с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, которые ФИО1 должен был возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 24-го числа каждого календарного месяца. ОАО «ТрансКредитБанк» выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Банк ВТБ 24 (ПАО) с 01 ноября 2013 года является правопреемником ОАО ««ТрансКредитБанк», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 24 октября 2014 года организационно-правовая форма Банка изменена, в настоящий момент Банк является Публичным акционерным обществом. Банк ВСТ 24 (ПАО) с 01 января 2018 года прекратил деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) с 01 января 2018 года является правопреемником ВТБ 24 (ПАО). При переходе прав требований к правопреемнику, кредитному договору был присвоен условный номер ***. При наступлении срока погашения кредита ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк ВТБ (ПАО) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на *** общая сумма задолженности по кредитному договора (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет ***. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от *** № *** общей сумме по состоянию на *** в размере ***.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по всем известным суду адресам, а именно: ***,, в суд не является, судебную корреспонденцию, направленную посредством заказной почтовой корреспонденции обратным уведомлением, не получает. 

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что *** между ОАО «ТрансКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком возврата *** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам кредитования и подписав Заявление-анкету и получив кредит, ФИО1 заключил с Банком путем присоединения кредитный договору. Условия данного договора определены в Правилах кредитования, а также в заявлении-анкете, с которыми ФИО1 согласился путем подписания заявления-анкеты.

В соответствии с п.1.3 Правил кредитования, Заявление-анкета является офертой заемщика кредитору, и в случае одобрения кредитором, Общие условия кредитования, Анкета-заявление и График платежей совместно составляют кредитный договор, заключенный сторонами. Зачисление кредитором денежных средств на счет заемщика является акцептом оферты.

Как усматривается из представленных в материалы гражданского дела доказательств, График погашения по кредитному договору был подписан ФИО1, денежные средства перечислены на его счет.

Согласно п.5.1.1 Общих условий потребительского кредитования, с которыми ФИО1 был ознакомлен на момент подписания заявления-анкеты, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере, указанном в Заявлении-анкете. При этом, в первую очередь погашаются проценты, начисленные на фактическое количество дней пользования кредитом в соответствующем процентном периоде, оставшиеся средства направляются в погашение основного долга. 

Кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если сумма просроченной задолженности по кредиту (без учета штрафов и процентов за просроченный основной долг) превышает сумму трех аннуитетных платежей (8.1. Общих условий).

При этом, п.8.2. Общих условий кредитования предусматривает, что при наступлении случая досрочного истребования, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита, начисленных процентов и уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, а также отказаться от исполнения договора путем направления соответствующего письменного требования заемщику и уведомления о досрочном расторжении договора. Досрочный возврат суммы кредита, процентов, штрафов, неустойки, осуществляется заемщиком в срок, указанный в требованиях кредитора.

В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать помимо убытков, штраф, а также неустойку в размере 0,2% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки (п.9.1, 9.2 Общих условий). 

С приведенными условиями общих условий кредитования, ФИО1 был ознакомлен с момента подписания Заявления-анкеты.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ. 

Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО1 путем предоставления ему денежных средств согласно условиям договора.

Судом также достоверно установлено и подтверждается соответствующими выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, что Банк ВТБ 24 (ПАО) с 01 ноября 2013 года является правопреемником ОАО ««ТрансКредитБанк», выбывшего в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 24 октября 2014 года организационно-правовая форма Банка изменена, в настоящий момент Банк является Публичным акционерным обществом. Банк ВСТ 24 (ПАО) с 01 января 2018 года прекратил деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) с 01 января 2018 года является правопреемником ВТБ 24 (ПАО).

*** в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором указано, что в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора ВТБ (ПАО) требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ***. По истечении данного срока Банк намерен обратиться с иском в суд и/или передать долг юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности.

В силу статей 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Между тем, условия Договора потребительского кредита от *** заёмщиком в полном объеме не выполняются.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленный истцом по состоянию на ***, в размере ***.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен ФИО1 добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в Заявлении-анкете.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору № ***) от *** подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 272 рубля 11 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от *** года № *** в общей сумме по состоянию на *** года в размере ***, в том числе: основной долг в размере ***; плановые проценты за пользование кредитом в размере ***; пени по просроченному долгу в размере ***; проценты на просроченный долг в размере ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной полшины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 03 августа 2018 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Перфилова