УИД 03RS0№-28

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Башкиравтодор» на решение старшего государственного инспектора ТО КМАП МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Башкиравтодор» о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, 

установил:

постановлением государственного инспектора ТО КМАП МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО3 серии БП 702 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Башкиравтодор» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 525 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Башкиравтодор» обратилось к начальнику МТУ Ространснадзора по ПФО с заявлением о прекращении исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания на том основании, что ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ признана утратившей силу в соответствии с пп. «б» п. 3 № 209-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ». 

По результатам рассмотрения заявления АО «Башкиравтодор» вынесено решение старшего государственного инспектора ТО КМАП МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба АО «Башкиравтодор» оставлена без удовлетворения, постановление серии БП 702 № от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Не согласившись с решением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Баш»иравтодор" обратилось с жалобой в Кировский районный суд г. Уфы, в которой указало, что решение должностного лица является незаконным и необоснованным, поскольку АО «Башкиравтодор» не обжаловало постановление серии БП 702 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, а просило о прекращении исполнения вышеуказанного постановления о назначении административного наказания в связи с утратой силы ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, АО «Башкиравтодор» полагает решение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а заявление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании, назначенном для рассмотрения жалобы АО «Башкиравтодор», представитель заявителя по доверенности ФИО4 доводы жалобы поддержала, пояснила, что само постановление серии БП 702 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Башкиравтодор» не обжалует, просит о прекращении его исполнения на основании ст. 31.7 КоАП РФ.

Представитель МТУ Ространснадзора по ПФО по доверенности ФИО5 полагал решение должностного лица законным и обоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы АО «Башкиравтодор», заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на время выявления обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 209-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (действующим с ДД.ММ.ГГГГ) в статью 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, часть 3 названной статьи утратила силу. 

Внесением в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях изменений административная ответственность за нарушение, совершение которого вменено АО "Башкиравтодор", не устранена, оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Так, действия АО "Башкиравтодор" в настоящее время квалифицируются по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения), санкция которой предусматривает административный штраф в размере четырехсот пятидесяти тысяч рублей. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «Башкиравтодор» заявлено о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, основания для применения положений ст. 31.7 КоАП РФ при указанных обстоятельствах не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение старшего государственного инспектора ТО КМАП МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Башкиравтодор» о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания оставить без изменения, жалобу АО «Башкиравтодор» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья: ФИО1