Дело № 2-2158/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 06 сентября 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Петровой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» (далее ООО «СДВ») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> между ООО МФО «Касса 

<

...>», именуемое в дальнейшем «Займодавец» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, именуемые в дальнейшем «Заемщики», заключён договор займа № 

<

...> от 

<

...>. В соответствии с п. 1.1. Договора, ООО МФО «Касса 

<

...>» передала Заемщикам 57 000 рублей, а «Заемщики» обязались вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный данным договором срок. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается расходным - кассовым ордером № 

<

...> от 

<

...>. В соответствии с п. 2 Договора, указанная сумма должна быть возвращена ООО МФО «Касса 

<

...>» не позднее 

<

...>. В силу ст.810 ГК РФ Заемщики обязаны возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 4 Договора «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,5 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами 183% годовых. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 дней. Исходя из п. 12 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.2 Договора на срок до 30 календарных дней включительно дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,054 % от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. Исходя из п. 12.2 Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего Договора на срок 31 календарный день и более дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа Кредитор имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания 30 дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО МФО «Касса 

<

...>» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор 

<

...> от 

<

...> уступки права денежного требования, согласно которому ООО МФО «Касса 

<

...>» уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между Заемщиками и ООО МФО «Касса 

<

...>». ООО МФО «Касса 

<

...>» передало ООО «Служба досудебного взыскания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к Заемщикам. Ответчики добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес должника, оставлено без внимания. За период с 12.04.2016г. по 13.04.2017г. задолженность составляет 107 020,10 рублей, из которых: по предоставленному займу - 57 000,00 рублей, по начисленным процентам за пользованием займом - 25 935,00 рублей, неустойка - 24 085,10 рублей. Просит взыскать в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа за период с 12.04.2016г. по 25.05.2017г. размере 107 020,10 рублей, из которой: 57 000 рублей - сумма предоставленного займа, 25 935 рублей - проценты за пользование суммой займа, 24 085,10 рублей - неустойка. Взыскать в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 410, 60 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

При изложенных обстоятельствах на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что 

<

...> между ООО «МФО «Касса 

<

...>» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключен договор потребительского займа № 

<

...>, в соответствии с которым, ООО «МФО «Касса 

<

...>» обязалось предоставить заемщикам займ в размере 57000 рублей, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 в свою очередь обязались возвратить полученный займ в срок до 

<

...> и оплатить проценты за пользование займом в размере 0,500% за каждый день пользования заемщиками денежными средствами (л.д. 5-6).

В соответствии с п. 12 договора займа, в случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок до 30 календарных дней включительно, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать солидарно с заемщиков неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования займом начисление процентов за пользование суммой займа продолжается. В случае нарушения заемщиками срока возврата суммы займа, указанного в п. 2 настоящего договора на срок 31 календарный день и более, дополнительно к сумме займа и процентам за пользование суммой займа кредитор имеет право взыскать с заемщиков солидарно неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, а также в течение 30 дней после окончания срока займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания 30-дневного срока просрочки возврата займа, начиная с 31 дня, проценты за пользование суммой займа не начисляются. 

ООО «МФО «Касса 

<

...>» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, предоставив заемщикам займ в размере 57000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

...> (л.д. 13).

Вместе с тем, заемщиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязательства по договору займа не исполнены, сумма займа и начисленные на нее проценты заемщиками в срок, установленный договором займа (

<

...>) не возвращены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Доказательств, подтверждающих факт возврата суммы займа и процентов за пользование займом ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

<

...> между ООО «МФО «Касса 

<

...>» и ООО «Служба досудебного взыскания» заключен договор уступки права требования 

<

...>, по условиям которого ООО «МФО «Касса 

<

...>» переуступило ООО «Служба досудебного взыскания» все права требования по договору займа 

<

...> от 

<

...> (л.д. 17).

<

...> ООО «Служба досудебного взыскания» направило в адрес ответчиков досудебные претензии с требованием о погашении задолженности по договору займа от 

<

...> в течение 10 дней с моменты получения претензии (л.д. 18-21), между тем данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета, который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность по договору займа по состоянию на 

<

...> составляет 107020,10 рублей, в том числе: задолженность по займу – 57000 руб., проценты за пользование займом – 25935,00 рублей, неустойка – 24085,10 рублей. (л.д. 14-16).

Ответчиками, представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиками не представлено. 

Поскольку ответчиками не исполняются обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, требование ООО «Служба досудебного взыскания» о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по договору займа в сумме 107020,10 рублей является законным и обоснованным.

В то же время на подготовительном судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении неустойки, применив ст. 333 ч.1 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки в размере 24085,10 рублей, предусмотренной п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа № 

<

...> от 

<

...>, в соответствии с которым, в случае нарушения Заемщиками срока возврата суммы займа на срок до 30 дней Кредитор вправе взыскать неустойку в размере 0,054 % от сумм задолженности, сроком 31 календарный день и более – 0,1 % от суммы займа.

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая возражения ответчика, необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 5000 рублей. 

При изложенных обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 87935 рублей, в том числе: 57000 рублей – сумма предоставленного займа, 25935 рублей - проценты за пользование займом, 5000 рублей – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3410,60 рублей. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 

<

...> указанные расходы подлежат возмещению ответчиками в полном объеме, поскольку снижение размера неустойки произведено судом.

В связи с чем, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу истца ООО «Служба досудебного взыскания» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1136,87 рублей, с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» задолженность по договору займа от 

<

...> в размере 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей – сумму основного долга, проценты за пользование займом в размере 25935 (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей, 5000 (пять тысяч) рублей – неустойка, всего 87935 (восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей. 

В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» о взыскании неустойки в большем размере - отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1136 (одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 87 копеек, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующая