№ 2 – 1082/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 не вступило в законную силу

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе судьи Малаховой Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитованию, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №. По условиям договора кредитования Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик ФИО1 своевременно не производит ежемесячные платежи по договору кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 416 855 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 177 749 руб. 63 коп., задолженность по процентам - 153 915 руб. 73 коп., неустойка - 85 190 руб.. 

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 416 855 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 177 749 руб. 63 коп., задолженность по процентам - 153 915 руб. 73 коп., неустойка - 85 190 руб., а также государственную пошлину в сумме 7 368 руб. 55 коп.. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 200 000 руб., сроком на 60 мес., с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых (л.д. ). 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, для этого в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Однако в нарушение договора кредитования ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом по договору кредитования (л.д. ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, начисленные банком проценты за пользование кредитными денежными средствами, срок уплаты которых наступил, однако обязательство по их возврату заемщиком не исполнено, являются платой за пользование денежными средствами (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не подлежат снижению в порядке, установленном статьей 333 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен договор № кредитования банковского счета.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, т.е. на основании соответствующего заявления заемщика.

На основании поданной ответчиком анкеты-заявления ФИО1 предоставлена кредитная карта.

Исполняя обязанности по договору, Банк зачислил на счет ответчика денежную сумму в пределах установленного лимита – 200 000 рублей.

Из содержания представленной в материалы дела выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 воспользовалась картой, поскольку активировала ее.

В соответствии с тарифами по кредитным картам процентная ставка по кредиту составила: ставка – 36,5% годовых, на срок -60 мес.. Окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа – 2 числа каждого месяца. Размер ежемесячного взноса -8498 руб. 00 коп., Минимальная сумма для частичного гашения кредита-100% от ежемесячного платежа, но не менее 5000 рублей пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта -50 %, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности -590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт -4,9 % мин.250 руб..

Установив, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» и взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитования.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ФИО1., суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку данный расчет составлен исходя из условий договора, в установленном порядке ответчиком не оспорен. (л.д. )

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает Банку ежемесячную плату за присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт и ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 0,60% от суммы кредита. Выгодоприобретателем по договору страхования является Банк в размере задолженности по смешанному договору, заключенному на основании заявления.

Согласно представленному расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 416 855 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 177 749 руб. 63 коп., задолженность по процентам - 153 915 руб. 73 коп., неустойка - 85 190 руб.. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 368 рублей 55 копеек в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитованию, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 855 руб. 36 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 177 749 руб. 63 коп., задолженность по процентам - 153 915 руб. 73 коп., неустойка - 85 190 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в размере 7 368 руб. 55 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Малахова Е. А.