Дело № 2-1189/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С., 

при секретаре Кисевой Э.В., 

с участием прокурора Московкиной Н.И.,

представителя истца по доверенности ФИО3,

представителя отдела опеки и попечительства управы Советского района городского округа город Воронеж по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся 

<

данные изъяты>. ФИО6 фактически по указанному адресу постоянно не проживает, ведет разгульный образ жизни. Расходов на содержание жилья и оплату коммунальных услуг не несет. ФИО6 лишена 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту регистрации ответчик отказывается, тем самым злоупотребляя своими правами, что запрещено ст. 10 ГК РФ, и в связи с этим он вынужден обратиться в суд для защиты своих законных прав и интересов. Просит признать ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО7, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель отдела опеки и попечительства управы Советского района городского округа город Воронеж по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица отдела по вопросам миграции отдела полиции №5 УМВД России по г.Воронежу, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО5 (л.д. 10, 11).

Согласно справке, выданной ОАО «УК Советского района», в спорной квартире зарегистрированы: собственник ФИО5, 

<

данные изъяты> ФИО7, 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

В силу положений ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 членом семьи истца не является, в спорной квартире длительное время не проживает, расходов на содержание квартиры не несет, каких-либо соглашений о пользовании квартирой с собственником не заключала, выехала на другое место жительства, забрав свои вещи. 

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 01.11.2017 года ФИО6 лишена 

<

данные изъяты> в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 73-76).

Распоряжениями управы Советского района городского округа город Воронежа от 13.12.2017 года над 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> назначена ФИО3 (л.д. 77, 78). 

По смыслу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов