Дело № 5-27/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Полярный 30 июня 2017 года

ул.Сивко, 2

Судья Полярного районного суда Мурманской области Зыкова Н.Д., рассмотрев протокол 51 АА № 912380 от 29.06.2017, составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ***, 

У С Т А Н О В И Л:

26.06.2017 в 00:40 час., ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-2105 гос.номер №... в районе д.21 по ул.Стеблина в гор.Снежногорске Мурманской области, допустил наезд на стоящий автомобиль "Тойота Авенсис" гос.номер №..., принадлежащий ФИО5, после чего в нарушение п.2.5 ПДД с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

ФИО2, будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КРФобАП от участия в деле защитника отказался, пояснил, что факт совершения правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтверждает доводы изложенные в протоколе. Также пояснил, что управляя автомобилем ВАЗ-2105 при движении не рассчитал и задел припаркованный автомобиль, после чего испугался и проехал дальше к дому № 1, а потом вышел из автомобиля и ушел. При этом водительского удостоверения не получал, раскаивается, просит сильно не наказывать, так как у него девушка – беременная, с потерпевшим договорился чтобы возместить весь ущерб.

Потерпевший ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в пояснениях указал, что ему сообщили о том, что с припаркованным его автомобилем столкнулся автомобиль марки ВАЗ 2105, в котором сидели ребята и сразу уехал. Он не видел, что находился за рулем автомобиля.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017,, справкой о ДТП от 26.06.2017, в которой второй участник ДТП указан 29.06.2017 – ФИО2; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что объявлен в розыск водитель автомобиля марки ВАЗ, гос.рег.знак №...; Акты осмотра транспортного средства Тойота Авенсис, гос.рег.знак №... синего цвета с указанием на повреждения задней правой стороны автомобиля и автомобиля марки ВАЗ 2105, гос.рег.знак №... с описанием повреждений правой пепредней стороны автомобиля; рапортами сотрудников полиции от 26.06.2017; схемой дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>, объяснениями ФИО2, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6ФИО7; копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО2 за управление при установленных выше обстоятельствах транспортным средством, не имея полиса ОСАГО и не имея водительского удостоверения.

Таким образом, суд находит доказанным совершение ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, а именно: после совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФобАП.

ФИО3 не имеет водительское удостоверение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, желание загладить свою вину, возместить ущерб потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение, раскаяние, считаю необходимым применить к ФИО3 меру административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП в виде административного ареста.

Как следует из протокола 51ПО 000412 от 29.06.2017, ФИО2 доставлен в отдел полиции и задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП 29.06.2017 в 22:35 час.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, 32.10 ч. 5 и 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 22:35 час. 29.06.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления. 

Судья Зыкова Н.Д.