Дело №2-6486/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Валиевой Ю.М.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО7, действующей по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АФ Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты,

установил:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков общей задолженности в размере 565348,47 рублей, в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356978,19 рублей; по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208370,28 рублей; в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное по договору о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, цвет сине – зеленый, двигатель №, 3068069, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, определив способ реализации заложенного имущества – Публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 200461,37 рублей; взыскании солидарно с ответчиков госпошлины в размере 18056 рублей, в том числе: по кредитному договору № в размере 12771 рублей; по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № в размере 5285 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 315976 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Уфа-АвтоВАЗ», а ФИО4 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 Договора).

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

Срок исполнения обязательств наступил, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ2 года составила 356978,19 рублей, в том числе: основной долг – 182728,30 рублей, проценты – 162579,89 рублей, штрафы – 11670 рублей.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № кузова №, цвет сине – зеленый, двигатель №, 3068069, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору. 

Стоимость нового транспортного средства составляет 378229 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства устанавливается в следующем порядке, по истечении пятого года эксплуатации залоговая стоимость составляет 53% от стоимости указанной в п. 1.2. договора – 200461,37 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ОАО «АФ Банк» заключили договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 50000 рублей (п. 2.2 договора). Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

Порядок предоставления кредита, уплаты процентов и погашения основного долга указаны в Тарифах.

Обязательства клиентом по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 208370,28 рублей, в том числе: основной долг – 49851,89 рублей; проценты – 60422,76 рублей; пени – 79595,63 рублей; штрафы – 18500 рублей.

Из определения Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12. умер.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АФ Банк» не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили удовлетворении отказать, пояснили, что наследство после смерти ФИО6 не принимали, у него ничего не было.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась, направленные судебные повестки по последнему месту регистрации возвращаются с указанием «истек срок хранения».

Согласно ответу УВМ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о месте регистрации ответчика в настоящее время не представлено.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО7в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, указав, что у ФИО6 имущества не было.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 315976 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства у торговой организации ООО «Уфа-АвтоВАЗ», а ФИО6 обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором (п. 4 Договора).

Срок исполнения обязательств наступил, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ2 года составила 356978,19 рублей, в том числе: основной долг – 182728,30 рублей, проценты – 162579,89 рублей, штрафы – 11670 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и ОАО «АФ Банк» заключили договор о предоставлении кредита по счету пластиковой карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредитного лимита – 50000 рублей (п. 2.2 договора). Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью.

Обязательства по указанному договору ФИО4 не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО13 по договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 208370,28 рублей, в том числе: основной долг – 49851,89 рублей; проценты – 60422,76 рублей; пени – 79595,63 рублей; штрафы – 18500 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО6 умер, о чем сделана запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ4 года.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно ответу нотариуса некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» 

<

адрес> ФИО8, исх. 836 от ДД.ММ.ГГГГ7 года, заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Из материалов наследственного дела следует, что с претензией об уведомлении имеющейся задолженности по кредиту к нотариусу обратился представитель конкурсного управляющего ОАО «АФ Банк». 

Сведений о том, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО6, материалы дела не содержат. 

Таким образом, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения иска ОАО «АФ Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 не имеется. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

в удовлетворении иска ОАО «АФ Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору о предоставлении кредита по счету пластиковой карты, обращении взыскания на предмет залога - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов