Дело № 12-31/2017

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск 10 мая 2017 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Зелюка П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Медведовского сельского поселения Тимашевского района о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 09.03.2017, предусмотренном ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление административной комиссии Медведовского сельского поселения Тимашевского района о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 09.03.2017, предусмотренном ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», указав, что с ним не согласен, поскольку не доказано, что им совершено административное правонарушение.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи с чем судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

03.03.2017 в отношении ФИО1 в присутствии последнего составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», согласно которому 03.03.2017 установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не заключил на вывоз ТБО. Рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 09.03.2017. От получения копии протокола ФИО1 отказался, о чем в нем сделана отметка.

09.03.2017 в отношении ФИО1 административной комиссией Медведовского сельского поселения Тимашевского района вынесено постановление о назначении административного наказания, он признан виновным по ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия данного постановления направлена в адрес ФИО1

Каких-либо процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены требования, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ.

Назначая наказание, административной комиссией учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Согласно п. 8.2.9 Правил благоустройства и организации уборки территории Медведовского сельского поселения Тимашевского района, утвержденных решением Совета Медведовского сельского поселения от № 217, вывоз бытовых отходов производства и потребления из жилых домов осуществляется домовладельцами на объекты утилизации самостоятельно на полигон утилизации ТБО (в этом случае необходимо подтверждение факта пользования полигоном ТБО: квитанция, расходный ордер, талон) либо на основании договоров со специализированными организациями (что также подтверждается заключенным договором на вывоз ТБО).

Указание заявителя на недоказанность совершения им административного правонарушения опровергается материалами дела об административном правонарушении, при рассмотрении которого не установлено наличие у ФИО1 документов, подтверждающих утилизацию отходов своей жизнедеятельности.

Анализ материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 позволяет сделать вывод, что административной комиссией выяснены все имеющие значение обстоятельства для правильного рассмотрения дела и нарушений норм материального или процессуального права допущено не было, при этом доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу.

При таких установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление административной комиссии Медведовского сельского поселения Тимашевского района о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 09.03.2017, предусмотренном ч. 11 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения его копии.

Судья П.А. Зелюка