31RS0021-01-2023-001233-56 №2-100/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 20 февраля 2024 года 

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Полежаевой Ю.В., 

при секретаре Селенских Ю.Н., 

в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ, 

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 165302,41 руб., расходы по отключению газоиспользующего оборудования - 2100 руб. и уплате государственной пошлины – 4548,05 руб.

Истец ссылается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 на основании договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ являются потребителями природного газа по адресу: 

<

адрес>. В домовладении установлено газоиспользующее оборудование. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета отсутствуют, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 165302,41 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение газоиспользующего оборудования, с предварительным уведомлением ответчиков о предстоящем приостановлении подачи газа. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчики не явились. ФИО2, ФИО3 о причине неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания, возражений не представили. ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила возражения на иск, выразив несогласие со взысканием с нее задолженности в рамках данного производства, в связи с обращением ее и сына с заявлениями о признании несостоятельными (банкротами). 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Абонент обязан оплачивать принятую энергию (сетевой газ) (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, период для оплаты услуг устанавливается в 1 календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.п. «г» п.21, п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Пунктами 4.11, 6.2.1 Договора определено, что абонент обязан ежемесячно до 1 числа сообщать поставщику сведения о показаниях ПУ (прибора учета) за истекший месяц путем указания их в платежном документе на оплату газа либо иным способом (на сайт поставщика или по телефонным номерам территориальных участков поставщика, расположенных по месту проживания абонента. В случае если абонент, в соответствии с п.6.2.1 настоящего договора, не представит поставщику сведения о показаниях ПУ, объем потребленного газа прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с действующим законодательством

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением (ст.288 ГК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (абз.2 п.1 ст.292 ГК РФ).

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если предусмотрены договором или установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Требованиями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.9). 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1 является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, совместно с которой на регистрационном учете по указанному адресу состоят 

<

данные изъяты> ФИО7 и 

<

данные изъяты> ФИО8 что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ управления Федосеевской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белрегионгаз» и ФИО1 заключен договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по данному адресу.

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» на основании вышеуказанного договора бесперебойно осуществлял поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд. Претензий по качеству услуги от абонента не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем приостановлении подачи газа с указанием размера задолженности и необходимости ее погашения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Белгород» ввиду наличия задолженности по оплате за природный газ произведено отключение поставки газа в домовладение ответчиков путем сварки по заявке истца на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (Заказчик) и АО «Газпром газораспределения Белгород» (Исполнитель), по условиям которого предусмотрено отключение Исполнителем сети газоснабжения Абонентов по инициативе Заказчика, по основаниям, предусмотренным п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан; ответственность за обоснованность и соответствие закону указаний по отключению газоснабжения Абонентов в таком случае несет Заказчик. По данному факту составлен акт. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должников задолженности за природный газ.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № завершена процедура реализации имущества должника ФИО2 Определением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в сумме 155422,32 руб. признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди.

Согласно п.1 ст.213.11. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 213.11 данного Закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.1 ст.213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п.3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежат оставлению без рассмотрения. 

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дел о признании их несостоятельными (банкротами). 

Согласно расчету истца итоговая сумма задолженности за потребление природного газа составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 165302,41 руб. Отключение газоснабжения (сварка) – 2100 руб. Расчет истца обоснован, математически верен, не опровергнут ответчиком посредством представления своего контррасчета. 

Доказательств полного либо частичного погашения указанной истцом задолженности, ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах взыскание задолженности за природный газ, а также с учетом требований п.п. 45, 48 вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 и за услугу по отключению газа, подлежит с ФИО3

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу, сторонами не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4548,05 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>) задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165302,41 руб., расходы по отключению газоиспользующего оборудования - 2100 руб. и уплате государственной пошлины – 4548,05 руб.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО1, ФИО2 оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Полежаева

Заочное решение принято судом в окончательной форме 07.03.2024.