ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 1-257/2018

г. Зерноград

19 ноября 2018 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области, юриста 1 класса ФИО1,

защитника- адвоката Чаус Л.В. ордер № 39755 от 15 ноября 2018 года, 

подсудимого ФИО2 

при секретаре Папета А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> ранее не судим 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ 

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 09 августа 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности расположенном возле 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, сознавая, что 

<

данные изъяты> является наркотикосодержащим растением, 

<

данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 36,90 грамма, которое впоследствии сложил в полимерный пакет, то есть стал, указанное наркотическое средство, незаконно хранить его при себе до момента изъятия его сотрудником полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут 09 августа 2018 года, в помещении УПП № 4 ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская, ул. Ленина № 21, в результате которого в руках было обнаружено и изъято, находящаяся в полимерном пакете, 

<

данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № 4/1930 от 24.08.2018 года, является наркотическим средством, именуемым 

<

данные изъяты> постоянной массой 36,90 грамма, что согласно Постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО2 приобрел и хранил незаконно, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что пакет № 1 с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, остаток 36,50 грамма, пакеты № 2,3,4 марлевые тампоны - смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося по месту работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. 

В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. »г»,«и» УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих его наказание признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование расследованию преступления, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 82-1 ч.1 УК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, с учетом его возраста и состояния здоровья, исследованных в совокупности данных о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, а также, принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место работы, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, считая что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества полагая, что данный вид наказания обеспечит принцип соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на УФССП по Зерноградскому и Кагальницкому районам, Ростовской области. 

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, остаток 36,50 грамма, пакеты № 2,3,4 марлевые тампоны - смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району, Ростовской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский