31RS0015-01-2021-000676-73 Дело №5-155/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области (

<

...>), Даценко А.Д.,

при секретаре судебного заседания Рожновой Е.Д.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

рассмотрев 18 июня 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина России, грузчика ИП «Сушков», холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

10 мая 2021 года в 18 часов 00 минуты ФИО1 в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, введенного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>», находясь в помещении ПАО Сбербанк на пл. Центральная 

<

адрес>, не использовал маску (иные индивидуальные средства защиты органов дыхания), чем нарушил п. 2.4 вышеуказанного постановления 

<

адрес> №.

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении – СМС - извещением, на рассмотрение его не явился, об отложении дела не ходатайствовал. В своем объяснении, вину признает и раскаивается.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ считаю необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, т.е. ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля и протоколом осмотра помещений, территорий.

Из рапорта полицейского отделения ППСП ОМВД России по Новооскольскому городскому округу ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении ПАО Сбербанк на пл. Центральная 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей (медицинской маски) (л.д.2).

Согласно протоколу осмотра помещения ПАО «Сбербанк» на пл. Центральная 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на входной двери помещения размещен лист формата А4 с текстом: «Соблюдать дистанцию не менее 1.5 м.; надевать защитные маски; надевать перчатки». В помещении находится посетитель ФИО3, используя индивидуальные средства защиты органов дыхания, и посетитель ФИО1 без маски (л.д.11-14). 

Очевидец ФИО3, в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в помещении ПАО «Сбербанк» находился ФИО1 без маски (л.д.7). 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в период режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, введенного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории 

<

адрес>», находясь в помещении ПАО Сбербанк на пл. Центральная 

<

адрес>, не использовал маску (иные индивидуальные средства защиты органов дыхания), чем нарушил п. 2.4 вышеуказанного постановления 

<

адрес> №, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.3-4).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО1.

Согласно Постановлению 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории 

<

адрес>», на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности.

Пункт 2.4 данного постановления обязывает граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, находясь в помещении Сбербанка - в месте общего пользования, не использовал маску для защиты органов дыхания, при этом, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения впервые, личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Обязать ФИО1, произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по Новооскольскому городскому округу); идентификатор – 1 888 033 1210 2000 15987; Наименование платежа – Административный штраф; КПП 311401001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 14735000; Номер счёта получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 011403102; КБК 188 116 012 010 106 011 40.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Даценко А.Д. 

Постановление30.06.2021