Дело № * 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания А.А. Прицкау,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области» о признании права собственности на земельный участок и гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что постановлением Главы администрации пос. Вольгинский Петушинского района Владимирской области от * ей на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок для размещения личного гаража в гаражно-строительном кооперативе «Фестивальное», между тем в тексте данного документа имеется исправление допущенной технической ошибки в указании владельца спорного земельного участка, а именно, вместо правообладателя - истца ФИО2, указан её супруг - *, умерший в * году. Данное обстоятельство препятствует истца в регистрации прав собственности на спорное имущество. Указано, что спорный гараж она построила за счет собственных средств, границы земельного участка согласованы, спор по границам отсутствует, в настоящее время истец пользуется спорными объектами недвижимости, платит налоги, сборы.

Просит суд: 

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с *

- признать за ФИО2 право собственности на гараж, *

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик - МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии ее представителя, исковые требования ФИО2 признают.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно абзацу второму и третьему п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Установлено, что постановлением Главы администрации пос. Вольгинский Петушинского района от * гражданам были переданы в пожизненно наследуемое владение земельные участки под гаражами и сараями, постановлено выдать свидетельства, удостоверяющие права на землю. Списка нет.

На основании указанного постановления, 19* в ГСК «Фестивальное» пос. * района был предоставлен в пожизненно наследуемое владение земельный участок, площадью 24,6 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. 

Судом установлено, что в указанном свидетельстве о праве собственности на землю от * года имеется исправление допущенной технической ошибки при указании правообладателя спорного земельного участка, сделанное специалистом администрации пос. Вольгинский, в графе «свидетельство выдано» указан *, вместо истца ФИО2.

Супруг истца * умер в * году.

Согласно постановлению администрации пос. Вольгинский Петушинского района от *, гаражу, ранее находящемуся в ГСК «Фестивальное» и земельному участку с кадастровым номером * под расположенным на участке зданием гаража, предоставленному на праве пожизненного наследуемого владения на основании свидетельства, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: *

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.09.2017г., земельный участок с кадастровым номером *, расположен по адресу: * его площадь * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного гаража.

Согласно техническому паспорту от 27.07.2017г., гараж №* расположенный по адресу: * имеет общую площадь * кв.м.

Судом установлено, что строительство гаража на данном участке истец ФИО2 произвела за счет своих средств, споров по границам земельного участка и задолженности по платежам не имеет. 

Допущенная техническая ошибка в свидетельстве о праве собственности на землю препятствует истцу в реализации своих прав на регистрацию спорного недвижимого имущества, виной истца не является. 

Ответчик администрация пос. Вольгинский признала исковые требования истца. 

Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к МКУ «Администрация поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской области» о признании права собственности на земельный участок и гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок *

Признать за ФИО2 право собственности на гараж*

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество и является основанием для внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.А. Карташова 

Мотивированное решение составлено: 12 ноября 2017 года