Дело №2-510/20 (75RS0023-01-2020-000197-67)

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 23 марта 2020 г. 

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием представителя ответчика Ракитянской Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 10 июня 2013 г. с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму * руб. на срок ** уплатой процентов. 

Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются. Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 68 087 руб. 46 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Ракитянская Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей не известно мнение ее доверителя, кроме того истцом пропущен срок исковой давности. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела усматривается, что между истцом по делу и ФИО1 10 июня 2013 г. был заключен договор кредитования, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере * руб. на срок ** под % годовых (л.д. ). 

В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету (л.д. ).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1 по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 17 декабря 2019 г., размер задолженности по кредиту, с учетом задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, составляет: 68 087 руб. 46 коп. Задолженность образовалась в период с 12 февраля 2014 г. 

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредитному договору.

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из условий кредитного договора и графика платежей следует, что заемщик должен вносить ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца платеж в размере 2650 руб. Последний платеж должен быть внесен 10 июня 2016 г. 

Таким образом, срок исковой давности должен рассчитываться по каждому ежемесячному платежу самостоятельно. 

С 12 февраля 2014 г. ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату долга. 

27 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка №11 Черновского района г. Читы вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору от 10 июня 2013 г. Указанный судебный приказ отменен 14 ноября 2019 г. (л.д. 27). 

Как следует из почтового штампа на конверте, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным исковым заявлением 21 января 2020 г., следовательно, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о внесении периодических платежей с момента обращения в суд. Согласно графика платежей, общая сумма периодических платежей с 29 февраля по 27 мая 2016 г. составит 6 840 руб. 42 коп.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по периодическим платежам за три года, предшествующих обращению истца за выдачей судебного приказа – за 5 последних платежей, согласно графика, в размере 13 193 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 527 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 10 июня 2013 г. в размере 13 193 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 527 руб. 73 коп., а всего взыскать 13 721 руб. 06 коп. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2020 г. 

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер