РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 02 июля 2020 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ежовой Т.Д.,

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ПАО «МРСК Центра» - Борта Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МРСК Центра» в котором просила обязать ответчика исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41850949 от 19.08.2019 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу путем осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № №, а также взыскать неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 35,17 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывается следующее.

Истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Между ФИО1 и филиалом ПАО «МРСК-Центра»-«Тверьэнерго» на основании заявки был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41850949 от 19.08.2019г. (далее договор технологического присоединения), и неотъемлемое приложение к нему «Технические условия для присоединения к электрическим сетям», в которых перечислены мероприятия выполняемые сторонами.

В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. 

Стоимость услуг по договору, а также выполнение всех возложенных на нее договором осуществления мероприятий для технологического присоединения выполнены.

Мероприятия, направленные на осуществление технологического присоединения со стороны Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго», предусмотренные п.6 договора технологического присоединения и п.12 технических условий до настоящего времени не выполнены.

Уведомлением № 0203270385 истец сообщил ответчику о выполнении своей части технических условий. Указанное уведомление оставлено ответчиком без внимания и ответа.

Претензияч истца к ответчику с претензией о нарушении срока также оставлена без удовлетворения. На претензию дан ответ о переносе срока выполнения работ.

Бездействие Филиала ПАО «МРСК Центра» по технологическому присоединению принадлежащего истцу объекта ущемляет ее интересы на получение согласованной сторонами услуги в установленные сроки.

Ссылаясь на положения договора, просила обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, а также взыскать неустойку и компенсацию морального вреда в свою пользу, как потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.

Представителя ответчика ПАО «МРСК Центра» - Борта Д.В. возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что нарушение срока подключения истца вызвано большим объемом выполнения работ, а также недостаточностью денежных средств, в том числе и возмещаемых РЭГ. В настоящее время работы по подключению объекта истца уже выполняются, разработаны схемы подключения. Подключение объекта истца планируется осуществить в течение 3-4 недель.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N861 (далее - Правила).

В соответствии с подп. "б" п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 4 месяцев - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьей 310 ГК РФ предусмотрены недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Между ФИО1 и филиалом ПАО «МРСК-Центра»-«Тверьэнерго» на основании заявки был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41850949 от 19.08.2019г. (далее договор технологического присоединения), и неотъемлемое приложение к нему «Технические условия для присоединения к электрическим сетям», в которых перечислены мероприятия выполняемые сторонами.

В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора. 

Таким образом, работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течении 4 месяцев, т.е. до 19.12.2019г.

В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Пунктом 8 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, указанных в технических условиях; по уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий.

В соответствии с пунктом 10 договора технологического присоединения, размер платы составляет 550 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20% - 91 рубль 67 копеек.

Со своей стороны я выполнила все обязательства по техническим условиям. 05.11.2019г. мною посредством личного кабинета клиента МРСК Центра обращением № 0203270385 было направлено уведомление о выполнении своей части технических условий.

Согласно пункту 6 договора, сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем о выполнении им вышеуказанных технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, произвести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. Не позднее 12 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абз. 3 настоящего пункта с соблюдением срока, установленного п.5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с п.п. 12.1, 12.2, 12.3, 12.4 технических условий сетевая организация осуществляет: реконструкцию существующей ВЛ-0,4 кВ фид. № 1 с достройкой участка ВЛ-0,4 кВ фид.№1 КТП 10/0,4 кВ - 400 кВА №230 «Чуприяново хранилище» от опоры №13/9 В Л - 0,4 кВ фид.№1 до границы участка заявителя ориентировочной протяженностью 0,38 км проводом марки СИП2-4*50мм2. Трассу прохождения, протяженность, сечение провода и тип опор уточнить при проектировании; проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя сего участием; маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учёта электрической энергии, устройство контроля величины максимальной мощности, вводной защитный аппарат от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния; физическое соединение (контакт) ответвление заявителя с проектируемой ВЛ-0,4 кВ в точке присоединения после выполнения Технических условий.

Мероприятия, направленные на осуществление технологического присоединения со стороны Филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тверьэнерго», предусмотренные п.6 договора технологического присоединения и п.12 технических условий до настоящего времени не выполнены.

Уведомлением № 0203270385 от 05.11.2019 истец уведомила ответчика о выполнении своей части технических условий. Претензия истца о нарушении срока выполнения работ оставлена без удовлетворения, и ответчиком дан ответ о задержке и переносе срока выполнения работ.

Истец выполнил обязательства по оплате технологического присоединения, что ответчиком не оспаривалось, однако ответчиком, в свою очередь, обязательства по присоединению участка истца в предусмотренные договором сроки исполнены не были.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не исполнил, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено,в связи с чем требования истца об обязании ответчика исполнить обязательства по договору № 41850949 от 19.08.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям путем проведения строительно-монтажных работ в соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение и договора подлежат удовлетворению.

Также суд, исходя из пояснений сторон, полагает возможным установить ответчику срок для исполнения условий договора, в соответствии с принципом исполнимости судебного акта – 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку он является разумным.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил, пункту 17 Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета неустойки, заявленный ко взысканию ее размер является следующим:

- период с 20.12.2019 по 20.02.2020 =63 дня

- ставка рефинансирования на дату заключения договора —7,25%

- плата за технологическое присоединение — 550 руб.

63x550руб. х(7,25x0,014)% =35,17руб

Представленный расчет неустойки проверен, признан верным и принят судом, ответчиком не опровергнут.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено нарушение со стороны ответчика сроков исполнения договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в данной части и взыскании с ответчика неустойки в размере 35,17 рублей.

В соответствии с положениями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда исходя из положений ст. 151 ГК РФ, Закона "О защите прав потребителей", п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите право потребителей", принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достоверности, свидетельствующих об отсутствии вины, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком права ФИО1 на своевременное получение услуги по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд, учитывая характер причиненных истцу страданий, характер и степень вины ответчика в нарушении его прав, индивидуальные особенности истца и иные значимые для дела обстоятельства, принципов разумности и справедливости. полагает заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично и снижению размера компенсации морального вреда до 500 рублей.

Также, в соответствии с положениями положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца штраф в размере 267,59 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 700 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ПАО «МРСК Центра» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 41850949 от 19.08.2019, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № № в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору в размере 35,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в пользу потребителя 267,59 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ПАО «МРСК Центра» отказать.

Взыскать с ПАО «МРСК Центра» в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ г. Тверь государственную пошлину в размере 700 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2020 года.

1версия для печати