УИД 73RS0011-01-2020-000464-49

Дело № 2-1-417/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года р.п. Майна 

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Воржецовой Л.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Выровское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с уточненным иском к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Выровское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указали, что 10 декабря 2006 года умерла К.Е.А.. Наследниками после ее смерти являются: сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5. Наследники приняли наследство, надлежащим образом оформили свои права. Земельный участок, площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий наследодателю, в наследственную массу не вошел, поскольку правоустанавливающие документы на него были обнаружены недавно. Право собственности на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Е.А., умершей 24 сентября 2006 года, земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: ***, и признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону (по ? доли за каждым).

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – его дочь К.Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополняя, суду пояснила, что земельный участок, площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: ***, был предоставлен К.Е.А. на основании свидетельства *** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании решения от 20 мая 1992 года Заседания малого Совета. В свидетельстве имеются подчистки, потертости, текст выполнен разными красителями, в связи с чем, истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Ж.И.А. 3 сентября 2020 года было отказано. На земельном участке родители истцов (ее бабушка и дедушка) ФИО7 и ФИО8 построили дом, который сгорел 13 августа 1992 года. По факту загорания дома было возбуждено уголовное дело и в последующем приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. После пожара ФИО8 и ФИО7 переехали в ***, однако продолжали пользоваться земельным участком в ***. После смерти К.Е.А. и до настоящего времени истцы, их дети и внуки приезжают в ***, засевают земельный участок, выращивают на нем овощи. Просит уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Выровское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Представитель третьего лица – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что сведения о земельном участке по адресу: ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. 

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованным судом доказательств.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а, если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о смерти серии *** *** К.Е.А., *** года рождения, умерла 24 сентября 2006 года в г. Ульяновск. 

Согласно свидетельству о рождении серии *** *** матерью ФИО9 значится К.Е.А.. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии *** *** Щ.С.А. заключил брак с ФИО9. После брака жене присвоена фамилия ФИО10.

Согласно свидетельству о рождении серии *** *** матерью ФИО11 указана К.Е.А..

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии *** *** Б.Н.Я. заключил брак с ФИО11. После брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении серии *** *** матерью К.В.В. значится К.Е.А..

Из наследственного дела *** к имуществу К.Е.А., умершей 24 сентября 2006 года, следует, что после смерти К.Е.А. наследниками являются: сын ФИО2, дочь ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ***, денежного вклада, хранящегося в Ульяновском ОСБ РФ ***, с причитающимися процентами и компенсацией. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 3 сентября 2020 года следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершей 24 сентября 2006 года К.Е.А. отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве *** на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей имеются подчистки, потертости и текст выполнен разными красителями.

Согласно Свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ***, выданного на основании решения от 20 мая 1992 года *** Заседания малого Совета, К.Е.А. предоставлен земельный участок в *** для ведения личного подсобного хозяйства. 

На основании выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией муниципального образования «Выровское сельское поселение» Майнского района Ульяновской области от 3 июля 2020 года, К.Е.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: ***. 

Согласно сведениям похозяйственной книги № 8 за 1991-1995 годы членами хозяйства указаны К.В.И., К.Е.А..

Из справки, выданной Администрацией муниципального образования «Выровское сельское поселение» 16 октября 2020 года, следует, что второй экземпляр Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** от 1992 года на К.Е.А. выдан по утери первого экземпляра. 

По информации, предоставленной Акционерным обществом «ФИО12 (Ульяновское областное БТИ)» 16 октября 2020 года, в архиве Инзенского филиала АО «ФИО12 (Ульяновское областное БТИ)» сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ***, отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 18 сентября 2020 года № ***, сведения о земельном участке, расположенном по адресу: ***, отсутствуют.

Из справки, выданной МО МВД России «Майнский» 15 октября 2020 года следует, что дом К.В.И. в *** сгорел в ночь на 13 августа 1992 года. По данному факту было возбуждено уголовное дело и приостановлено, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей С.О.Н., Р.В.Г. – жители *** в судебном заседании подтвердили, что К.Е.А. имела в собственности земельный участок по адресу: ***. В 1992 году дом, расположенный на данном земельном участке, сгорел. До настоящего времени земельным участком пользуются дети и внуки К.Е.А., они обрабатывают землю, высаживают плодовые кустарники, овощи. 

В соответствии с положениями ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 г. № 1103-1) в редакции, действующей на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю (ч. 1).

В силу ст. 7 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 г. № 1103-1) граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности.

С учетом исследованных доказательств и приведенных норм права, суд соглашается с доводами истцов и представителя истца в судебном заседании о том, что в 1992 году только К.Е.А. приобрела право на земельный участок для личного подсобного хозяйства в сельской местности и на получение правоустанавливающего документа.

В судебном заседании установлено, что после смерти К.Е.А. истцы, как наследники приняли наследство после смерти своей матери К.Е.А. Принятие наследниками по закону имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследникам по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

С учетом изложенного исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о включении в состав наследственной массы после смерти К.Е.А. земельного участка площадью 1 400 кв.м., расположенного по адресу: ***, и признании права собственности истцов на земельный участок (по ? доли за каждым) подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Е.А., умершей 24 сентября 2006 года, земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок площадью 1 400 кв.м., расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева