Дело № 2-3226/38-2021 г.

46RS0030-01-2021-004831-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Хмелевского А.С.,

при секретаре Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2019 в размере 139 314 руб. 73 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п.1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30.08.2019 Банком с ответчиком был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт с разрешением овердрафта (далее — Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (Тарифы).

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

В соответствии с индивидуальными условиями договора дата возврата кредита 30.08.2049.

В силу п. 4. индивидуальных условий договора процентная ставка (в процентах годовых) или порядок ее определения - 24,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора дата окончания платежного периода — 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения: 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 121 000 руб. 00 коп.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. 

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование от 30.08.2020 № о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 13.10.2020, однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены. 

Таким образом, по состоянию на 14.10.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 143 968 руб. 88 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, уменьшил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

В связи с чем, по состоянию на 14.10.2020 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 139 314 руб. 73 коп., из которых: 119 953 руб. 32 коп. – основной долг, 18 844 руб. 29 коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 517 руб. 12 коп. – пени по просроченному основному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 3 986 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 30.08.2019 по состоянию на 14.10.2020 в сумме 139 314 руб. 73 коп., из которых: 119 953 руб. 32 коп. – основной долг, 18 844 руб. 29 коп. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 517 руб. 12 коп. – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 986 руб. 00 коп., а всего 143 300 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО4 А.С. Хмелевской