Дело № 2-130/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 28 января 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихтиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований сослалось на наличие у последней не погашенной при жизни задолженности на общую сумму 230 119 рублей 91 копейка, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств в соответствии с заключенным с правопредшественником истца ПАО «КБ Восточный» кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит взыскать с наследников указанную кредитную задолженность, возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен заблаговременно и надлежащим образом. ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, предусматривающий предоставление заемщику кредита в размере 179 149 рублей, с уплатой 22,7 % годовых за пользование заемными средствами, срок кредитования – 80 месяцев.

По условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование заемными средствами путем осуществления ежемесячных аннуитетных обязательных платежей (пункт 6 договора).

Заемные средства выданы ФИО1 банком путем перечисления на ее расчетный счет №.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов повлекло образование указанной в иске задолженности.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, к ПАО «Совкомбанк» в связи с реорганизацией ПАО КБ «Восточный» в силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ перешли права и обязанности кредитора в рамках спорного правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. 

Ссылаясь на переход обязательств заемщика ФИО1 по возврату долга и уплате процентов к ее наследникам, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с рассматриваемым иском. 

Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом (пункт 1 статьи 392.2 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных взаимосвязанных положений гражданского закона следует, что обязанности наследодателя переходят к наследникам в составе всего наследства, имеющегося на день его открытия. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, о чем Верховный Судом РФ даны соответствующие разъяснения в пункте 60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». 

Как установлено судом, после смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело, в котором гражданкой ФИО3 подано заявление о возмещении за счет средств умершей ФИО1 расходов, понесенных на ее похороны в размере 28 850 рублей. Нотариусом ФИО3 выдано постановление о возмещении указанных расходов за счет невыплаченной страховой пенсии по старости на сумму 23 726 рублей 40 копеек.

В ФГИС «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеется только запись акта и смерти ФИО1, иных сведений, в том числе за заключении ею брака, рождении детей не имеется. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства, ей никогда не принадлежало. 

Транспортные средства на имя ФИО1 не регистрировались. 

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии у ФИО1 отсутствовало зарегистрированное право на недвижимое имущество на момент смерти.

Таким образом, судом не установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, как и наследников умершего заемщика, за счет которых могут быть удовлетворены притязания кредитора ПАО «Совкомбанк». 

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. 

Судья Р.Л. Якимов

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 7 апреля 2025 года