Дело № 5-416/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 15 октября 2020 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Ежкова Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО «СОЮЗ АВТОДОР» (до ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ДСУ-1»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, территория севернее д. Гулиха (административное здание), участок 2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Северо-Восточного МУГАДН был составлен протокол об административном правонарушении серии НО № в отношении ООО «СОЮЗ АВТОДОР». Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в ходе проверки транспортного средства ГАЗ-32212, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2 (перевозчик – ООО «ДСУ-1», с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СОЮЗ АВТОДОР»), было установлено, что ООО «СОЮЗ АВТОДОР» на принадлежащем ему транспортном средстве допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров транспортным средством, оборудованным для перевозок более 8 человек, не имея при этом лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами.

Представители ООО «СОЮЗ АВТОДОР» и Территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> Северо-Восточного МУГАДН, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Представитель ООО «СОЮЗ АВТОДОР» просил рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить производство по делу ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в ходе проверки транспортного средства ГАЗ-32212, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2 (перевозчик – ООО «ДСУ-1», с ДД.ММ.ГГГГ – ООО «СОЮЗ АВТОДОР»), было установлено, что ООО «СОЮЗ АВТОДОР» на принадлежащем ему транспортном средстве допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, по перевозке пассажиров транспортным средством, оборудованным для перевозок более 8 человек, не имея при этом лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами. 

Таким образом, срок привлечения ООО «СОЮЗ АВТОДОР» к ответственности за данное правонарушение истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее дело поступило на рассмотрение в Боровичский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, влекущим прекращение производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СОЮЗ АВТОДОР» по ч.1 ст. 19.20 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Ежкова