Дело №

(УИД № 42RS0023-01-2020-002333-13)

(12001320017450691)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 марта 2021 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А. 

с участием государственного обвинителя прокурора Новокузнецкого района Долгих Р.Е.,

защитника Смолина С.О. ордер № 1097 от 09.02.2021г,

при секретаре Байковой А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося 06.06.1981г. в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями по настоящее время), устанавливающего основные правила, регламентирующие порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на право приобретения и хранение оружия, а также запрещающий гражданам самодельное изготовление, хранение найденного ими или переданного огнестрельного оружия, собственниками которых они не являются, в неустановленный дознанием день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где он постоянно проживает, умышленно, не имея соответствующего разрешения, используя имевшиеся у него в доме по указанному адресу подручные материалы: кусок деревянной доски, металлическую трубку, металлические прут и скобу, с помощью принадлежащей ему ножовки по металлу и напильника, незаконно, самодельным способом, умышленно, понимая и осознавая противоправность своих действий, изготовил предмет, для отпугивания диких собак от своего дома, то есть в личных целях, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным шомпольным дульнозарядным стреляющим устройством с диаметром ствола 15 мм, изготовленным самодельным способом. Данное устройство пригодно для производства выстрелов, при снаряжении стволов снарядом (самодельная пуля, картечь) и пороховым зарядом путем его воспламенения через затравочное отверстие и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Кроме того, ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями по настоящее время), устанавливающего основные правила, регламентирующие порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на право приобретения и хранение оружия, а также запрещающий гражданам самодельное изготовление, хранение найденного ими или переданного огнестрельного оружия, собственниками которых они не являются, с неустановленного дознанием дня, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где он постоянно проживает, незаконно, умышленно, с целью отпугивания собак от своего дома, то есть в личных целях, изготовил из подручных средств самодельное оружие - одноствольное шомпольное дульнозарядное стреляющее устройство, то есть таким образом приобрел его, далее, с целью незаконного хранения самодельно изготовленного им оружия, при этом понимая и осознавая противоправность своих действий, хранил данный предмет, на полу возле дивана в комнате своего дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут незаконно хранящийся ФИО1 указанный предмет был изъят сотрудниками Отдела МВД России по Новокузнецкому району в ходе осмотра места происшествия в доме по указанному адресу. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в доме по 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области –Кузбасс у гражданина ФИО1 является одноствольным шомпольным дульнозарядным стреляющим устройством с диаметром ствола 15 мм, изготовленным самодельным способом. Данное устройство пригодно для производства выстрелов, при снаряжении стволов снарядом (самодельная пуля, картечь) и пороховым зарядом путем его воспламенения через затравочное отверстие и относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Защитник Смолин С.О. ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Считает, что участие ФИО1 в благотворительной деятельности и помощь МКУ « Специальная школа № 20» свидетельствует о заглаживании вреда, причинного преступлением.

ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, ст.223 ч.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением возместил путем передачи благотворительнойдеятельности и помощь МКУ « Специальная школа № 20» ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа поддержал, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал.

Прокурор Долгих Р.Е. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, против прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому судебного штрафа возражал в виду общественной опасности вмененного подсудимому деяния. 

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, ст.223 ч.1 УК РФ УК РФ, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Поэтому причиненный преступлением вред может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым законом общественным отношениям, в том числе и в той форме, в какой это сделал ФИО1, а именно добровольной передаче в МКУ « Специальная школа №» денежных средств на счет учреждения а размере 2900 руб.

В связи с чем, суд находит не обоснованными доводы прокурора, о невозможности прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 в виду общественной опасности вмененного ему деяния. 

Учитывая, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором, состояние его здоровья, впервые совершил преступления средней тяжести, осуществил пожертвование денежных средств в организацию, основной целью деятельности которой является оказание помощи людям, тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, учитывая возраст подсудимого, семейное, материальное положение, отсутствия иждивенцев, поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей, который должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления постановления в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.223 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Судебный штраф должен быть оплачен ФИО2 до 01 мая 2021 года.

Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты: 

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу 

(Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/сч. 04391125720)

Казначейский счет 03№

Единый казначейский счет 40№

В банке ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г Кемерово

ИНН 

<

***> КПП 421701001

КБК 18№ 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу-исполнителю по месту жительства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

В связи с прекращением уголовного преследования в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: А.А.Шаронина