Дело № 2а-4495/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному ис-ку ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска к ФИО1 Вален-тиновичу о взыскании задолженности по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

14.07.2017г. ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска обрати-лась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 153 216 рублей 25 копеек, пени в размере 2 252 рубля 84 копейки.

В обоснование иска налоговый орган указал, что ФИО1 является пла-тельщиком транспортного налога. ИФНС России по Ленинскому району г. Новоси-бирска в адрес налогоплательщика направлено требование № 10371 от 24.03.2009г. В установленный законом срок до 13.04.2009г. налогоплательщиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена. 

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надле-жащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не-явки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выво-дам.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 находятся транспортные средства: автомобили грузовые, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, автомобили легковые 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №, 

<

данные изъяты>, г/н №.

Налогоплательщику в соответствии со списками заказных отправлений направлялось требование № 10371 по состоянию на 24.03.2009г., которым предла-галось погасить задолженность по транспортному налогу, пени в срок до 13.04.2009г. 

В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока, административный истец ссы-лается на то, что он первоначально обращался в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока, определением мирового судьи 11-го судебного участка Ленинского су-дебного района от 14.04.2017г. отказано в принятии заявления о вынесении судеб-ного приказа, поскольку, пропущен срок для обращения. Определение получено инспекцией 20.04.2017г. Причиной пропуска срока стали технические изменения программного обеспечения, в результате которого учет части объектов налогооб-ложения физических лиц был утрачен. Абзацем 3 пункта 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть по-дано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной при-чине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязатель-ных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Разрешая ходатайство, суд приходит к выводу, что обстоятельств, объектив-но препятствовавших обращению ИФНС в суд с требованиями о взыскании задол-женности в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации срока, налоговым органом не указано. Налоговая инспекция является профессио-нальным участником налоговых правоотношений и должна знать и соблюдать про-цессуальные правила обращения с иском в суд. Доказательств того, что действи-тельно имели место технические изменения программного оборудования, а также того, что без использования программ возможность для обращения с администра-тивным исковым заявлением в суд отсутствовала, суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для восстановле-ния пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыска-нии задолженности по налогу и пени.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока об-ращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд яв-ляется основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска, в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления в отсутствие уважительных для этого причин.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного су-допроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении требований ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21 августа 2017 года. 

Судья (подпись) Д.С. Васильев 

«Подлинник решения находится в административном деле № 2а-4495/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска».