дело № 2а- 7/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2020 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7/2020 по административному исковому заявлению начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование своих требований указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 15 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и, в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям, ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель-ВАЗ 21093. V1N: №, год выпуска 2003, мощность в л.с. 77.77, дата регистрации права 08.05.2015 00:00:00. Налог за 2017 год равен 77.77*8 = 622 рубля. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Ниссан Альмера, V1N: №, год выпуска 2015, мощность в 102, дата регистрации права 12.12.2017 00:00:00. Налог за 2017 год равен 102*10/12*1 = 85 рублей. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: Порше Панамера 4S. VIN: №, год выпуска 2009, мощность в 400, дата регистрации права 02.05.2017 00:00:00, дата утраты права 09.03.2019 00:00:00. Налог за 2017 год равен 400*105/12*8 = 28000 рублей. Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № марка/модель -ГАЗ 33023, VIN: Х№, год выпуска 2007, мощность в 140, дата регистрации права 25.10.2016 00:00:00, дата утраты права 03.04.2018 00:00:00. Налог за 2017 год равен 140*20= 2800 рублей. Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: МАЗДА 3. VIN: №, год выпуска 2008., мощность в 105, дата регистрации права 02.05.2017 00:00:00, дата утраты права 18.10.2017 00:00:00. Установлена льгота на транспортное средство Мазда 3. под госномером №, итого составляет 31507 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 12.10.2015 № 430325. от 08.07.2016 № 89197406, от 01.09.2018 № 18720409. Срок уплаты имущественного налога за 2017 год законодательством определен 3 декабря 2018 года. В связи с тем. что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым opганом начислены пени. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование от 07.02.2017 № 12198 от 28.01.2019 № 32 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила и просит указанную сумму взыскать с ответчика.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 4 ст. 167 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 и 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Такая обязанность считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно ст. 14 этого же Кодекса транспортный налог относится к региональным налогам. 

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с его же статьей 358. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от 2 декабря 2002 г. № 39 «О транспортном налоге» (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, согласно сведениям МФНС № 15 России по РД является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель-ВАЗ 21093. V1N: №, год выпуска 2003, мощность в л.с. 77.77, дата регистрации права 08.05.2015 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: Ниссан Альмера, V1N: №, год выпуска 2015, мощность в 102, дата регистрации права 12.12.2017 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: Порше Панамера 4S. VIN: №, год выпуска 2009, мощность в 400, дата регистрации права 02.05.2017 00:00:00, дата утраты права 09.03.2019 00:00:00; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: № марка/модель - ГАЗ 33023, VIN: Х№, год выпуска 2007, мощность в 140, дата регистрации права 25.10.2016 00:00:00, дата утраты права 03.04.2018 00:00:00; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: № марка/модель: МАЗДА 3. VIN: №, год выпуска 2008., мощность в 105, дата регистрации права 02.05.2017 00:00:00, дата утраты права 18.10.2017 00:00:00.

Соответственно, у ответчика имелись объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по транспортного налога.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что неуплаченный транспортный налог в отношении: легкового автомобиля за государственным регистрационным знаком №, марка/модель-ВАЗ 21093 составляет за 2017 год 622 рубля; легкового автомобили за государственным регистрационным знаком № марка/модель: Ниссан Альмера составляет за 2017 год 85 рублей; легкового автомобиля за государственным регистрационным знаком №/модель: Порше Панамера составляет за 2017 год 28000 рублей; автомобиля грузового, за государственным регистрационным знаком № марка/модель -ГАЗ 33023 составляет за 2017 год 2800 рублей.

На транспортное средство – автомобиль легковой за государственным регистрационным знаком № марка/модель: МАЗДА 3. установлена льгота. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и не представил документов, доказывающих обратное.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ФИО1 в силу вышеприведенных норм НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога и был обязан уплатить его в установленный законом срок, однако не сделал этого, потому требование административного истца о взыскании с него данного налога, а также пени является обоснованным.

В соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1224 рубля 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 31507 (тридцать одна тысяча пятьсот семь) рублей и пеню в размере 2658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1224 (одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 января 2020 г. 

Председательствующий З.М. Джалаев