РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Селявко Т.Н., 

С участием административного истца - представителя ОП №1 МО МВД России «Абанский» – ФИО1,

Административного ответчика – ФИО2,

Заместителя прокурора Дзержинского района – Гуляевой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-231/2018 по административному исковому заявлению начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 МО МВД России «Абанский» майор полиции ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором от 12.03.2015г. ФИО2 осужден Канским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. В приговоре суд признал наличие у ФИО2 опасного рецидива. 14.02.2017г. по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 02.02.2017 года ФИО2 был условно - досрочно освобожден от назначенного наказания, неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней. В связи, с чем административный истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений: - Запрещение пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - Запрещение выезда за пределы Дзержинского района Красноярского края; 

- Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено ФИО2 под расписку 25.04.2018г., определение о возбуждении административного дела от 26.04.2018г. направлено 26.04.2018г.

Представитель административного истца ОП №1 МО МВД России «Абанский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил суду, что проживает он с сожительницей, не работает, занимается личным подсобным хозяйством, с предъявленными к нему административными исковыми требованиями он согласен, но просит установить ему поменьше ограничений.

Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края Гуляева Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в части установления административного надзор и возложения административных ограничений.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, удостоверено материалами административного дела №2а-231/2018 и показаниями сторон по делу, ФИО2 был осужден 12.03.2015 года Канским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказания ФИО2 признан рецидив преступлений, который является опасным.

14.02.2017 года по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от 02.02.2017 года ФИО2 был условно - досрочно освобожден от назначенного наказания, неотбытый срок 1 год 1 месяц 9 дней. 

Таким образом, установлено, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости 14.02.2025 года. 

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОП №1 МО МВД России «Абанский» следует, что ФИО2 проживает с сожительницей по адресу: 

<

...> Красноярского края, не работает, за время проживания зарекомендовал себя в целом с удовлетворительной стороны, жалоб на его поведение не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением ограничений являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем с целью оказание воспитательного воздействия на административного ответчика и в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, 

учитывая образ жизни ФИО2, его самозанятость в личном подсобном хозяйстве и его регистрацию по месту проживания в д.Тагаши Канского района Красноярского края, где как следует из его показаний в настоящее время проживают его родители и малолетняя дочь, фактическое место жительство ФИО2 в д.Николаевка Дзержинского района, а именно проживание за пределами с.Дзержинское где находится отдел полиции, в который необходимо являться на регистрацию, удовлетворительные характеристики по месту проживания, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 МО МВД России «Абанский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 … года рождения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: - обязания являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой. 

Административный надзор начинает осуществляться со дня истечения срока исполнения ФИО2 обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на него в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 02 февраля 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Спичак А.В.