Дело №2-2485/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре Шиляева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 424050 рублей 66 коп., начиная с 19.02.2014 года с последующим взысканием по день фактической оплаты долга.

Требования мотивированы тем, что 21.07.2006 года между ответчиком ФИО2 и Удмуртским отделением ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договора 

<

***>. В обеспечение возврата ФИО2 между истцом и Удмуртским отделением ОАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства № 29-17911-3 от 21.07.2006 года. Ответчик ФИО2 свои обязательства перед Удмуртским отделением ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору 

<

***> от 21.07.2006 года не исполнил. Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от 10.07.2009 года в пользу Удмуртского отделения ОАО «Сбербанк России» с ФИО2 и с ФИО1 солидарно взыскана сумма долга по Кредитному договору 

<

***> от 21.07.2006 года в размере 14 801,63 долларов США. Истец частично погасил долг ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» по Кредитному договору 

<

***> от 21.07.2006 года. В дальнейшем истец обратился в Ленинский районный суд г.Ижевска с регрессным иском к ФИО2

Решением Ленинского районного суда г.Ижевска по делу № 2-926/14 от 19.02.2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 424 050 руб. 66 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательства по погашению суммы долга в размере 424 050 руб. 66 коп., считает, что имеет право требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.02.2014 года до фактического погашения долга. 

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 392166 рублей 06 коп. за период с 20.03.2014 года по 09.08.2017 года в размере 118362 руб. 87 коп. с последующим начислением процентов начиная с 10.08.2017 года до момента фактического исполнения обязательства. 

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 392166 рублей 06 коп. за период с 20.03.2014 года по 09.08.2017 года в размере 118362 руб. 87 коп. с последующим начислением процентов начиная с 10.08.2017 года до момента фактического исполнения обязательства, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3567 руб. 26 коп., уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 392166 рублей 06 коп. за период с 20.03.2014 года по 09.08.2017 года в размере 118362 руб. 87 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3567 руб. 26 коп.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере 392166 рублей 06 коп., исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10 августа 2017 года до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 392166 рублей 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2017 года.

Судья: Пестряков Р.А.