Дело №5-1328/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 26 октября 2018 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакарева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (данные обезличены) 

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2018 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения у (адрес обезличен), в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах признал. 

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции М., объяснением Ж., актом медицинского освидетельствования, из которых следует, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, суд находит вину ФИО1 установленной, полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Согласно представленным материалам, ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя его соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.7 – 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 30 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Бакарева