УИД: 31RS0020-01-2025-002309-175 5-85/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 05 июня 2025 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ходарева Г.Н.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

с участием потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил пункты 1.5, 13.12 повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено им по адресу: 

<

...> в районе 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2024 года, в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по вышеуказанному адресу при выполнении маневра - поворот налево, в нарушение п. п.1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в его безопасности, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Форд Куга», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, из-за чего впоследствии произошло столкновение между транспортными средствами, с последующим наездом автомобиля «Форд Куга», на световую опору. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «Форд Куга» Потерпевший №1 телесные повреждения, повлёкшие легкий вред здоровью потерпевшего.

Определением инспектора от 03 декабря 2024 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4). 

17 марта 2025 года инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (л.д.5), который переставлен 29 апреля 2025 года (л.д.48). 

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в суд для рассмотрения и принятия решения. 

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, не явился, согласно данным Почты России (№) 29.05.2025 года зафиксирована неудачная попытка вручения ему уведомления о месте и времени слушания дела, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», является надлежащим уведомлением о месте и времени слушания дела.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Старооскольское» ФИО3 представил суду письменно ходатайство о рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 без его участия в связи с занятостью по службе. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что двигался на своём автомобиле «Форд Куга», № по ул.Центральная со стороны с.Лапыгино в г.Старый Оскол. Неожиданно для него из потока машин выехал автомобиль «Тойота Королла» под управлением ФИО1, который стал поворачивать налево. Избежать столкновения с данным автомобилем ему не удалось. От удара его автомобиль развернуло, он совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП). В результате ДТП он получил рану волосистой части головы. 

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана полностью.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 03 декабря 2024 года, в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по адресу: 

<

...> в районе д.27-31 ул. Вербная, при выполнении маневра - поворот налево, в нарушение п. п.1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедился в его безопасности, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством «Форд Куга», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, из-за чего впоследствии произошло столкновение между транспортными средствами, с последующим наездом автомобиля «Форд Куга», на световую опору. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «Форд Куга» Потерпевший №1 телесные повреждения, повлёкшие легкий вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельства вмененного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.24-27); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.23); протоколом об административном правонарушении 31 БА №257327 (л.д.48); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4); заключением эксперта N 2065, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлена рана волосистой части головы, квалифицированная как ушиблено-скальпированная, как повреждение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, которая образовалась в результате травматического воздействия тупого твердого предмета в срок, который может соответствовать и 03.12.2024 (л.д.31-32), объяснениями участников ДТП, в том числе объяснениями ФИО1, который пояснил, что при повороте налево, убедился в отсутствии транспортных средств во встречном направлении, однако не избежал столкновение с автомобилем, который двигался во встречном направлении (л.д.12), и иными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 не имеется, поскольку ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, ранее он не был знаком с ФИО1. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшего, в представленных материалах дела не имеется.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают и оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у потерпевшего повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, являющиеся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.39-40), поэтому повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим его ответственность 

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью – неосторожная форма вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих его от административной ответственности не имеется, процессуальных нарушений при производстве административного расследования судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает личность, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При этом наказание должно основываться на принципах справедливости и соразмерности и назначаться с учетом характера совершенного административного правонарушения, вредных последствий, наступивших в результате совершения правонарушения виновным лицом.

ФИО1 раннее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения - превышение скорости и вновь совершил грубое административное правонарушение, представляющее исключительную угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения.

Исходя из фактических обстоятельств, повышенные требования для обеспечения безопасности дорожного движения, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет наилучшим образом отвечать целям административного наказания

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, наказание в виде лишения специального права Липченко следует назначить в минимальных пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев (водительское удостоверение 9910825811 категории В, В1, М, выдано 12.08.2019).

Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела ГАИ УМВД России «Старооскольское».

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. 

Судья Г.Н. Ходарева