УИД 35RS0022-01-2024-001366-05 

Дело № 2-94/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 06 марта 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В., 

при секретаре Анфаловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ..... от (дата) г. в размере 1200000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 27480,00 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании процентов за пользование займом, за период с 16.09.2024 г. по 15.10.2024 г. в размере 48000,00 рублей, взыскании процентов за пользование займом по ставке 8 % в месяц, начиная с 16.10.2024 г. и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа ....., по условиям которого займодавец передала заемщику наличные денежные средства в размере 1200000,00 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. Сумма займа была предоставлена займодавцем заемщику на срок по 15.05.2025 г. включительно. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 15.05.2024 г. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств ФИО2, возникших из договора займа от ..... г., между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства ..... от (дата) г. по условиям которого в залог передано транспортное средство – автомобиль, VIN ....., год изготовления ТС 2017, модель KIA RIO, цвет серый. Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано 06.11.2024 г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер: ..... Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с 16.09.2024 г. по 15.10.2024 г. в размере 30000,00 рублей. 11.11.2024 г. в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5 % на 8% (с 30000,00 рублей на 48000,00 рублей), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 20.11.2024 г., однако претензия была оставлена ответчиком без ответа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме указала, что требования по иску признает, не согласна только с расчетом процентов по договору.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из содержания статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что (дата) г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа ..... по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в сумме 1200000,00 рублей на срок 12 месяцев. Процентная ставка в месяц - 4 % от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 48000,00 рублей. Полная стоимость займа – 48 % годовых. В случае если заемщик надлежащим образом исполняет условия пункта 2.5 договора (уплачивает сумму начисленных процентов не позднее 15 числа оплачиваемого месяца в соответствии с графиком оплаты процентов и суммы займа), применяется льготная процентная ставка 2,5% в месяц от суммы займа (ежемесячный платеж составляет 30000,00 рублей).

В соответствии с пунктами 2.4, 2.5 договора займа срок возврата кредита установлен 12 месяцев, то есть, 15.05.2025 г., уплата процентов за пользование займом производится заемщиком ежемесячно. 

При этом, согласно пункту 2.8 договора процентная ставка (в процентах в месяц), действующая после истечения срока действия договора, указанного в пункте 2.4 договора (15.05.2025 г.) либо в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа в судебном порядке, составляет 4 %. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа.

Исполнение договора займа обеспечено договором залога от (дата) г. ...... Объект договора – автомобиль, идентификационный номер (VIN) ....., год изготовления ТС 2017, модель KIA RIO, цвет серый.

Пунктом 2.12 договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения в срок, обусловленный п.2.4 настоящего договора, суммы займа заимодавцу, или при невозвращении суммы займа при требовании заимодавца о досрочном возврате суммы займа, и/или если обязательство по оплате суммы займа исполняется не в полном размере, на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных п.2.8 настоящего договора, начисляется неустойка в размере 0,07 % от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2.13 договора займа в случае, когда заемщик не исполняет обязательство по оплате процентов в срок, установленный п.2.5 настоящего договора, и/или если обязательство по оплате процентов исполняется не в полном размере, начисляется неустойка в размере 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Актом приема-передачи от (дата) г. подтверждается передача денежных средств ФИО2

Обязательства ФИО2 по своевременной в уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются. Задолженность ответчика составляет 1248000,00 рублей, из них: задолженность по договору займа – 1200000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 16.09.2024 г. по 15.10.2024 г. – 48000,00 рублей.

Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответчиком свои расчеты не представлены. 

В связи с существенным нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств по договору займа истец в соответствии с договором займа ..... от (дата) г. направил в адрес ФИО2 уведомление об изменении процентной ставки по договору займа с 2,5 % на 4 %, а также претензию о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 20.11.2024 г., однако до настоящего времени требования истца не исполнены. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов), при этом начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной ОГАИ ОМВД России «Тотемский», транспортное средство марки КИА РИО, идентификационный номер (VIN) ....., государственный регистрационный знак ....., зарегистрировано с 09.10.2021 г. на ФИО2

В силу части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство ФИО2 перед ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполнено, при этом отсутствует совокупность условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество невозможно, учитывая признание иска ответчиком в данной части, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1248000,00 рублей и об обращении взыскания на автомобиль путем продажи его с публичных торгов подлежит удовлетворению. 

Договором залога от 15.05.2024 г. № 1 по соглашению сторон оценочная стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 1200000,00 рублей.

Суд берет за основу указанную стоимость предмета залога, поскольку иной оценки ответчиком не представлено.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения договорных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Исходя из того, что ключевая ставка Банком России на дату заключения договора займа была установлена 16 % годовых, то трехкратный размер процентов составляет 48 %. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения пунктов 2.6, 2.8, 2.9 договора займа, требования ФИО1 о взыскании процентов на остаток основного долга, начиная с 16.10.2024 г. по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению частично, по ставке 48 % годовых или 4 % в месяц.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 27480,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от (дата) г. ..... в сумме 1248000,00 рублей (Один миллион двести сорок восемь тысяч рублей 00 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27480,00 (Двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят рублей 00 копеек).

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, принадлежащее ФИО2: автомобиль КИА РИО, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ....., модель, номер двигателя ....., номер кузова ....., цвет серый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажу цены автомобиля в размере 1200000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом по договору займа от (дата) г. ....., начисленные на сумму остатка основного долга в сумме 1200000,00 рублей, начиная с 16.10.2024 г. по дату вступления решения суда в законную силу, по ставке 48 % годовых.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд. 

Судья Е.В. Голодова

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 г. 

Судья Е.В. Голодова