ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 27 июня 2018 года 

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> - Матюшенко И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.10 часов ФИО1 был доставлен в Тольяттинский наркологический диспансер 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, б-р Здоровья, 25 с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. ФИО1 при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал злостное неповиновение сотруднику полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО1 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ОБППСП ОП № У МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ показавшего, что ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение работникам полиции, размахивая руками и хватаясь за форменную одежду, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние медицинского опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где подтверждается факт отказа от прохождения от освидетельствования. 

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 21.15 час ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения повторно в состоянии опьянения. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с фактического задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ с 21.15 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Судья Матюшенко И.А.