Дело №

УИД 61RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г.Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в Советский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что на основании договора кредитной карты №, заключенного между ФИО1 и ОАО «Русь-Банк», ФИО1 предоставлен кредит (кредитный лимит) в размере 74 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС Банк» присоединен к ПАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к ООО «Нэйва», в числе прочих, перешло право требования к ФИО1 по договору кредитной карты №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность в размере 180 547 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 72 571 рубль 51 копейка, просроченные проценты в размере 107 975 рублей 54 копейки. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ отменен определением мирового судьи. На основании изложенного ООО «Нэйва» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 547 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 72 571 рубль 51 копейка, просроченные проценты в размере 107 975 рублей 54 копейки; взыскать с ФИО1 проценты в размере 26% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности, со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредитной задолженности. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 810 рублей 94 копейки.

Определением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Батайский городской суд 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, одновременно с подачей иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу, предоставленному по запросу суда Отделом АСР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, электронное письмо с извещением о дате и времени судебного заседания вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее направлял в Советский районный суд 

<

адрес> ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на исковое заявление, в которых просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом и ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Русь-Банк» о предоставлении кредита банком принято решение о выдаче кредита в размере 74 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» переименовано в ОАО «Росгосстрах Банк». Решением Центрального Банка Российской Федерации ПАО «Росгосстрах Банк» присоединено к ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) №/Ц-01. На основании указанного договора к ООО «Нэйва» перешло право требования к ФИО1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось.

По заявлению ООО «Нэйва», поступившему мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности в размере 174 757 рублей 24 копейки, а также судебных расходов в размере 2 347 рублей 57 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Ответчиком в возражениях, поданных в Советский районный суд 

<

адрес>, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, которое суд полагает возможным принять, поскольку оно заявлено в рамках настоящего спора.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из доводов искового заявления, кредитные средства по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по договору истек ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ООО «Нэйва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 поступило мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ