Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.06.2025г. 

Дело №

50RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УК Подольск» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК Подольск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01.07.2020г. по 01.12.2024г. в размере 127991,49 рублей; пени в размере 110013,27 рублей; расходов по оплате госпошлины в размере 8 140 рублей. 

Свои требования, мотивируя тем, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 06.02.2021г. ФИО5 умер. За период с 01.07.2020г. по 01.12.2024г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 127 991,49 рублей, на которую начислены пени в размере 110 013,27 рублей. Поскольку ответчики являются наследниками к имуществу умершего ФИО5, просит взыскать задолженность с них. 

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

06.02.2021г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.28). 

Судом установлено, что к имуществу ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д.26-50). 

Наследниками по закону, принявшими наследство являются: сын – ФИО2, сын – ФИО3. Других наследников первой очереди к имуществу умершего не установлено.

За жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2020г. по 01.12.2024г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 127 991,49 рублей, на которую начислены пени в размере 110 013,27 рублей. 

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Так как ФИО2, ФИО3 являются наследниками, принявшим наследственное имущество после смерти отца ФИО5, то обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности, либо ее наличие в меньшем размере, суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность за период с 27 991,49 рублей; пени в размере 110 013,27 рублей, солидарно. 

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины, руководствуется ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд присуждает к взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 140 рублей, солидарно. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УК Подольск» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу АО «УК Подольск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, за период с 01.07.2020г. по 01.12.2024г. в размере 127 991,49 рублей, пени в размере 110 013,27 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 140 рублей, солидарно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Волкова