Дело № 5-2478/2020

59RS0007-01-2020-008562-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 20 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Хаснуллина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения РФ проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью 

По данному факту инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО3 вину признала полностью, указала, что действительно нарушила правила дорожного движения проехав на красный свет светофора, не оспаривает того факта, что травма, полученная потерпевшим, была причинена в результате данного ДТП. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку 

<

данные изъяты>.

Потерпевший ФИО1, заинтересованные лица, представитель должностного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем, судья считает возможном рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. 

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО3, ее вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 ознакомлена, нарушение не оспаривает; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, фототаблицей; сведениями о водителях и транспортных средствах; сообщениями из медицинских учреждений; объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 имелись ушибы мягких тканей груди слева, правого плеча, которые, судя по характеру, образовалась от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что водителем ФИО3 при управлении транспортным средством были нарушены требования п. 6.13 Правил дорожного движения, и эти действия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным ДТП, и причинением потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде штрафа, что будет способствовать достижению установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: 

<

...>, каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья /подпись/

Копия верна 

Судья: Т.В. Хаснуллина