Дело № 1-223/2020 (УИД 78RS0007-01-2020-001135-63) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 19 мая 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кашафутдинова А.Р., 

при ведении протокола помощником судьи Зайончковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С ТА Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 19.01.2020 в период времени с 06 часов 13 минут до 06 часов 30 минут, находясь у парадной 

<

адрес> г. Колпино, Санкт- Петербурга имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая неправомерность своих действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил у курьера ООО «Л» Г., осуществляющего доставку товара, принадлежащего ООО «П.», пакет с набором роллов: яшими - 1 упаковка из 6 роллов стоимостью 339 рублей; нодзоми- 1 упаковка из 6 роллов стоимостью 339 рублей; ролл с тунцом запеченный- 1 упаковка стоимостью 355 рублей; роллы 2 берега- 1 упаковка из 8 роллов стоимостью 449 рублей; ролл спайс чикен - 1 упаковка стоимостью 313 рублей, а всего товара на общую сумму 1795 рублей, после чего с места происшествия с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, тем самым своими умышленными действиями причинил ООО «П.» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебное заседание представлено ходатайство представителя потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку ФИО2 полностью возместил причиненный ущерб, принес вои извинения и с ним достигнуто примирение, каких-либо претензий к нему не имеется. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Кашафутдинов А.Р. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, при этом указали, что ФИО2 вину по предъявленному обвинению признает полностью, причиненный вред возмещен в полном объеме, принес извинения, с представителем потерпевшего достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего, полагая, что правовые условия для прекращения производства по делу соблюдены. 

Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести. ФИО2 ранее не судим, с представителем потерпевшего достигнуто примирение, заглажен причиненный вред. 

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены полностью, нарушений прав ФИО2, представителя потерпевшего в настоящее время не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что представителем потерпевшего ходатайство заявлено добровольно, последствия удовлетворения данного ходатайства участникам процесса разъяснены и понятны, причиненный вред заглажен, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-223/2020 и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Браславская И.А.