76RS0015-01-2020-003093-23

Дело № 1- 37/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Силиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Ярославля Акимовой В.В.,

подсудимого ФИО7, 

защитника Лысакова Ю.В., 

при секретаре Андрияновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО7, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу постановления мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 12 минут, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига» ООО «Элита», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что действует тайно, подошел к стеллажам с продукцией, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно 21 пачку масла «Боговарово ж 72,5 % 170 г.», стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 78 рублей 27 копеек, всего товара на общую сумму 1643 рубля 67 копеек без учета НДС, которые спрятал под одежду. Далее ФИО7, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное мелкое хищение чужого имущества, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, вышел из магазина и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 ООО «Элита» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1643 рубля 67 копеек.

Кроме того, ФИО7 виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 08 минут ФИО7, находясь в торговом зале магазина «Высшая Лига» ООО «Элита», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает взял со стеллажей вышеуказанного магазина, выставленный в свободном доступе для реализации товар, а именно масло Боговарово ж 72,5 % 170 г., в количестве 6 штук, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 78 рублей 27 копеек, масло «Экомилк» сладко-сливочное традиционное несоленое ж 82,5% 180г., в количестве 16 штук, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 81 рубль 82 копейки, всего товара на общую сумму 1778 рублей 74 копейки, который спрятал в сумку, находившуюся при нём.

После чего, ФИО7, продолжая свои преступные действия, полагая, что за ним никто не наблюдает, не желая оплачивать товар, направился к выходу из помещения магазина, однако был замечен покупателями магазина, которые сообщили о хищении менеджеру торгового зала- ФИО1, который проследовал за ФИО7 на улицу, выкрикивая требования вернуть похищенное им масло. ФИО7 в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, понимая, что его действия стали очевидны для сотрудников магазина, игнорируя требования вернуть товар, с вышеуказанным похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО7, ООО «Элита» был причинен материальный ущерб на сумму 1778 рублей 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены его показания, данные им в ходе дознания в томе 1 на л.д. 134-137, 169-172 из которых следует, что по адресу 

<

адрес>, он проживал не постоянно, там проживает его мама ФИО2 и младший брат. Последнее время он проживал у своих друзей, в 

<

адрес>. Он знал, что в отношении него возбуждены уголовные дела по факту хищения сливочного масла из магазина «Высшая Лига», на допрос явиться боялся, т.к. был уверен, что его задержат, потому что ему отменили условное наказание на реальное лишение свободы. 

<

данные изъяты> С февраля 2020 г. трудоустроен в ИП ФИО2 в магазине 

<

данные изъяты> в должности продавца- консультанта.

Ранее он был судим: в ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Ярославля был осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлили еще на 1 месяц. Затем, в ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Также привлекался к административной ответственности; так по постановлению мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>. Ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл, судебное решение не обжаловал, был согласен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, допускает, что это могло быть ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 час. пришел в магазин «Высшая Лига», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы похитить какой-нибудь товар, и в дальнейшем продать его. Он прошел в торговый зал, где на витрине выложены сыры и сливочное масло. Осмотрев товар, он решил похитить сливочное масло. Посмотрев по сторонам, он был уверен, что за ним никто не наблюдает, достал с витрины правой рукой несколько пачек сливочного масла «Боговарово» 170 гр. и убрал его себе за воротник кофты, в которую был одет, так он делал несколько раз, за один раз брал не менее 4 пачек сливочного масла. После этого, он направился на выход из магазина, к кассе не подходил, деньги за товар не оплачивал. Похищенное масло он продал в торговые ларьки, расположенные вдоль 

<

адрес>, точный адрес назвать не может, по 50 рублей за пачку масла. Вырученные деньги потратил на личные нужды. Когда воровал масло, количество не считал, думает, что не менее 21 пачки масла. Он ознакомлен со справкой об ущербе, согласен, что похитил 21 пачку сливочного масла «Боговарово». Готов возместить причиненный материальный ущерб. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. он пришел в магазин «Высшая Лига», расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы похитить какой-нибудь товар, и в дальнейшем продать его. Он прошел в торговый зал, где на витрине выложены сыры и сливочное масло. Он решил также похитить сливочное масло, как уже совершал ранее. Он также с витрины за несколько раз брал сливочное масло «Боговарово» и «Сливочное» в пачках синего цвета, пачки убирал в сумку, которая висела у него через плечо, пачки не считал, т.к. торопился, но с похищенным количеством, которое он не оспаривает и с суммой ущерба согласен, он доверяет сотрудникам магазина, т.к. пачки с маслом не считал. Согласен, что похитил 6 пачек сливочного масла «Боговарово» весом 170 гр. и 16 пачек «Сливочного» масла. Когда он вышел из магазина с похищенным маслом, перебежал дорогу и пошел в сторону 

<

адрес> услышал мужской голос, он кричал: «Брось товар», он обернулся, увидел мужчину, который смотрел на него, он понял, что мужчина обращается к нему, и требует выбросить масло сливочное, которое он только что похитил из магазина, он решил этого не делать и оставить масло себе, он отвернулся и пошел, но по звукам шагов понял, что мужчина его догоняет, и он побежал, затем встал за дерево, мужчина его не догнал. Похищенный товар он продал неизвестным людям в этот же день на 

<

данные изъяты>, продавал по 50 рублей за пачку сливочного масла, вырученные деньги потратил на личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, постарается возместить ущерб. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил полностью. Также подтвердил, что раскаивается в содеянном 

Виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 41-43, следует, что она работает в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. График работы 5/2 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и два выходных дня. Магазин занимается розничной реализацией различных видов товаров (бытовая химия, продовольственные товары). Магазин работает по принципу самообслуживания. В вышеуказанном магазине установлены по всему периметру камеры видеонаблюдения, изображение выводится на отдельные мониторы. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и решила посмотреть архив видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ При просмотре видеозаписи она увидела, что в 10:12 час. ДД.ММ.ГГГГ неизвестный молодой человек в зеленой куртке и спортивных штанах синего цвета, с витрины, на которой расположено сливочное масло в пачках, посмотрев по сторонам, берет с полки за 1 раз несколько пачек сливочного масла «Боговарово» весом 170 гр. и прячет их под куртку, так он делал 4 раза. После этого мужчина быстро вышел из помещения магазина, к кассе он не подходил, деньги за товар не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, согласно которой была выявлена недостача 21 пачки сливочного масла «Боговарово» ж.72,5 % весом 170 гр., стоимостью за 1 пачку 78 руб. 27 коп. без учета НДС, всего на общую сумму 1 643 руб. 67 коп. без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ около 14:15 час. она находилась в кабинете директора и занималась своими непосредственными обязанностями. Ей позвонила ФИО4, менеджер торгового зала, она вышла в торговый зал магазина и прошла в секцию молочной продукции, там увидела молодого человека, который убирал в рюкзак пачки сливочного масла. Увидев её, он стал доставать из рюкзака пачки с маслом и класть их на полку. В данном мужчине, по лицу, она узнала того мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение 21 пачки сливочного масла «Боговарово» и задержала его, вызвала сотрудников полиции и передала им данного мужчину. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что молодым человеком, совершившим хищение, является ФИО7.

Кроме того, виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 10:20 в магазине «Высшая лига», находящемся по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение 21 пачки масла сливочного «Боговарово» ж. 72,5% 170г. 21 шт. (л.д. 3);

- справкой о причиненном ущербе ООО «Элита», согласно которой розничная стоимость похищенного товара - масла сливочного «Боговарово» ж72,5% 170г Россия, без НДС составляет 78,27 рублей за 1 штуку. Общая стоимость товара составляет без учета НДС 1643,67 рублей, (л.д. 4);

- приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара «масло сливочное «Боговарово» ж72,5% 170г Россия составляет 78,27 рублей (л.д. 7 - 9)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, из магазина «Высшая лига» расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят компакт диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью № ОМВД России по Ленинскому городскому району (л.д. 22-28);

- постановлением Мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО7, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск DVD+ R 8x и имеющийся на нем видеофайл. При воспроизведении файла, в верхней части экрана веден год - 2020, и время 10:12. Видна часть торгового зала, витрина «сыр, масло», на стеллажах расположен товар. У витрины находится мужчина, одетый в кофту зеленого цвета, спортивные штаны синего цвета с 3-мя белыми полосками по бокам, данный мужчина установлен как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Возле этой витрины стоит незнакомая женщина с продуктовой тележкой, она, посмотрев товар, уходит от данной витрины. ФИО7, осмотревшись по сторонам, со второй полки сверху, правой рукой достает несколько пачек со сливочным маслом (точное количество четко не просматривается), но не менее 5 пачек, пачки со сливочным маслом он достает с полки 4 раза и каждый раз убирает их под кофту, при этом осматривается по сторонам. Затем быстро отходит от данной витрины. Длительность видеозаписи составила 36 секунд. (л.д. 32). 

В судебном заседании были исследованы вещественные доказательства - просмотрена видеозапись на DVD+ R 8x диске, содержание которой полностью соответствует описанию в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, помимо личного признания подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 л.д. 95 - 97, следует, что она работает в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. График работы 5/2 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, и два выходных дня. Магазин занимается розничной реализацией различных видов товаров (бытовая химия, продовольственные товары). Магазин работает по принципу самообслуживания. В вышеуказанном магазине установлены по всему периметру камеры видеонаблюдения, изображение выводится на отдельные мониторы. ДД.ММ.ГГГГ около 19:10 ч., она была в торговом зале магазина и кто-то из покупателей сказал, что мужчина только что похитил товар - масло. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что неизвестный молодой человек, одетый в клетчатую рубашку красно-белого цвета, шорты до колена синего цвета с тремя белыми полосами по бокам, на голове бейсболка, с витрины, на которой расположено сливочное масло в пачках, берет с полки большое количество пачек сливочного масла двух видов, за несколько раз, и складывает его в сумку, находящуюся при нем. В данном мужчине я узнала, того мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ также похитил из нашего магазина сливочное масло. Менеджер торгового зала ФИО1 сообщил, что он пытался догнать мужчину, который похитил масло, но не догнал его. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, согласно которой была выявлена недостача 6 пачек сливочного масла «Боговарово» ж.72,5 % весом 170 гр., стоимостью за 1 пачку 78 руб. 27 коп. без учета НДС, на сумму 469 руб. 62 коп.; 16 пачек масла сливочного «Экомилк» сладко-сливочное традиционное несоленое 82,5 % 180 гр., стоимостью за единицу товара 81 руб. 82 коп. без учета НДС, на сумму 1 309 руб. 12 коп., всего товара на общую сумму 1 778 руб. 74 коп. ДД.ММ.ГГГГ около 14:15 час. она находясь в магазине она вновь увидела молодого человека, который ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение 21 пачки сливочного масла «Боговарово» и задержала его и передали сотрудникам полиции. Хищение товара и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил один и тот же мужчина, которым оказался ФИО7. 

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 121-123, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в магазине «Высшая Лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности менеджера торгового зала. В его обязанности входило выкладка товара, наблюдение за недобросовестными покупателями через монитор, установленный в торговом зале в районе кассовой зоны. График работы был скользящий, работал с 09:00 час. до 23:00 час. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, в торговом зале магазина, а именно в колбасном отделе. Около 19 часов 08 минут, когда он выходил из данного отдела, кто-то из продавцов, в настоящее время он не помнит, кто именно, крикнул, что вор убегает со сливочным маслом. Он побежал на выход из магазина и увидел, молодого человека, который был одет в клетчатую рубашку, на голове кепка, с сумкой, который бежал по противоположной стороне от магазина, уже у магазина «Магнит», и сворачивал во дворы, он находился от него на расстоянии около 200 метров. ФИО1 бежал за ним, догнал его почти у 

<

адрес>, он крикнул, чтобы мужчина бросил масло и тогда у него не будет проблем. Парень обернулся, он понял, что обращаются именно к нему, на это он ничего не ответил, только прибавил ходу и побежал еще быстрее в сторону 

<

адрес> и где-то спрятался в кустах, он дальше догонять его не стал и вернулся в магазин. Позднее от директора магазина ФИО5 ему стало известно, что данный молодой человек похитил 6 пачек сливочного масла «Боговарово» и 16 пачек сливочного масла «Экомилк». Уточняет, что был в форменной жилетке. На молодого человека, через стеклянную витрину магазина ему указала продавец, и преследуя его он не терял его из вида. 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 153-154, следует, что она работает в должности продавца-кассира магазина «Высшая лига» расположенного по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит выкладка товаров, работа за кассовым терминалом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19:00 часов она находилась в торговом зале магазина в молочном отделе, когда к ней обратилась покупательница - пожилая женщина и сообщила, что только что видела, как молодой мужчина сложил в сумку много пачек сливочного масла, одновременно она указала на мужчину, в клетчатой рубашке с сумкой, который выходил из магазина. ФИО6 крикнула менеджеру торгового зала ФИО8, что мужчина украл масло, витрина магазина стеклянная, и она указала А. на мужчину, который уже был на улице, А. побежал за ним. Через некоторое время он вернулся, и сообщил, что мужчину догнать не смог. 

Кроме того, виновность ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 19:08 в магазине «Высшая лига» находящегося по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение масла сливочного «Боговарово» ж72,5% 170г. 6 шт., Масло «Экомилк» сладко-сливочное традиционное несоленое ж 82,5% 180г 16 шт. (л.д. 46);

- справкой о причиненном ущербе ООО «Элита»,согласно которой розничная стоимость похищенного товара составляет: Масло сливочное «Боговарово» ж72,5% 170г Россия- 6 шт. сумма товара без НДС составляет - 78,27 рублей за 1 штуку. Масло «Экомилк» сладко-сливочное традиционное несоленое 82,5 % 180 г. -16 шт., сумма товара без чета НДС составляет 81,82 руб. за 1 шт. Общая стоимость похищенного товара составляет без учета НДС 1778,74 рублей. (л.д. 47);

- товарной накладной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «масло «Экомилк» сладко-сливочное традиционное несоленое ж 82,5% 180г. Фольга Россия составляет 81,82 рублей (л.д. 49-50);

- приходной накладной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «масло «Экомилк» сладко-сливочное традиционное несоленое ж 82,5% 180г фольга Россия составляет 81,82 рублей (л.д. 51-52);

- приходной накладной 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «масло сливочное «Боговарово» ж72,5% 170г Россия составляет 78,27 рублей (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из магазина «Высшая лига» расположенного по адресу: 

<

адрес> был изъят диск DVD+ R 8x., упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью № ОМВД России по Ленинскому городскому району (л.д. 68-69, 71-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD+ R 8x. с видеозаписью. При воспроизведении данного файла, в верхней части экрана видна дата ДД.ММ.ГГГГ и время 19:08. Видна часть торгового зала, витрина «сыр, масло», на стеллажах расположен товар. У витрины находится мужчина, одетый в клетчатую рубашку красно-белого цвета, шорты до колена темного цвета, с 3-мя белыми полосками по бокам, на голове бейсболка серого цвета, через левое плечо висит сумка, данный мужчина установлен как ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, берет с полки пачки со сливочным маслом, количество и наименование четко не просматривается, видны пачки синего цвета. Он осматривается по сторонам, берет очень быстро, за раз по несколько пачек масла, которые кладет в сумку, находящуюся при нем, так он делает 6 раз и каждый раз убирает пачки с маслом в сумку. Затем быстро отходит от данной витрины. Длительность видеозаписи составила 37 секунд. (л.д. 86-87).

В судебном заседании исследовано вещественное доказательство - DVD+R диск с видеозаписью, содержание которой полностью соответствует описанию видеозаписи в протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>. (л.д. 148-151).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого ФИО7 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, в объеме, указанном в описательной части настоящего приговора. 

В основу обвинительного приговора по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ суд кладет показания представителя потерпевшего ФИО3, а по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей: ФИО1, ФИО6, а также по обоим эпизодам - признательные показания подсудимого ФИО7 

Показания представителя потерпевшего и свидетелей в целом последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Повода для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, судом, не установлено. Все сведения, непосредственно уличающие подсудимого в совершении преступлений, приведенные потерпевшим, свидетелями стороны обвинения, подтверждены другими незаинтересованными в исходе дела источниками. 

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименования и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они добыты с соблюдением требований УПК РФ и других правовых актов. 

Тем самым письменные доказательства, исследованные по предложению стороны обвинения, не расходятся с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступлений. 

При совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 действовал тайно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает. 

При совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ противоправные действия подсудимого стали очевидны для сотрудника магазина, пытавшегося предотвратить совершение преступления, подсудимый данный факт осознавал, однако, продолжил свои преступные действия. 

При совершении обоих эпизодов преступлений ФИО7 действовал с корыстной целью, что подтверждено совокупностью исследованных доказательств, не оспаривается им самим. 

Таким образом, при установленной вине, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7: 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; 

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершены два оконченных преступления небольшой и средней тяжести, против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, по обоим эпизодам преступлений, являются: полное признание вины, раскаяние в совершении преступлений; 

<

данные изъяты>.

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не усматривает наличия в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку одна лишь дача им признательных показаний, учитывая факты его изобличения и задержания сотрудниками магазина, уклонения от явок к дознавателю, его объявление в розыск, не может свидетельствовать об активном способствовании ФИО7 расследованию преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его молодой возраст, а также то, что ФИО7 холост, постоянного места жительства не имеет, имеет место регистрации, проживал периодически с матерью и братом, а также у друзей, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, по месту жительства УУП ОМВД России по Ленинскому городскому району характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности. Проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч № после окончания службы зачислен в запас с воинским званием водитель-крановщик, за время военной службы принимал участие в параде Победы на Красной площади в Москве за что был отмечен министерством обороны РФ медалью «За участие в военном параде в День Победы». ФИО7 ранее судим, преступления им совершены в период условного осуждения. 

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в настоящее время возможно лишь в условиях изоляции от общества. 

С учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, а также вышеизложенных фактических данных суд не усматривает оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ по эпизоду ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Кроме того, при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений суд учитывает факт заявления подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое не было удовлетворено в связи с несогласием стороны обвинения на рассмотрение дела в таком порядке. 

При назначении наказания ФИО7 по совокупности преступлений, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости и соразмерности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения наказаний. 

Поскольку ФИО7 преступление по настоящему приговору совершены в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, которое постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отменено, а также по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент рассмотрение настоящего уголовного дела не отменено, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер совершенных в период испытательного срока преступлений, непродолжительный период времени, прошедший со дня провозглашения приговора до совершения новых преступлений, поведение ФИО7 во время и после совершения преступлений, а также характеристику личности подсудимого, суд считает необходимым отменить ФИО7 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимому подлежит определению в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, при этом целям и задачам уголовного наказания будет соответствовать принцип частичного присоединения неотбытого наказания. 

Для отбытия наказания ФИО7 в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом назначения наказания по совокупности приговоров, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

На основании ч. 2 с. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать в отношении ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под стражей по приговору Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: 

- диски DVD+R 8x с видеозаписями - хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора, через Ленинский районный суд г.Ярославля. 

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания участники процесса в письменном виде вправе ходатайствовать перед Ленинским районным судом г.Ярославля об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы в пределах срока на апелляционное обжалование осужденный вправе в письменном виде ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья О.Н. Силина