Уголовное дело № 1-173/2023 УИД 50RS0034-01-2023-000003-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково МО 05 мая 2023 года

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Колосковой К.Н.

с участием прокурора Маркина А.Г.

адвоката Матушкина С.А.

при ведении протокола 

судебного заседания секретарем 

судебного заседания ФИО1,

с участием подсудимого ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО4 ФИО52, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах: В точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте у ФИО4 из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> спиртосодержащей продукции для личного потребления в качестве пищевого продукта, не имея при этом документов, подтверждающих качество и безопасность указанной спиртосодержащей продукции, а также документов, разрешающих ее реализацию.

С этой целью он, ФИО4, в точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в точно неустановленных следствием местах, расположенных на территории 

<

адрес> обратился к неустановленным следствием лицам, которые на постоянной основе, в отсутствие документов, подтверждающих качество и безопасность спиртосодержащей продукции, а также документов, разрешающих ее реализацию, осуществляют торговлю различной спиртосодержащей продукцией, у которых стал лично приобретать указанную продукцию для последующей ее реализации со своей наценкой с целью получения прибыли неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> спиртосодержащей продукции для личного потребления в качестве пищевого продукта, ФИО4 в точно неустановленные даты и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленных в ходе предварительного следствия местах, у неустановленных в ходе следствия лиц на регулярной основе стал приобретать по неустановленной цене под видом водки, коньяка и других алкогольных напитков, спиртосодержащую продукцию, разлитую в различные пластиковые канистры объемом до 5 литров без акцизных марок и этикеток, а также различную спиртосодержащую продукцию, разлитую в стеклянные бутылки объемом от 0,5 литров до 1,0 литра, изготовленные в кустарных условиях, являющуюся фальсификатом. 

Приобретаемую им спиртосодержащую продукцию, для последующей ее реализации неопределенному кругу лиц, проживающих на территории 

<

адрес>, ФИО4, неустановленным в ходе следствия способом, в точно неустановленную дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, перевез в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> гараж, расположенный в географических координатах 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где стал хранить указанную спиртосодержащую продукцию с целью дальнейшего сбыта. 

Спланировав таким образом осуществлять незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО4, в нарушение действующих нормативных правовых актов, в том числе: п.п. 1, 5, п. 1, п. 2 ст. 10.2, п. 1, 2, 3, 6.1 ст.11; п. 1, п.п. 12, 13, 15, п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым следует что: 

-оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;

- этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; 

-производство и оборот алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями;

- для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья;

- алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о: наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия; государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименованиях основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования; вреде употребления алкогольной продукции для здоровья; 

- не допускаются производство и (или) оборот алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров, за исключением производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров;

- розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями;

- розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускаются: без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без указания в документах, сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сведений о сертификатах соответствия или декларациях о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона; без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом по контролю и надзору, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе; в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров;

- п. 1, 2, 3 ст. 3, п. 1 ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которыми следует, что в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям;

- запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации; в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений; которые не имеют товаросопроводительных документов;

- пищевые продукты, материалы и изделия, указанные в абзацах втором и третьем пункта 2 настоящей статьи, признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации;

- предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений;

- п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», которым установлено, что потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке;

- п.п. 3.1, 5.1.1, 5.2.1, 5.1.3.9 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», введенных в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 10.09.2014 № 1042-ст, а также Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», согласно которым коньяк - винодельческая продукция с объемной долей этилового спирта не менее 40,0%, изготовленная из коньячных дистиллятов, полученных фракционированной дистилляцией (перегонкой) виноматериала, произведенного для выработки коньяка из винограда вида Vitis vinifera, и выдержанных в контакте с древесиной дуба не менее трех лет; 

-коньяк должен быть производен в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологической инструкции для коньяка конкретного наименования, с соблюдением требований или нормативных правовых актов, действующих на территории государства, принявшего стандарт; 

-для производства коньяка применяют следующее сырье: дистилляты коньячные, выдержанные не менее трех лет, по ГОСТ 31728; сахар-песок по ГОСТ 21; сахар-белый по ГОСТ 31361, ГОСТ 31895; колер сахарный простой (Е150а); воду питьевую с жесткостью не более 0,36 °Ж для умягченной воды и не более 1,0 °Ж для естественной неумягченной воды по нормативному документу, действующему на территории государства, принявшего стандарт. При производстве коньяка используют технологические вспомогательные средства, которые в контакте с коньяком обеспечивают сохранение его качества и безопасности; 

-массовая концентрация метилового спирта в коньяке должна быть не более 1,0 г/дм?, в целях извлечения прибыли, путем лично установленной им наценки за приобретенную им спиртосодержащую продукцию, стал сбывать указанную спиртосодержащую продукцию среди своих знакомых и лиц из числа жителей г.о. 

<

адрес>, установив стоимость за реализуемую им спиртосодержащую продукцию в следующем ценовом диапазоне: бутылка водки объемом 0,5 литра стоимостью 250 рублей; бутылка коньяка, объемом 0,5 литра стоимостью 450 рублей; канистра коньяка объемом 5 литров стоимостью от 600 до 800 рублей; канистра спирта объемом 5 литров стоимостью 1 000 рублей.

В точно не установленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО4 с просьбой о приобретении коньяка в объеме 5 литров, обратился ранее ему знакомый ФИО8 №2, на что ФИО4 ответил ему своим согласием.

После чего, ФИО4, в точно неустановленный период времени но не позднее, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> при вышеуказанных обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица, пластиковую канистру объемом 4,5 литра, не имеющую обязательной информации, указанной в п. 3 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», с содержащейся в ней в неустановленном следствием объеме спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе в качестве основных компонентов метиловый спирт (метанол) в количестве 22,2 % об., воду, этиловый спирт (этанол) в количестве 0,66 % об., 1,2- пропандиол, не соответствует требованиям ГОСТ на алкогольную продукцию и представляет собой большую опасность для жизни и здоровья потребителей, после чего с целью сбыта незаконно перевез указанную спиртосодержащую жидкость в гараж №, расположенный в географических координатах 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил вплоть до 07 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 05 минут до 13 часов 25 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, находясь около гаража, расположенного в географических координатах 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с целью материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей продукции, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий в виде сбыта и последующего употребления третьими лицами продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, в нарушение правил оборота алкогольной продукции, и желая наступления таких последствий, в нарушение требований вышеуказанных нормативных правовых актов, не имея документов, подтверждающих качество продукта, осознавая, исходя из отсутствия у него лицензии на производство, перевозку, хранение и сбыт спиртосодержащей жидкости, а также явно заниженной стоимости спиртосодержащей жидкости, что реализуемая им под видом коньяка данная продукция заведомо не может являться оригинальным продуктом, не подвергалась в установленном законом порядке должным процедурам по удостоверению ее безопасности для жизни и здоровья человека, без которых отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для жизни и здоровья человека примесей и компонентов и, соответственно, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, незаконно сбыл путем купли-продажи вышеуказанную пластиковую канистру объемом 4,5 литра с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка за 800 рублей ФИО8 №2 для личного употребления в качестве пищевого продукта.

В дальнейшем ФИО8 №2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, а также о составе и качестве проданной ему спиртосодержащей жидкости, не преследуя цель личного обогащения, по просьбе его знакомой ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут до 16 часов 00 минут, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал ей без цели сбыта ранее приобретенную им канистру с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для личного употребления в качестве пищевого продукта. 

После чегоФИО54 в период времени с 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи не осведомленной о качестве и составе спиртосодержащей жидкости, привезенной ей ФИО8 №2, употребляла в качестве спиртного напитка указанную спиртосодержащую жидкость внутрь. 

В свою очередь, муж ФИО55.- ФИО24, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, не осведомленный о составе и качестве спиртосодержащей жидкости, привезенной ФИО8 №2 ФИО56., употреблял в качестве спиртного напитка указанную спиртосодержащую жидкость внутрь.

В результате употребления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости ФИО57. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут бригадой скорой медицинской помощи с диагнозом 

<

данные изъяты>» доставлена в приемное отделение ГБУЗ МО «ФИО58», расположенное по адресу: 

<

адрес> где находясь в отделении АРО ГБУЗ МО «ФИО59» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут скончалась. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, в результате употребления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, в приемное отделение ГБУЗ МО «ФИО60», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с диагнозом «токсическое действие алкоголя» доставлен ФИО24, который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут скончался в отделении АРО ГБУЗ МО «ФИО61». 

В результате употребления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО62. причинено 

<

данные изъяты> Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. 

В результате употребления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 причинено 

<

данные изъяты> Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Таким образом, преступные действия ФИО4, который совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекли по неосторожности смерть ФИО63 и ФИО24

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и дал суду показания, аналогичные описательной части приговора, дополнив, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО6, его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Потерпевшая ФИО64. в судебном заседании показала, что погибшая ФИО65. - являлась ее матерью, а погибший ФИО24 - отчимом. Подсудимый ей не был знаком. Причина для оговора подсудимого не имеет. По существу уголовного дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на даче, расположенной по адресу: 

<

адрес>». К ним также приехали друзья и у них было застолье. Также была семья ФИО47, ФИО8 №2 и были дети. Она с ФИО8 №1 пили в тот вечер шампанское и мартини, остальные присутствующие употребляли крепкий алкоголь. Что именно был за крепкий алкоголь – пояснить не может, так как на столе стоял просто графин со светлой жидкостью. ФИО8 №12 также употребляла легкий алкоголь. Были и еще какие-то спиртные напитки пояснить не может. ФИО24 в тот день не было дома, так как последний находился на смене. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, гости разъехались и приехал ФИО66 Она также уехала домой и в вечером ДД.ММ.ГГГГ она разговаривала с матерью по телефону, которая пояснила, что она выпивает коричневую жидкость, похожую на коньяк. Что употреблял из спиртного ФИО67 после е уезда она не видела. Сколько именно употребила спиртной продукции мать ДД.ММ.ГГГГ она пояснить не может, так как не знает. Наполнялся ли графин неоднократно во время праздника она пояснить не можетТакже пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в доме у матери канистр она никаких не видела. Алкоголь на кухне дома матери, на обнаружила уже после гибели отчима и матери. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО24 и сказал, что матери плохо, ее тошнит и что он вызвал бригаду скорой помощи. Разговаривая с матерью по телефону, последняя пояснила, какие лекарства ей нужно купить. Она купила лекарства и поехала к матери. ФИО68 вызвал второй раз бригаду скорой помощи, так как матери лучше не становилось. Уже во второй раз мать госпитализировали. Она разговаривала с врачом по телефону, который пояснил, что анализы у матери хорошие и не надо больше звонить. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась к себе домой, чтобы переодеться. Ей начал звонить ФИО71 и сказал, что ему тоже плохо. Она вызвала для ФИО73 наряд скорой помощи, после чего поехала обратно в больницу к матери. По прибытии в больницу, ФИО69 уже госпитализировали. Она опять позвонила врачу, который ей сообщил, что ФИО72 отвезли в реанимацию, а мать скончалась. ДД.ММ.ГГГГ утром скончался ФИО74 Какой был поставлен диагноз ей не известно. Также пояснила, что мать и ФИО70 не злоупотребляли спиртными напитками. Вино ДД.ММ.ГГГГ она не привозила, так как ее мать вино не пила. 

ФИО8 ФИО8 №1, в судебном заседании показала, что подсудимый ей не знаком. Причин для оговора подсудимого не имеет. На празднование рождества она с семьей приехали в гости к ФИО75. на дачу. Вечером они сели за стол. Она пила мартини с соком. У них было принято привозить с собой алкоголь, который ты употребляешь и все пьют то, что привезли с собой. Потерпевший №1 пила шампанское. Все бутылки из-под спиртного обычно стоят под столом, чтобы их не видели дети. На следующий день приехал ФИО76 с работы, они немного посидели, после чего в дневной сон детей уехали домой. Также пояснила, что ФИО2 всегда пила крепкий алкоголь. В день, когда они приехали, ФИО16 пила что-то коричневое, однако саму бутылку из-под данного напитка она не видела. Спрашивать что это была за коричневая жидкость она не стала, так как они не обсуждают алкоголь. По приезду домой, вечером она общалась с ФИО2 и все было нормально, никто ни на что не жаловался. Уже через день она узнала, что произошло то, что произошло. Ей написала ФИО16, что ее мать умерла, а ФИО77 находится в реанимации. Позднее выяснилось, что было отравлением алкоголем, который на праздник к ФИО17 привез ее бывший супруг ФИО8 №2 Бывший супруг покупал алкоголь, и привозил ФИО17 по просьбе последней. Также пояснила, что она никакие канистры не видела. Следователь ее и бывшего супруга допрашивали несколько раз. После всего она с Потерпевший №1 перестала общаться. Более ей ничего не известно. 

ФИО8 ФИО8 №2 в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО4 ему знаком, так как он у него неоднократно покупал алкоголь. Причин для оговора подсудимого не имеет. Алкоголь он приобрел заранее в декабре 2021 года у Слинькова для того, чтобы поехать на дачу к ФИО17. На новогодние праздники приехали на дачу к ФИО17 и он отдал приобретенный им у ФИО4 алкоголь, а именно канистру спирта и канистру коньяка объемом 5 литров. На канистрах не было маркировки. В тот вечер он не употреблял спиртное. На следующий день он с семьей уехали домой и все были живы и здоровы. О смерти ФИО17 и ФИО78 ему стало известно не сразу от других лиц. Причиной смерти было отравление алкоголем. Когда он был на даче у погибшей, то там алкоголя было немного, так как с ними были дети. Мартыщенко в тот вечер не было, он находился на работе. Потерпевший №1 пила мартини. Как часто употребляли алкоголь ФИО17 и ФИО79 ему не известно. Также пояснил, что у Слинькова достаточно часто приобретал спиртное, предварительно договариваясь по телефону, а забирал на 

<

адрес> в гараже. Стоимость была за водку 1500 рублей, за коньяк – 1300 рублей. К следователю его вызывали несколько раз и, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, он не сразу признался, что алкоголь привез он. 

Дополнительно допрошенный свидетель ФИО8 №2 в судебном заседании показал, что алкоголь он заказал в декабре, а забрал в январе. 

Из частично оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №2 следует, что непосредственной канистру с коньяком и бутылку со спиртом, он забрал утром ДД.ММ.ГГГГ, пере тем, как поехать к ФИО80 (т. 2 л.д. 22-25). ФИО8 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания. 

ФИО8 ФИО8 №3, показания которого были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он является председателем правления ТСН «

<

адрес>». В ТСН «

<

адрес>» находится порядка 405 земельных участков с жилыми домами. Из них зарегистрировано порядка 80 семей. Круглогодично проживает около 200 человек. Более точное количество лиц, проживающих на территории ТСН «

<

адрес>», назвать не может. Территория ТСН «

<

адрес>» имеет въездные ворота. При въезде на территорию имеется сторожка, для круглосуточного обеспечения въезда на территорию ТСН. В охране работают трое человек: ФИО2; ФИО3 (№); а также женщина по имени «ФИО81 (№). Также, в случае отсутствия или в случае форс-мажорных ситуаций, на охрану привлекается ФИО8 №9 (№). График работы у охранников сменный: сутки через двое. ФИО82 работала в качестве охранника в ТСН «

<

адрес>» примерно на протяжении около 3 лет. ФИО83 он может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. ФИО84 при жизни ни с кем из жителей поселка не конфликтовала, со всеми была доброжелательна и учтива. Всегда была опрятно одета. К своим трудовым обязанностям относилась ответственно. Жалоб и замечаний на нее со стороны кого-либо из жителей не было. Когда-либо в состоянии алкогольного опьянения он ее не видел. ФИО85. проживала на территории ТСН «

<

адрес>» вместе со своим мужем ФИО24 ФИО24 он также может охарактеризовать с положительной стороны. За время проживания ФИО24 в поселке, жалоб на того со стороны жителей поселка на не достойное поведение в быту не поступало. ФИО24 в состоянии алкогольного опьянения он никогда не видел. Близко он с тем не был знаком, однако же может отметить, что последний был простым, и безобидным человеком. ФИО24 работал на складе в ООО «ФИО86», расположенном в районе 

<

адрес>, где работал в качестве грузчика. С ФИО87 он общался исключительно по вопросам жизнедеятельности в ТСН «

<

адрес>». В дружеских отношениях не состояли. Где и при каких обстоятельствах ФИО17 И.Г. и ФИО24 могли приобрести канистру со спиртосодержащей продукцией, он не знает, так как каких-либо слухов или же конкретной информации по поселку никто из числа местных жителей не сообщал. На территории ТСН «

<

адрес>» каких-либо стихийных ярмарок выходного дня или же каких-либо продавцов, которые бы могли несанкционированно осуществлять торговлю, в период 2021-2022 года не было. С кем из числа местных жителей поселка общался ФИО24, он не знает. ФИО88 выходила на работу ДД.ММ.ГГГГ, далее ее следующая смена была ДД.ММ.ГГГГ и далее, она была должна выходить на смену ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ему известно, к ней ДД.ММ.ГГГГ приезжали гости, среди которых была ее дочь - ФИО89., а также лица из числа их родственников. Возле ворот ФИО2 два дня стояла машина «Яндекс-Такси». На данном автомобиле приехал кто-то из гостей ФИО90 (том № л.д. 40-43).

ФИО8 ФИО8 №4 в судебном заседании показала, что она состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи в ФИО21 подстанция ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она выезжала по вызову к ФИО24 Диспетчер пояснила, что бригаду скорой помощи вызвала дочь ФИО24, причина была указана, как плохое самочувствие. Когда они приехали по вызову, ФИО91 доме был один, сказала, что ему стало плохо после употребления алкоголя и показал канистру, стоящую на кухне и из которой исходил сильный запах спирта. Был поставлен диагноз – 

<

данные изъяты>. Также он рассказал про жену. ФИО92 был госпитализирован, так как его тошнило, у него кружилась голова. Далее актив был передан в центральную больницу. 

ФИО8 ФИО8 №5, показания которого были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что его соседями, проживающими в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>», являлись ФИО2 и ФИО93, полных данных не знает. Данных людей он знал с 2018 года, как те поселились в указанном доме. Охарактеризовать ФИО98 и ФИО95 может, как добрых, отзывчивых людей. Относились те к алкоголю спокойно, особенно ФИО43, так как крайне редко она выпивала по праздникам, в состоянии алкогольного опьянения ее он не видел. ФИО96 очень внимательно подходила к выбору алкоголя, и никогда бы не стала употреблять алкоголь, не зная его происхождения. ФИО101 же выпивал, он видел того иногда в состоянии легкого алкогольного опьянения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2 и ФИО97 приезжали гости, но кто именно он не помнит. Иногда он видел, что машина такси с шашкой на крыше стояла у дома ФИО99 но когда она стояла и какой автомобиль, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ утром, более точно времени не помнит, он вышел на прогулку со своей собакой и увидел автомобиль скорой помощи, также он увидел ФИО100, у которого поинтересовался, что случилось, на что тот пояснил, что ФИО102. плохо, более ничего не сказал. В этот же день, в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, он вновь отправился на прогулку со своей собакой, выходя со своего участка, увидел автомобиль скорой помощи, рядом с которым стоял ФИО103. Он подошёл к ФИО104 и поинтересовался, почему скорая помощь снова приехала, на что ФИО105 ему пояснил, что утром ФИО106. необходимо было идти на работу, но встать с кровати ей не удавалось, так как она испытывала сильные боли в области живота. При попытке встать с кровати у ФИО17 И. начинала кружиться голова, и она снова ложилась в кровать. Утром приезжала машина скорой помощи, врачи оказали ей медицинскую помощь и уехали, но ближе к обеду ФИО107 становилось хуже, тогда они вызвали второй раз скорую помощь. Когда врачи приехали и произвели осмотр, то сказали, что у нее подозрение на прободную язву и, что ФИО108. необходимо госпитализировать. ФИО109 на свое здоровье ему не жаловался. Также ФИО110 рассказал, что накануне к ним приезжали дети, но кто именно, не сказал. ДД.ММ.ГГГГ от председателя ДНП ФИО8 №3 он узнал, что ФИО111 увезли в больницу. Кто мог привести им канистру с алкоголем он не знает и не может объяснить тот факт, откуда она могла взяться. Потерпевший №1, дочь ФИО112 он увидел ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу их проживания приезжали сотрудники полиции. Как часто ФИО113 приезжала в гости к ФИО114, ему не известно (том № л.д. 60-62).

ФИО8 ФИО8 №6, показания которой были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что в ДНП «

<

адрес>» на садовом участке № проживали ФИО115 и ее супруг ФИО24 ФИО116 работала в ДНП сторожем. ФИО117 и ФИО24 характеризует с положительной стороны, как общительных и скромных людей, не злоупотребляющих спиртными напитками. Она не располагает информацией о фактах продажи алкогольной продукции на территории ДНП. В начале января 2022 года, до ДД.ММ.ГГГГ, ей от подсобного рабочего ФИО8 №9 стало известно, что ФИО118 госпитализирована в больницу с сильной болью в области живота. После этого в больницу госпитализирован супруг ФИО119. – ФИО24 В последующем от дочери ФИО120 ей стало известно, что ФИО121 скончалась, однако причина смерти ей не известна. Дочь ФИО122. находилась в подавленном состоянии. Спустя некоторое время ей стало известно, что ФИО24 также скончался. Причины их смертей ей не известны (том № л.д. 78-81).

ФИО8 ФИО8 №7 в судебном заседании показала, что она состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи в ФИО21 подстанция ФИО5. Подсудимый ей не знаком. Причин для оговора подсудимого не имеет. По существу уголовного дела пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ, она выезжала по вызову к ФИО17. Кто вызвал наряд скорой помощи, в настоящее время не помнит. Причина вызова была указана – боли в животе. По приезду, пациентка находилась в доме, жаловалась на рвоту и понос темного цвета, а также боли в животе. Пациентка отрицала употребление алкоголя и в тот день и накануне. Супруг пациентки ничего не пояснял. По итогу ФИО17 была госпитализирована, при этом муж сказал, что это уже 2 бригада, которую они вызвали. В первый раз ФИО17 от госпитализации отказалась. 

ФИО8 ФИО8 №8, показания которой были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что она состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи в ФИО21 подстанция ФИО5. В ее должностные обязанности входит оказание первой медицинской помощи, осмотр больных, постановка диагноза и оказание экстренной медицинской помощи, а также иные должностные обязанности перечень которых, определен должностной инструкцией, приказами и иными нормативно-правовыми документами. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе выездной фельдшерской бригады № ФИО21 подстанции ФИО5 совместно с водителем скорой медицинской помощи ФИО26 В 07 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ через службу «112» на пульт диспетчерской службы подстанции ФИО5 поступил вызов с абонентского номера №, с которого звонила женщина. В телефоне женщина, указала диспетчеру, что предъявляет жалобы на боли в животе. Женщина указала адрес своего места нахождения: 

<

адрес>. После чего диспетчер, собрав повод к вызову скорой медицинской помощи, передала указанный вызов нашей бригаде. Далее в 07 часов 09 минут, ДД.ММ.ГГГГ в составе бригады № она выехала по указанному в карте-вызове № от ДД.ММ.ГГГГ адресу, расположенному: 

<

адрес> куда прибыли в 07 часов 33 минуты. Далее, выйдя из автомобиля, направилась на садовый участок, откуда далее проследовала в жилой дом, расположенный на садовом участке. Далее, войдя в дом, на первом этаже слева на диване лежала ранее ей неизвестная женщина, личность которой была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по указанному адресу. В момент прибытия дома, также находился и муж ФИО123 Подойдя к ФИО124., она стала спрашивать на что та в данный момент предъявляет жалобы. Со слов ФИО125. та жаловалась на боли в области живота, дискомфорт в животе, жидкий стул два-три раза. Данные жалобы ни с чем не связывала. Указывала, что накануне сидели за столом, отмечали праздник. Находящийся в этот момент муж ФИО126 отметил, что накануне употребляли домашнее вино, не указывая при этом источник происхождения напитка. Емкость, из которой они пили данный напиток, они не показывали. Мужчина также отметил, что у него 

<

данные изъяты>. Более ничего конкретного ни ФИО127., ни ее муж, о факте употребления алкоголя сомнительного качества не указывали. ФИО128 отмечала, что после акт дефекации, боли в животе утихали. По внешнему виду оба находились в трезвом состоянии. Запаха алкоголя ни от кого не исходило. В выдыхаемом ФИО129. воздухе запаха алкоголя не ощущалось. На момент ее осмотра в доме не отмечалось следов застолья, общий порядок вещей в доме не нарушен, следов борьбы, разбросанных вещей не отмечалось. Жильцы дома по своему внешнему виду не были похожи на лиц, ведущих асоциальный образ жизни и злоупотребляющих спиртными напитками. На столе в доме, насколько она помнит, каких-либо алкогольных напитков не находилось. Что-либо о факте употребления алкогольной продукции сомнительного качества ФИО130. не сообщала. Каких-либо канистр она не видела, во всяком случае, не обратила на это внимание. После осмотра ФИО131 и проведения с ней всех необходимых мероприятий, пальпации живота, который на момент осмотра был без патологий, мягкий, не болезненный, ею был выставлен предварительный диагноз: 

<

данные изъяты>. На ее предложение ФИО132. проехать в ГБУЗ МО «ФИО133» последняя отказалась, мотивировав это тем, что хочет остаться дома, и понаблюдать за своим самочувствием, дождаться когда откроется аптека, чтобы купить «Альмагель». После осмотра ФИО134. и составления необходимых документов, она совместно с водителем скорой медицинской помощи проследовала на подстанцию для дальнейшего дежурства (том № л.д. 113-116).

ФИО8 ФИО8 №9, показания которого были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. В свободное от работы время подрабатывает в ДНП «

<

адрес>», где занимается покосом травы, благоустройством территории, а также иногда подменяет кого-либо из охранников на КПП в садовом товариществе. В ДНП «

<

адрес>» находится порядка 405 земельных участков с жилыми домами. Из них зарегистрировано порядка 80 семей. Круглогодично проживает около 200 человек. Территория ДНП «

<

адрес>» имеет въездные ворота. При въезде на территорию имеется сторожка, для круглосуточного обеспечения въезда на территорию ТСН. В охране работают трое человек: ФИО2; ФИО3 (№); а также женщина по имени ФИО135 (№). График работы у охранников сменный: сутки через двое. ФИО136 работала в качестве охранника в ДНП «

<

адрес>» примерно на протяжении примерно около 3 лет. В близких отношениях с ФИО137. не состоял. Общались с ней только по случаю, по рабочим вопросам и по вопросам садового товарищества. ФИО138. он может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. ФИО139 при жизни ни с кем из жителей поселка не конфликтовала, со всеми была доброжелательна и учтива. Всегда была опрятно одета. К своим трудовым обязанностям относилась ответственно. Жалоб и замечаний на нее со стороны кого-либо из жителей не было. Когда-либо в состоянии алкогольного опьянения он ее не видел. При жизни ФИО140 выпивала алкогольные напитки, но насколько ему известно, выпивала в меру. ФИО141. проживала на территории ДНП «

<

адрес>» вместе со своим мужем ФИО24 ФИО24 он также может охарактеризовать с положительной стороны. За время проживания ФИО24 в поселке, жалоб на того со стороны жителей поселка на не достойное поведение в быту не поступало. ФИО24 в состоянии алкогольного опьянения он никогда не видел. С ФИО17 И.Г. он общался исключительно по вопросам жизнедеятельности в ТСН «

<

адрес>». В дружеских отношениях не состояли. С кем из жителей поселка общалась ФИО16, он точно не знает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, он направился в 

<

адрес> к своим родственникам, и уже в это время ехал в электричке. Подъезжая к станции 

<

данные изъяты> ему на телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что ее плохо, что она вызывала скорую медицинскую помощь. Скорая медицинская помощь сделала ей укол, и сказали ей, что если у нее будут рвотные массы, то чтобы она немедленно снова вызывала скорую помощь. В телефонном разговоре ФИО16 сказала, что свое плохое самочувствие она связывает с выпитым накануне «вином», который по ее словам ей привезла из 

<

данные изъяты>» ее дочь ФИО18. Более ФИО142 ему ничего об этом не говорила. После того, как он доехал до станции 

<

данные изъяты>, он вышел из вагона, и сделав пересадку на другую электричку, направился обратно в ДНП «

<

адрес>». После чего, доехав до станции 

<

данные изъяты> выйдя из электрички направился в поселок. Второй раз в этот день ему ФИО2 позвонила примерно около 12 часов дня. В ходе телефонного разговора ФИО16 спрашивала у него о работе, все ли у него хорошо, а на его вопрос о ее самочувствии, она ответила, что ей все равно плохо, на что он ей сказал, чтобы она вызывала себе скорую помощь. После чего, после обеда, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО2 госпитализировали в больницу, а уже на следующий день, ему стало известно, что в больницу госпитализировали и ее супруга ФИО24Где и при каких обстоятельствах ФИО143. и ФИО24 могли приобрести канистру со спиртосодержащей продукцией, он не знает, так как каких-либо слухов или же конкретной информации по поселку никто из числа местных жителей не сообщал. На территории ТСН «

<

адрес>» каких-либо стихийных ярмарок выходного дня или же каких-либо продавцов, которые бы могли несанкционированно осуществлять торговлю, в период 2021-2022 года не было (том № л.д.119-123).

ФИО8 ФИО8 №10, показания которого были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что в ДНП «

<

адрес>» он познакомился с ФИО144 которая работала сторожем в ДНП. ФИО2 может охарактеризовать с положительной стороны, как доброго отзывчивого человека. ФИО16 проживала вместе с мужем- ФИО24, с которым он также был знаком. ФИО24 он может охарактеризовать с положительной стороны. В состоянии сильного алкогольного опьянения, он ее не видел. ДД.ММ.ГГГГ я вместе с ФИО16 находился в сторожке. Что конкретно они в тот день выпивали, он не помнит, так как прошло уже много времени. Вполне допускает, что в тот день он мог купить в магазине пиво, и следуя домой, по пути зашел в сторожку, где в этот день находилась ФИО16, которой он мог предложить выпить вместе. Пила ли она в тот день алкогольную продукцию сомнительного качества, он не знает. Исключительно он в тот день мог пить только пиво, так как из алкогольных напитков предпочитает только либо пиво либо водку. Где и при каких обстоятельствах ФИО145. и ФИО24 могли приобрести канистру со спиртосодержащей продукцией, он не знает, так как каких-либо слухов или же конкретной информации по поселку никто из числа местных жителей не сообщал. На территории ТСН «

<

адрес>» каких-либо стихийных ярмарок выходного дня или же каких-либо продавцов, которые бы могли несанкционированно осуществлять торговлю, в период 2021-2022 года не было (том № л.д. 132-134).

ФИО8 ФИО8 №11 в судебном заседании показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России ФИО146» с ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ему не знаком. Причин для оговора подсудимого не имеет. По существу уголовного дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение поступил материал по факту отравления ФИО147. Также было установлено, что отравление было и у ФИО17. Выяснилось, что ФИО148 забрали из одного адреса, при это ФИО17 забрали первой. ФИО17 и ФИО149 впоследствии скончались. Когда их госпитализировали, они жаловались на плохое самочувствие. В ходе отработки материала, он проводил осмотр, но точную дату уже не помнит участка №. На участке находился обычный дом. На первом этаже со слов дочери погибшей, они праздновали и у них было застолье. Также дочь погибшей пояснила, что в тот день все выпивали разные спиртные напитки. При осмотре, в доме находилась канистра с коньяком, но все содержимое отсутствовало, так как дочь погибшей содержимое вылила. Коньяк в канистре остался на дне. Найденная канистра была изъята для проведения экспертизы. Дочь погибшей не утверждала, что именно из этой канистры пили ее мать и ФИО150 Также дочь не могла пояснить откуда взялась данная канистра. По сообщению из больницы был установлен диагноз – 

<

данные изъяты>.

ФИО8 ФИО8 №12 в судебном заседании показала, что подсудимый ей не знаком. Причин для оговора подсудимого не имеет. По существу уголовного дела пояснила, что на новогодние праздники вместе с дочерью и зятем находилась в гостях у ФИО17, после чего случилась трагедия. Они отмечали Рождество. Она находилась в основном с детьми. В тот вечер она с дочерью пили мартини. Потерпевший №1 пила шампанское, что употребляли из спиртного другие – она не обратила внимания, так как на столе никаких бутылок не было. ФИО2 пила что-то светлое и крепкое, так как она не употребляла легкие напитки. ФИО151 тогда не было, так как последний находился на работе. Канистры она в доме не видела. Все было хорошо, плохо себя никто не чувствовал. Позднее ее дочь сказала, что ФИО2 умерла от отравления. ФИО152 позднее также положили в больницу. Также пояснила, что ее зять ФИО8 №2 привозил канистры со спиртом, но более никаких подробностей она не знает. 

ФИО8 ФИО8 №13, показания которого были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он состоит в должности врача реаниматолога-анестезиолога ГБУЗ МО «ФИО153». Имеет высшее медицинское образование по специальности лечебное дело. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ГБУЗ МО «ФИО154». В указанные дежурные сутки в отделение реанимации и анестезиологии находилась ФИО2, которая поступила в приемное отделение накануне его дежурных суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут. ФИО155 поступила с диагнозом «

<

данные изъяты>». В связи с ухудшением состояния в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ переведена в АРО. Была передана в крайне тяжелом состоянии. К контакту не доступна - 

<

данные изъяты> После проведенного осмотра ФИО156., ей была назначена терапия, на фоне которой улучшения состояния последней не наблюдалось. На фоне интенсивной терапии состояние прогрессивно ухудшалось, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ констатирована биологическая смерть ФИО157. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в приемное отделение ГБУЗ МО «ФИО160» с жалобами на плохое самочувствие, тяжесть в груди, нечеткость зрения, поступил ФИО24, как уже после было установлено сожитель ФИО159. С учетом предварительного диагноза - отравление неизвестным алкоголем, ФИО24, был госпитализирован в отделение АРО для динамического наблюдения, оказания интенсивной терапии и определения дальнейшей тактики. ФИО24 был в сознании, контактен. При сборе анамнеза ФИО24 сообщил, что на протяжении праздничных дней алкоголизировался вместе с супругой (ФИО17 И.Г.), количество алкоголя не уточняет, в числе прочего употреблял алкоголь сомнительного качества из канистры - коньячный напиток, место приобретения не уточнял. Более каких-либо конкретных данных не сообщал. При общении с дочерью ФИО17 И.Г. – ФИО17 Е.В., последняя пояснила, что в действительности ее мать - ФИО158. и сожитель ее матери ФИО24 употребляли алкоголь сомнительного производства из канистры. О деталях приобретения алкоголя ничего не сообщала. На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 45 минут на фоне прогрессивно ухудшающегося состояния, наступила биологическая смерть ФИО24 (том № л.д.172-174).

ФИО8 ФИО8 №14 в судебном заседании показала, что подсудимый ей знаком через общий знакомых. Причин для оговора подсудимого не имеет. Через свою знакомую ФИО8 №15 познакомилась со ФИО4 примерно 3 года назад. ФИО20 пояснила, что у ФИО4 приобретает алкоголь. Она у ФИО20 пробовала алкоголь, приобретенный у ФИО4, ей он понравился и она решила сделать заказ. ФИО20 дала ей номер телефона подсудимого. Она позвонила по номеру телефона и заказала водку марки «Хортица» объемом 0,5 л в количестве одной коробки, где находилось 12 бутылок. ФИО4 ее заказ привез к дому ФИО8 №15, где она его забрала. Других напитков у ФИО4 она не заказывала. Примерно приобретала алкоголь у ФИО4 203 раза, примерно 1 раз в полгода. Претензий к алкоголю у нее не было. Также подруга ей сказала, что ФИО4 работает на заводе. Цена на алкоголь у ФИО4 была ниже чем в магазине. 

ФИО8 ФИО8 №15 в судебном заседании показала, что подсудимый ей знаком, так как приобретала у последнего алкоголь. Причин для оговора подсудимого не имеет. В какое-то время она находилась у друзей и у им не хватило алкоголя, после чего приехал ФИО4 и привез коньяк объемом 0,5 л. Приехал ФИО4, так как ему кто-то из компании позвонил, но кто именно не помнит. Коньяк по качеству был нормальный, в связи с чем, она со ФИО4 обменялась номерами телефона. ФИО4 продавал коньяк, спирт, текилу. На всем алкоголе были этикетки, штрих-коды считывались. Она у него приобрела вишневый коньяк, который ей не понравился и она его вылила.При этом коньяк был ей нужен для выпекания кондитерских изделий. Как часто она обращалась к ФИО4 уже не помнит. Цены у него были ниже чем в магазине, но было удобно еще и то, что алкоголь он привозил сам. Приобретаемый у него спирт, он проводила через дополнительную очистку. Проблем со здоровьем от алкоголя, приобретенного у ФИО4 у нее никогда не было. Могла выпить до 3 литров за раз. 

ФИО8 ФИО8 №16 в судебном заседании показала, что подсудимый ей знаком, так как иногда она у него приобретала алкоголь. Причин для оговора подсудимого не имеет. Также пояснила, что 8 лет назад у нее умерла мать и она на похороны приобрела 2 коробки с водкой у ФИО4. Как именно она познакомилась со ФИО4 уже не помнит. У ФИО4 алкоголь был дешевле. Забирала приобретенный алкоголь в гараже, при этом заранее созвонившись. Акцизы на бутылках были. Один раз приобретала у ФИО4 шампанское с акцизными марками. Шампанское было хорошего качества. Откуда у ФИО4 был алкоголь, она не спрашивала. Ни она, ни ее друзья, никогда не жаловались на алкоголь, приобретенный у ФИО4. Отравления никогда не было ни у кого. 

ФИО8 ФИО8 №17, показания которой были в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что примерно в 2014 году она познакомилась с ФИО19, полных анкетных данные его не знает, при каких обстоятельствах они познакомились, она не помнит, Дружеских отношений у них не было. У ФИО19 она приобретала спирт в 5 литровых пластиковых бутылках для личных бытовых нужд. Приобретать у ФИО19 спирт она начала примерно в 2019 году. Перед покупкой она звонила ФИО19 по абонентскому номеру №, у нее в мобильном телефоне он записан как «ФИО161», в ходе телефонных разговоров она всегда спрашивала можно ли у него приобрести спирт, на что он спрашивал какой нужен объем. Она всегда брала пластиковую бутылку объемом 5 литров для бытовых нужд, спирт ФИО19 всегда привозил ей на работу по адресу: 

<

адрес>, где она его забирала. Оплату за привезенный спирт она производила ФИО19 наличными денежными средствами, сумма была примерно 1150-1200 рублей за 5 литров спирта. Безналичную оплату он не принимал. Один раз она забирала бутылку объемом 5 литров со спиртом из гаража ФИО19, гараж находится на 

<

адрес>, недалеко от АЗС «Газпром» г.о. 

<

адрес>. По приезду к гаражу она позвонила ФИО19 и сообщила, что находится рядом с гаражом, на что последний ответил, что скоро подойдет. Через некоторое время ФИО19 вышел из дома, номера которого она не знает, и отправился в гараж, откуда вынес ей 5 литров спирта, после чего они рассчитались и она уехала. В гараж ФИО19 она не заходила. Она интересовалась у ФИО19 откуда спирт, на что он пояснял, что спирт ему привозят из 

<

адрес>. Приобретенный спирт она использовала в бытовых целях, продажей спирта не занималась (том № л.д. 5-6).

ФИО8 ФИО8 №18 в судебном заседании показал, что с подсудимым он знаком, так как номер последнего дал ему знакомый по имени ФИО162 с целью приобретения коньяка. Он позвонил по номеру телефона, договорился о встрече. Он купил у ФИО4 канистру объемом 5 литров. Сумму не помнит. Забирал канистру на 

<

адрес> возле гаража. Это было в 2020 году. Коньяк он приобрел для праздника. Откуда у подсудимого коньяк, он не спрашивал. Коньяк выпили большой компанией, никто на здоровье не жаловался. Последствий никаких не было. 

ФИО8 ФИО8 №21 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России ФИО163», до этого состоял в должности участкового-уполномоченного. Подсудимый ему знаком по обстоятельствам уголовного дела. Причин для оговора подсудимого не имеет. По существу уголовного дела пояснил, что в январе 2022 года у него на исполнении находился материал проверки по факту смерти ФИО17 и ФИО164 в ДНП «

<

адрес>». В ходе проверки было установлено, что смерть наступила от 

<

данные изъяты>. Устанавлливались все очевидцы, все были допрошены. Также было установлено, что накануне госпитализации ФИО17, к последней приезжали гости, среди которых был свидетель ФИО8 №2 и ФИО47. Никто из опрошенных значимой информации не давал. На похоронах ФИО165 присутствовала мать последнего, которая говорила, что во всем виноват ФИО8 №2. Далее был установлен номер матери, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что ей звонил ее сын и сказал, что ФИО166 увезли в больницу с отравлением алкоголем, который привез ФИО8 №2. Также он сказал матери, что так расстроен тем, что ФИО17 увезли в больницу, что употребляет алкоголь, который употребляла она и который привез ФИО8 №2, в связи с чем тоже начал себя плохо чувствовать. По данному факту им был составлен соответствующий рапорт, который был передан в следственный орган. Следователем был допрошен ФИО8 №2, который в итоге сознался, что алкоголь он приобрел у ФИО4. В ходе опроса ФИО8 №2 пояснил, что ФИО17 периодически заказывала у него алкоголь, а именно коньяк в 5 литровой канистре. ФИО8 №2 они попросил показать гараж, где он приобретал алкоголь. Далее был установлен автомобиль ФИО4. Они провели по поручению следователя обыск у ФИО4. ФИО4 вел себя нормально. В ходе обыска была обнаружена алкогольная продукция в бутылках. Также ФИО4 сотрудников сам привел в гараж, где также были изъяты канистры белые с черными крышками и бутылки с водкой, на которых не было акцизов. ФИО4 по поводу изъятого пояснил, что сам приобретал этот алкоголь в различных местах. ФИО4 сотрудничал, все пояснял. Также пояснил, что аналогичной продукцией, которой отравились ФИО167 и ФИО17 у ФИО4 в ходе обыска изъято не было. 

Кроме того вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что: на основании судебно-медицинской экспертизы трупа гр. ФИО168., 

<

данные изъяты>, установлено:

1.При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. ФИО169 установлено:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Смерть гр. ФИО170., наступила от 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что: 1.при судебно-медицинской экспертизе трупа гр-на ФИО24, установлено:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

3. Смерть гр. ФИО24, наступила 

<

данные изъяты> (том № л.д. 124-137);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что: на основании судебно-медицинской экспертизы трупа № за 2022 г., по факту смерти гр. ФИО171 

<

данные изъяты>, установлено:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что: на основании судебно-медицинской экспертизы трупа № за 2022 г., по факту смерти гр. ФИО24, 

<

данные изъяты>, установлено:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что представленная жидкость коричневого цвета, находящаяся в канистре, является спиртосодержащей жидкостью. В составе представленной жидкости, в качестве основных компонентов, содержатся метиловый спирт (метанол), вода, этиловый спирт (этанол), 1,2-пропандиол.Содержание метилового спирта в представленной жидкости составляет (в объемных процентах) 22,2±2,2% об. Содержание этилового спирта в представленной жидкости составляет (в объемных процентах) 0,66±0,07% об. (том № л.д. 143-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что в ходе производства настоящей экспертизы с представленных на исследование образцов крови ФИО24, ФИО172., образцов буккального эпителия ФИО173 ФИО8 №11, канистры, стеклянной бутылки «Царская Чарка», пластиковой бутылки, были сделаны вырезки и смывы. Из вышеуказанных объектов были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации человека.

1. Исследованные биологические следы на пробке стеклянной бутылки «Царская Чарка» принадлежат лицу мужского пола.

Генотипические признаки, установленные в биологических следах на пробке стеклянной бутылки «Царская Чарка», совпадают с генотипическими характеристиками, установленными для образца крови ФИО24 Это означает, что указанные биологические следы могли произойти от самого ФИО24

Расчетная (условная) вероятность того, что данные биологические следы на пробке стеклянной бутылки «Царская Чарка» действительно произошли от потерпевшего ФИО24, составляет не менее 99,(9)3449%

Происхождение данных следов от ФИО174 исключается.

2. Препараты ДНК, выделенные из биологических следов на канистре, на пластиковой бутылке, не содержат ДНК в количестве, достаточной для проведения анализа используемыми методами молекулярно-генетической индивидуализации человека.

Соответственно, не предоставляется возможным ответить на интересующий следствие вопрос о принадлежности биологических следов, предположительно присутствующих на представленных объектах, какому-либо конкретному лицу, в том числе ФИО24, ФИО17 И.Г., ФИО17 Е.Е. и ФИО8 №11 (том № л.д. 14-46);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что: 

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью - ректификованным этиловым спиртом заводского изготовления.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, 1-бутанол.Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 95,7‡0,1 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс.

Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли представленная на исследование жидкость - ректификованный этиловый спирт, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» для водок из спирта высшей очистки по количественному содержанию этилового спирта.

Определить, соответствует ли представленная на исследование жидкость - ректификованный этиловый спирт, ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического) (том № л.д. 53-64);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,8±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 72-84);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием неректификованного этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 30,3±0,4 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового неректификованного, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному неректификованному этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 92-104);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта,не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол и фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 40,5±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,008 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки:бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленнаяна исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту,не пригодному для производства алкогольной продукции,и наличию осадка.

6. Содержание метилового спиртав жидкости составило 0,008 % об., чтоне превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 110-124);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием дистиллята, не предназначенного для производства коньяка, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,6±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,013 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки:бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием дистиллята, не предназначенного для производства коньяка, который не включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному дистилляту, не предназначенному для производства коньяка, по количественному содержанию этилового спирта и метилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,013 % об., что превышает значение ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 130-144);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 1-пропанол, изобутанол, изоамиловый спирт, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 31,8±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки:бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 152-164);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 2-бутанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,0±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,005 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,005 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 172-184);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 37,9±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 192-204);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 33,4±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,006 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки:бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,006 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 7-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 37,7±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,005 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спиртав жидкости составило 0,005 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 27-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, изоамилол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,8±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 47-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, изоамилол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,8±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 67-79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, изоамилол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 87-99);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2.Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол и гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ»(объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 107-119);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, 1-бутанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 32,6±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 127-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 29,6±0,3 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 147-159);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол и гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,8±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 167-179);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол и гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 37,2±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 185-199);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, гексанол и бензальдегид. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,006 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,006 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 207-219);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол и гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,006 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,006 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 7-19);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,1±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 27-39);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, 1-бутанол, 1-пентанол, гексанол и бензальдегид. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 43,7±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует сведениям, указанным на этикетке, по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по количественному содержанию этилового спирта. 

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.) (том № л.д. 47-58);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол и гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,2±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 66-78);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 41,5±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 86-98);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, этилбутират, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 37,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 106-118);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол и гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 40,4±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 126-138);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, гексанол и бензальдегид. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,2±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 146-158);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 166-178);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,7±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 186-198);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,6±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значение ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 206-218);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, изобутилацетат, 2-бутанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 32,8±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ Р 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТа Р 58206-2018 «Бренди. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 7-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 36,9±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,005 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,005 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 27-39);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием не очищенного дистиллята, не предназначенного для производства коньяка, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, бензалкоголь, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,4±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,218 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием не очищенного дистиллята, не предназначенного для производства коньяка, который не включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному не очищенному дистилляту, не предназначенному для производства коньяка, по количественному содержанию этилового спирта и метилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,218 % об., что превышает значение ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 47-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, изобутанол, изоамиловый спирт, гексанол, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,4±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТа 33281-2015 «Виски. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,05 %об.) (том № л.д. 66-79);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, изоамилол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 87-99);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 25,5±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 107-119);

- заключением эксперта №,№ ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 28,8±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 127-139);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, изобутилацетат, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 32,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,008 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски. Технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,008 % об., что не превышает значения ГОСТ 33281-2015 «Межгосударственный стандарт. Виски. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,05 %об.) (том № л.д. 166-179);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 31,7±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 187-199);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 32,3±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 207-219);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,5±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,013 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,013 % об., что не превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 7-19);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием дистиллята, предназначенного для производства коньяка, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,9±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,010 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием дистиллята, предназначенного для производства коньяка, который не включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,010 % об., что не превышает значение ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 27-39);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 10,3±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,195 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и метилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,195 % об., что превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 47-59);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 31,7±0,3 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 67-79);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 40,2±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 87-99);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,0±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 107-119);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием ректификованного этилового спирта, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,5±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Определить, входит ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964) не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

Определить, соответствует ли спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не представляется возможным, по причине отсутствия методики дифференциации ректификованных этиловых спиртов (пищевого, технического или синтетического).

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 127-139);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол, 1-бутанол, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,4±0,3 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 147-159);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, гексанол и бензальдегид. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,3±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,009 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,009 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 167-179);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 34,7±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 187-199);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол и фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 36,4±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует сведениям, указанным на этикетке, по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по количественному содержанию этилового спирта.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.) (том № л.д. 207-218);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 32,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТа 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,1 %об.) (том № л.д. 226-238);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием неректификованного этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,8±0,3 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового неректификованного, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному неректификованному этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 7-19);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием неректификованного этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 35,5±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового неректификованного, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному неректификованному этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,001 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 27-39);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, гексанол и бензальдегид. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 36,8±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,004 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 47-59);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – непищевым этиловым спиртом, непригодным для производства алкогольной продукции, заводского изготовления.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-бутанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 92,2±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость - непищевой этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта. 

Представленная на исследование жидкость - непищевой этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 67-78);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, этилбутират, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, гексанол, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 33,3±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 33281-2015 «Виски. Технические условия» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, по количественному содержанию этилового спирта и наличию осадка.

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,007 % об., что не превышает значения ГОСТа 33281-2015 «Виски. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,05 %об.) (том № л.д. 86-98);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием неректификованного этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 39,6±0,1 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового неректификованного, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному неректификованному этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 106-118);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 27,9±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 126-138);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и не исправленной (не умягчённой) воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 29,4±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта и по наличию осадка. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,003 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 146-158);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта, не пригодного для производства алкогольной продукции, и воды.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 2-бутанол, 1-пропанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 32,8±0,2 % об.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,023 % об.

3. В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

4. Представленная на исследование жидкость изготовлена с использованием спирта этилового непищевого, непригодного для производства алкогольной продукции, который включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

5. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта. 

Спирт, входящий в состав представленной на исследование жидкости, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

6. Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,023 % об., что не превышает значение ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), но превышает значение ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.) (том № л.д. 166-177);

- заключением эксперта №,№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1,2,5. Представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью – непищевым этиловым спиртом, непригодным для производства алкогольной продукции.

Содержание метилового спирта в жидкости составило 0,002 % об., что не превышает значения ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (объемная доля метилового спирта не более 0,03 %об.), ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» (объемная доля метилового спирта не более 0,02 %об.). 

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе: уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 2-бутанон, 2-пропанол, 1-бутанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилэтанол. Другие микропримеси отсутствуют. Содержание микропримесей в жидкости в пересчете на безводный спирт указано в Исследовательской части.

Содержание этилового спирта в жидкости составило 89,5±0,1 % об.

В представленной на исследование спиртосодержащей жидкости не содержатся денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс. Также не содержится диэтилфталат, ранее используемый (до ДД.ММ.ГГГГ) в качестве денатурирующей добавки.

3. Представленная на исследование жидкость - непищевой этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, включён в Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 964).

4. Представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному непищевому этиловому спирту, не пригодному для производства алкогольной продукции, количественному содержанию этилового спирта. 

Представленная на исследование жидкость - непищевой этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции, не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» (том № л.д. 185-196);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что:

1. Среди информационного содержимого мобильного телефона обнаружены сведения о записях в книге контактов. Обнаруженные сведения сохранены в отчёт «Контакты.xlsx», который записан на оптические диски, прилагающиеся к заключению эксперта.

2. Среди информационного содержимого мобильного телефона обнаружены сведения о совершённых голосовых вызовах. Обнаруженные сведения сохранены в отчёт «Звонки.xlsx», который записан на оптические диски, прилагающиеся к заключению эксперта.

3. Среди информационного содержимого мобильного телефона обнаружены сведения об обмене сообщениями. Обнаруженные данные сохранены в отчёты (В формате «PDF» и «EML» (для электронной почты)), содержащие сведения о переписке пользователя, с указанием получателя, отправителя, даты, содержимого сообщения. Указанные отчёты записаны на оптические диски, прилагающиеся к заключению эксперта, в директорию «Переписка».

4. Среди информационного содержимого мобильного телефона обнаружены сведения о посещённых ресурсах сети Интернет (веб-страницах). Обнаруженные сведения сохранены в отчёты «Стандартный Веб браузер.xlsx» и «Google Chrome/xlsx», которые записаны на оптические диски, прилагающиеся к заключению эксперта, в директорию.

5. Среди информационного содержимого мобильного телефона обнаружены

пользовательские файлы:

- 3 аудиофайла;- 188 видеофайлов;- 467 изображений.

Обнаруженные файлы, а также файлы отчётов, содержащих перечень обнаруженных файлов, с указанием имени, пути расположения, даты создания, даты последнего изменения и размера записаны на оптические диски, прилагающиеся к заключению эксперта, в директории: - «Аудио»;- «Видео»;- «Изображения» (том № л.д. 204-214);

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский» из ГБУЗ МО «ФИО175» поступило сообщение, о доставлении в приемное отделение с отравлением неизвестным веществом ФИО24, доставленного с адреса: 

<

адрес> (том № л.д. 61);

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский» из ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» поступило сообщение, о том, что в АРО ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» скончался ФИО24, доставленный с адреса: 

<

адрес> (том № л.д. 62);

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Павлово-Посадский» из ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» поступило сообщение, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в АРО ГБУЗ МО «Павлово-Посадская ЦРБ» скончалась ФИО176 доставленная ДД.ММ.ГГГГ с адреса: 

<

адрес> (том № л.д.63);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в жилище, расположенном по указанному адресу, обнаружена пластиковая канистра белого цвета с содержащейся в ней жидкостью коричневого цвета, которая изъята (том № л.д. 68-73);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе осмотра места происшествия в помещении ГБУЗ МО ФИО177», по адресу: 

<

адрес> в отделении реанимации осмотрен труп ФИО24 (том № л.д. 74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты мобильный телефон марки Xiaomi «RedmiNote 7», модель № «IMEI-код (слот SIM-1) №», «IMEI-код (слот SIM-1) №»), принадлежащий ФИО178.; мобильный телефон марки Honor 7C, модель AUM-L41, номер сборки № IMEI «№ №»), принадлежащий ФИО24 (том № л.д. 75-76);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра жилища, расположенном по указанному адресу, обнаружена стеклянная бутылка «Царская Чарка», бутылка 5 литров с содержащейся в ней жидкостью, с резким характерным запахом спирта, которые в ходе осмотра места происшествия изъяты (том № л.д. 77-92);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу

<

адрес> с участием свидетеля ФИО8 №2, последний в ходе производства следственного действия указал на гараж, расположенный в 15 метрах на северо-запад от торца 

<

адрес>, расположенный в географических координатах 

<

данные изъяты> где он (ФИО8 №2) ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ранее ему знакомого ФИО4 канистру со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета и одну пятилитровую бутылку с бесцветной спиртосодержащей жидкостью, которые он в тот же день отвез своей знакомой ФИО17 ФИО179. (том № л.д. 93-98);

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО8 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО8 №2 в ходе проверки показаний на месте, свои показания, данные им в качестве свидетеля, подтвердил, указав на место, где им ДД.ММ.ГГГГ была приобретена канистра со спиртосодержащей жидкостью, которую ему продал ФИО4 под видом коньяка, а также пятилитровую бутылку с прозрачной спиртосодержащей жидкостью, которые он приобрел по адресу: 

<

адрес> После чего, приобретенные у ФИО4 две емкости со спиртосодержащимися жидкостями он отвез своей знакомой ФИО180 (том № л.д. 44-53);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении ГБУЗ МО Бюро СМЭ произведена выемка крови трупа ФИО181., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (акт СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая изъята в жидком виде в пробирке, упакованную в картонную коробку (том № л.д. 65-69);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении ГБУЗ МО Бюро СМЭ произведена выемка крови трупа ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (акт СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), которая изъята в жидком виде в пробирке, упакованную в картонную коробку (том № л.д. 70-74);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства ФИО4, проведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная продукция, упакованная в семь картонных коробок, обнаружены и изъяты два мобильных телефона OUKITEL K10000 Pro, IMEI 1: № IMEI 2№, с сим-картой; мобильный телефон марки «Samsung» «Самсунг IMEI № серийный номер изделия №, которые также изъяты и упакованы (том № л.д. 14-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащем ФИО4, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная продукция, упакованная в шесть картонных коробок, в том числе пятилитровые бутылки со спиртосодержащей жидкостью (том № л.д. 26-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель СD-R диск, с содержащимися на нем аудио записями телефонных переговоров к картам вызовов (№№ от ДД.ММ.ГГГГ время вызова 13 часов 02 минуты; № от ДД.ММ.ГГГГ, время вызова 13 часов 07 минут; № от ДД.ММ.ГГГГ время вызова 07 часов 07 минут), предоставленного ГКУ 

<

адрес> «Центра вызова экстренных и оперативных служб по единому номеру 112» (том № л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. ФИО5 ГСУ СК России по Московской области осмотрены два мобильных телефона марки Xiaomi «RedmiNote 7, модель. № принадлежащий ФИО182. и мобильного телефона марки Honor 7C, принадлежащего ФИО24, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО183 (том № л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. ФИО5 ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель - СD-R диск, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего Потерпевший №1 (том № л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель СD-R диск, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО184 (том № л.д. 61-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель СD-R диск, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО8 №2 (том № л.д. 68-72);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель СD-R диск, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО24 (том № л.д. 75-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель СD-R диск, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО27 (том № л.д. 82-86);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрены два мобильных телефона марки OUKITEL №, с сим-картой, телефона марки «Самсунг», принадлежащих ФИО4, изъятых в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 89-94, 103-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрены 13 картонных коробок, с находящимися в них емкостями с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> а также предметов, изъятых в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> (том № л.д. 95-102);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель СD-R диск, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО4 Осмотром установлены неоднократные телефонные соединения абонентского номера телефона ФИО4 и абонентского номера телефона, принадлежащего ФИО8 №2, в том числе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 107-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен оптический носитель СD-R диск, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО8 №2. Осмотром установлены неоднократные телефонные соединения абонентского номера телефона ФИО4 и абонентского номера телефона, принадлежащего ФИО8 №2, в том числе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 116-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрен конверт с находящимся в нем документами по предоставлению услуг связи ООО «Гринтел- Сервис» абоненту ФИО28, изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> в компании ООО «Гринтел-Сервис».»; оптический носитель - СD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», зарегистрированного на компанию ООО «Гринтел-Сервис». Осмотром установлены соединения абонентского номера «№» с абонентским номером, принадлежащем ФИО4 «№», имевшие место ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 129-134);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрены 5 оптических носителей (DVD-R дисков) с содержащимися на них файлами, обнаруженными в ходе производства судебной компьютерно-технической экспертизы № № (том № 4 л.д. 137-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в помещении следственного отдела по г. Павловский Посад ГСУ СК России по Московской области осмотрены канистра белого цвета; пластиковая бутылка объемом 5 литров, прозрачного цвета, с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета; стеклянная бутылка из-под водки «Царская Чарка», два конверта с образцами буккального эпителия потерпевшей ФИО185 два конверта с образцами буккального эпителия свидетеля ФИО8 №11; две коробки с образцами крови ФИО24 и ФИО186 (том № л.д.147-152); вещественными доказательствами.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты специалист ФИО29 в судебном заседании пояснил, что работает в области судебно-криминалистической экспертизы 17 лет. Стороной защиты ему были предоставлены два заключения эксперта №, в которых указано что смерть ФИО187 и ФИО17 наступила от отравления метанолом. В судебном заседании специалист пояснил, что как правило алкоголь содержит в своем составе как метанол, так и этанол, при этом этиловый алкоголь является антидотом и метанол не успевает подействовать. Странность в заключениях экспертов трупов заключается в том, что в телах трупов ФИО17 и ФИО188 не было этанола. У них было общее токсическое воздействие на организм. Вероятность наступления смерти при наличии в алкоголе метанола и этанола одновременно намного меньше. Из экспертизы следует, что было длительное острое токсическое воздействие метанолом и согласно описанию внутренних органов злоупотребление алкоголем, что послужило общим изменением внутренних органов. 

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО4 преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают ФИО4 в инкриминируемом деянии. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора подсудимого у вышеперечисленных лиц, в материалах дела не содержится и стороной защиты не представлено, а потому, принимая во внимание, что их показания согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Заключения экспертиз суд считает обоснованным, а их выводы - убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведенных, исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями и использованием технических средств. 

С учетом изложенного, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО4 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 238 УК РФ, как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО4, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться во вменяемости ФИО4 у суда, не имеется.

Суд учитывает, что ФИО4 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении мать – пенсионера, наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО4 наказание.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание ФИО4 с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО4, судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4, суд приходит к мнению, несмотря на тяжесть предъявленного обвинения, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО189 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 238 УК РФ - три года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 ФИО190 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Обязать ФИО4 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу - отменить.

Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- оптический носитель СD-R диск, с содержащимися на нем аудио записями телефонных переговоров к картам вызовов (№ конверт с СD-R диском, с содержащейся на нем детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО191 конверт с оптическим носителем СD-R диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», зарегистрированного на ФИО192 конверт с оптическим носителем СD-R диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», зарегистрированного на ФИО8 №2; конверт с оптическим носителем СD-R диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера ФИО24 «№»; конверт с оптическим носителем СD-R диска с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», используемого ФИО27; конверт с оптическим носителем СD-R диском с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», принадлежащего ФИО7; конверт с оптическим носителем СD-R диском с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», зарегистрированного на ФИО8 №2; оптический носитель СD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера «№», зарегистрированного на компанию ООО «Гринтел-Сервис», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки Xiaomi «RedmiNote 7», модель. M1901F7G; «IMEI-код (слот SIM-1) №», «IMEI-код (слот SIM-1) №»), принадлежащий ФИО193.; мобильный телефон марки Honor 7C, модель AUM-L41, номер сборки. AUM-L41 8.0.0.166(C10) IMEI «№ №»), принадлежащий ФИО24, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – вернуть ФИО194.

- 13 картонных коробок в которых находятся: 149 бутылок с спиртосодержащей жидкостью, 16 пластиковых канистр с спиртосодержащей жидкостью; канистра белого цвета; пластиковая бутылка объемом 5 литров, прозрачного цвета, с находящейся в ней жидкостью прозрачного цвета; стеклянная бутылка из-под водки «Царская Чарка», два конверта с образцами буккального эпителия потерпевшей ФИО195., два - конверта с образцами буккального эпителия свидетеля ФИО8 №11; две коробки с образцами крови ФИО24 и ФИО196 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – уничтожить;

- конверт с документами по предоставлению услуг связи ООО «Гринтел- Сервис» абоненту ФИО28- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – вернуть по принадлежности; 

- 5 оптических носителей (DVD-R дисков) с содержащимися на них файлами, обнаруженными в ходе производства судебной компьютерно-технической экспертизы № № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки: OUKITEL K10000 Pro, IMEI 1: № IMEI №, с сим-картой, мобильный телефон марки «Samsung» «Самсунг IMEI №; серийный номер изделия S№- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: Колоскова К.Н.