36RS0020-01-2023-001810-96

№2-1402/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Лиски 23 октября 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Лишевской О.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили договор 

<

***> от 09 июля 2014 года.

АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 09 июля 2014 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 100496 руб. 59 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом № 2-685/2018 от 29 июня 2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 Лискинского района Воронежской области, с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 102101 руб. 56 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26 февраля 2021 г.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. по 26 февраля 2021 г. в размере 58 013 руб. 23 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. по 28 июня 2018 г. в размере 1799 руб. 04 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 июня 2018г. по 26 февраля 2021г. в размере 12 203 руб. 62 коп.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 361 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, представитель истца в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что с иском не согласна, так как задолженность по кредитному договору выплатила в феврале 2021 года по исполнительному листу, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа с заемщиком гражданином считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 между АО "ОТП Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> от 09 июля 2014 года. 

АО "ОТП Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору 

<

***> от 09 июля 2014 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 100496 руб. 59 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Судебным приказом № 2-685/2018 от 29 июня 2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 5 Лискинского района Воронежской области с учетом определения от 03.12.2018, с ФИО1 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 102101 руб. 56 коп.

23.01.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам возбуждено исполнительное производство №3900/19/36038-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по делу №2-685/2018 в размере 102101,97 рублей.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 26 февраля 2021г., что подтверждается справкой ООО «АФК» от 15.09.2023 и постановлением об окончании исполнительного производства от 18.03.2021, что также не оспаривается сторонами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Однако ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения им кредитного договора с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 28 декабря 2017г. по 26 февраля 2021г. в размере 58 013 руб. 23 коп.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства, судом проверен и признан правильным. Он не был оспорен стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, определенные им к взысканию суммы подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.

В соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, как заявлено истцом.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, в силу положений статьи 98 ГПК РФ и разъяснений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2361 руб., а также расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 88 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. по 26 февраля 2021 г. в размере 58 013 руб. 23 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28 декабря 2017 г. по 28 июня 2018 г. в размере 1799 руб. 04 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29 июня 2018г. по 26 февраля 2021г. в размере 12 203 руб. 62 коп., судебные расходы в сумме 2449,20 руб., а всего взыскать 74465 (семьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области. 

Судья Д.М. Маклаков

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.