Мировой судья – Немзоров Ю.В.

РЕШЕНИЕ

с. Усть-Кан 08 сентября 2017 года 

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 04 августа 2017 года по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установила:

Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении от ******* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что в ходе рассмотрения административного протокола от ******* он признавал, что совершил административное правонарушение, т.е. принимал наркотическое средство «Химка», на самом деле он не употреблял наркотическое средство. Признавал, что принимал «Химку» под давлением сотрудников полиции. В справке БУЗ РА «Усть-Канская ЦРБ» указано, что не обнаружено состояние наркотического опьянения. Как известно, наркотические средства долгое время не выводятся из организма, он повторно прошел освидетельствование на наркотические средства в организме, где не было выявлено наркотиков. У него имеются свидетели об оказании давления сотрудников полиции на него.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи судебного участка Усть-Канского района от 04.08.2017 года законным и обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 вышеуказанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай правильно установлено, что ******* 17 ч. 30 мин. в 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1 употребил наркотическое средство «Химка» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

******* оперуполномоченным НКОН Отделения МВД России по Усть-Канскому району ФИО2 по факту употребления ******* наркотического средства «Химка», в связи с допущенным им нарушением ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с последующим привлечением его к административной ответственности.

В подтверждение, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от *******; рапортом оперуполномоченного НКОН Отделения МВД России по Усть-Канскому району ФИО2; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от *******, из которого следует, что ФИО1 ******* в 00 час. 28 мин. направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения; справка БУЗ РА «Усть-Канская ЦРБ», в которой зафиксированы результаты теста и установлено состояние опьянения.

В постановлении мирового судьи судебного участка Усть-Канского района вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.

Доводы ФИО1 об оказании сотрудниками полиции на него давления, подлежат отклонению, поскольку ничем не подтверждены.

При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, имеющиеся в материалах дела, правильно определил фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, указал обоснованную правовую мотивировку о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от 04.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.А. Шадеева