Судья Каблахов Р.Д. дело № 7а-197/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 15 апреля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Сиваковой Н.В. в интересах ФИО1 на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года,

установил:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе поданной в краевой суд адвокат Сивакова Н.В., действующая в интересах ФИО1, просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу, полагая, что отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав адвоката Данову О.А., действующую на основании ордера, поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

Согласно пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Положениями части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Из материалов дела следует, 02 апреля 2019 года в 14 часов 21 минуту в ходе проверочных мероприятий № № от 02 апреля 2019 года по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающий в качестве управляющего магазином и осуществляющий трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, где ему разрешено временное проживание, что является нарушением требований пункта 4.2 статьи 13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с законом в пределах санкции, предусмотренной части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела ФИО1 разрешено временное проживание сроком действия до 11 июля 2021 года ГУ МВД России по городу Москва, он зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 28 июля 2010 года № 564н установлены случаи осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу (разрешено временное проживание).

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2

Существенных нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при производстве по делу не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу адвоката Сиваковой Н.В. в интересах ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 03 апреля 2019 года – оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов