Дело № 1-463/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера в виде 

судебного штрафа

г. Выборг 27 июня 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего - судьи Волковой З.В., 

при секретаре Садовской К.А., 

с участием помощника Выборгского городского прокурора Федоровой Ю.Д., подозреваемого Е.,

защитника – адвоката Бирман Г.Е., представившей удостоверение № 52, ордер № 739192,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

Е., Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Е. подозревается в совершении умышленного повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, а именно в том, что 29.05.2019 около 15 часов 10 минут Е., имея умысел на повреждение чужого имущества, автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный номерной знак № регион, принадлежащего К., из хулиганских побуждений, в общественном месте у проезжей части дороги между домом 

<

адрес> и домом № 

<

адрес> 

<

адрес>, ударил ногой по бамперу автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный номерной знак № регион, принадлежащего К., затем правой рукой ударил по лобовому стеклу вышеуказанного автомобиля с правой пассажирской стороны, вследствие его деяний автомобиль получил повреждение лобового стекла, причинив своими действиями К. значительный ущерб в размере 7500 рублей.

Деяние Е. квалифицировано по ч. 2 ст. 167 УК РФ. 

В постановлении следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Е. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Е. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением.

Прокурор Федорова Ю.Д. поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Е. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

Подозреваемый Е. и его защитник – адвокат Бирман Г.Е. просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Е. с назначением ему судебного штрафа. Подозреваемый подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства следователя, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Е. с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Е. не судим (л.д. 65), подозревается в совершении преступления средней тяжести.

Исходя из материалов, представленных в обоснование ходатайства, выдвинутое в отношении Е. подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Е. возместил ущерб, причиненный преступлением потерпевшему К., последний не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в связи с назначением ему судебного штрафа.

Ходатайство следователя вынесено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим лицом, согласовано с руководителем следственного органа, возбуждено при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства Е. подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, личность подозреваемого, имущественное положение его и его семьи, учитывает возможность получения подозреваемым дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Е. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 60 суток со дня вступления в силу постановления.

Разъяснить Е., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК – 044106001, счет получателя № 40101 810 2 0000 0010022 в Отделении Ленинградском, код ОКТМО 41 615 101, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Волкова З.В.