Дело № 12-02\2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ст. Ленинградская 16 января 2020 года.

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края 

ФИО1

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием: 

прокурора Литвищенко И.А.

лица привлеченного к административной ответственности ФИО2 

ФИО2

заинтересованного лица ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Харченко И.А. по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2019 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Харченко И.А. по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2019 года, ФИО2 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Считая данное постановление незаконным, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит суд его отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО2 свои требования об отмене постановления поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в жалобе.

ФИО3 просила суд в удовлетворении требований ФИО2 отказать, поскольку он привлечен к административной ответственности по заявлению за оскорбительные высказывания в её адрес 06.09.2019 года. 

Прокурор участвующий, в деле давая заключение, считала постановление мирового судьи законным и обоснованным, просила суд в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в возражениях на жалобу. 

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела и представленные доказательства, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Нормами КоАП РФ ч.1 ст. 5.61 предусмотрено, что оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.28.4 КоАП РФ и ст. 25 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации включая дела по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2019 года, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением Б.И.М., Т.Н.В., М.А.В. и объяснением самого ФИО2 от 06.09.2019 года о том, что примерно около 11.00 часов 06.09.2019 года он находился рядом с магазином «Цыплята гриль, а так же другими материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ назначил административное наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, наступившим последствиям и целям административного наказания, является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по делу об административном правонарушении, допущено не было.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения и административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ с учетом всех доказанных обстоятельств совершенного административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 174 Ленинградского района Харченко И.А. по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2019 года, которым, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2, без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Ленинградского 

районного суда ФИО1