Уголовное дело 1-346/19 

(11901009603000151)

УИД 50RS0035-01-2019-003958-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

6 июня 2019 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., при участии государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Потапова А.А., подсудимого ФИО1 и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Адвокатского кабинета № 283 ФИО2 (ордер № 79 и удостоверение № 2585 ГУ МЮ РФ по МО), рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2019 года, не позднее 15 часов 15 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества, при помощи смс-сообщений связался с неустановленным следствием лицом, у которого поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства и психотропного вещества. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества, ФИО1 в неустановленное следствие время, посредством электронного перевода через неустановленный следствием сайт перевел по ранее достигнутой договорённости с неустановленным следствием лицом, денежные средства в сумме 2 300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства и психотропного вещества. В свою очередь, неустановленное лицо, получив денежные средства, указало ФИО1 на условное место, расположенное в непосредственной близости от угла дома по адресу: 

<

адрес>, откуда ФИО1 забрал: 1) полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № 320 от 14.03.2019 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключению эксперта № 296 от 02.04.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,40 грамм, включенное Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»), что является значительным размером; 2) полимерный бесцветный сверток, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № 320 от 14.03.2019г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключению эксперта № 296 от 02.04.2019 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,64 грамма, включенное Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Психотропные вещества»), что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество и наркотическое средство. Затем ФИО1 осознавая, что приобретенные им вещества являются наркотическим средством и психотропным веществом, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, спрятал вышеуказанные пакетики с веществом в правый боковой «маленький» карман джинсовых брюк, надетых на нём, и незаконно хранил таким образом наркотическое средство и психотропное вещество при себе, вплоть до 15 часов 15 минут 14 марта 2019 года. 14 марта 2019 года в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь около турникета № 2 платформы № 1 железнодорожной станции «Подольск» по адресу: г. Подольск, Вокзальная площадь д. 5 а, был задержан сотрудниками ЛОП на ж.д. станции Подольск и был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Подольск, расположенной по адресу: 

<

...> «б», где в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом боковом «маленьком» кармане джинсовых брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято: полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № 320 от 14.03.2019 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключению эксперта № 296 от 02.04.2019 года содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,40 грамм (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы), включенное Постановлением ПравительстваРоссийской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»), что является значительным размером; полимерный бесцветный сверток, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № 320 от 14.03.2019 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО заключению эксперта № 296 от 02.04.2019 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,64 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы), включенное Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «Психотропные вещества»), что является крупным размером.

По ходатайству подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинен в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы. 

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник и обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела. 

Государственный обвинитель полагает, что действия подсудимого квалифицированы правильно.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, соблюдение установленных законом условий, а именно: признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние, признание вины, наличие хронического заболевания - хронического вирусного гепатита С, наличие на иждивении беременной жены, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, так как с момента его задержания ФИО1 давал правдивые и последовательные показания, подтвердив их на месте (л.д. 21-25), указав на источник приобретения запрещённых веществ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд по делу не усматривает.

Исследуя личность подсудимого, судом также отмечается, что ФИО1 не судим (л.д. 101-103), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 108, 110), с 07.02.2000 года состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д. 107, 112), в момент совершения преступления находился состоянии наркотического опьянения (л.д. 8-10), по месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 106).

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, иные, заслуживающие внимание обстоятельства, общественную опасность преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает признание им вины, данные о личности, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы, а также и штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание признание ФИО1 вины, раскаяние, положительные характеристики, указанные выше смягчающие наказания обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о возможности предоставления ФИО1 шанса на исправление и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с вменением обязанностей. 

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и психотропные вещества, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская по квитанции № 74 от 09.04.2019 года на основании постановления следователя Е - подлежат распоряжению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта данного наркотического средства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Вменить в обязанности ФИО1 самостоятельно явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации или официального проживания, предоставлять все необходимые документы, справки и характеристики, не менять своего места жительства без уведомления инспекции и исполнять все законные требования данной инспекции. Являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц, в рабочие дни первой декады с 1 по 10 число. Пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Разъяснить, что неисполнение возложенных на него обязанностей, влечёт за собой отмену условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и психотропные вещества, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская по квитанции № 74 от 09.04.2019 года на основании постановления следователя Е - подлежат распоряжению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участников процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ