Дело № 2-1762/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 сентября 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

судьи Станиславского В.В., 

при секретаре Лопатиной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 июля 2015 года №*** по состоянию на 15 июня 2018 года в сумме 393 222 руб. 83 коп., в том числе: основной долг - 285 079 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 55 576 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 47 799 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 580 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 186 руб. 70 коп., процентов за пользование денежными средствам из расчета 23% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с 16 июня 2018 года по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 132 руб.. 

Исковые требования обоснованы тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 08 июля 2015 года заключен Кредитный договор №*** Согласно Договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер Кредита по Договору составляет 496 757 рублей 21 копейка, процентная ставка установлена в размере 23 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, Заемщику были предоставлены денежные средства. Должник с 22.03.2016 не производит в полном объеме платежи по кредиту, последний платеж был произведен 24.10.2017 в незначительном размере.

Представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца. В заявлении представитель истца указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. В заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме. Просит при вынесении решения учесть, что в настоящее время не работает, задолженность по кредитному договору образовалась вследствие потери работы, в досудебном порядке урегулировать вопрос с Банком не удалось. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа либо очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2015 между ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №*** на следующих индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредита - 496757, 21 руб.. Срок действия Договора до полного исполнения обязательств по Договору. Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 08.07.2020. Процентная ставка за пользование кредитом -23% годовых. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых. Кредитный договор содержит общие условия кредитования, в п.2.4.7. которых указано, что стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть Договор, в случае если Заемщик не исполняет и/или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Представлен График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, в котором указаны даты и суммы ежемесячных платежей.

Из выписки по лицевому счету заемщика и банковского ордера следует, что истцом исполнены обязательства по кредитному договору, 08.07.2015 денежные сумма в размере 496757, 21 руб. была перечислена на расчетный счет заемщика.

Согласно представленных истцом учредительных документов, открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ОАО «Россельхозбанк») изменило наименование на акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (АО «Россельхозбанк»)

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с данным кредитным договором ответчик обязалась в обусловленный кредитным договором срок возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной кредитным договором денежной суммы влечет за собой возникновение у ответчика (заемщика) обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в сроки, установленные договором, в свою очередь, неисполнение обязательств по кредитному договору является правовым основанием для взыскания кредитной задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Начиная с 21.04.2016 заемщик нарушал График платежей, платежи вносились в меньшем размере, чем предусмотрено Графиком платежей, последний платеж поступил 24.10.2017, до 15.06.2018 платежей не поступало.

02.07.2018 истцом в адрес ответчика направлено Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, п.2.4.7. Общих условий кредитования, которым предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения обязательств при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки правомерны.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетами истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчик не представил.

С учетом нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки также обоснованы.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 15.06.2018, который судом проверен и признан верным. Согласно этого расчета, по состоянию на 15 июня 2018 года задолженность ответчика составляет 393 222 руб. 83 коп., в том числе: основной долг - 285 079 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 55 576 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 47 799 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 580 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 186 руб. 70 коп..

Суд считает, что с учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как его размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Ответчик об уменьшении неустойки не заявлял.

Кроме того, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами из расчета 23% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 340 655 руб. 56 коп., с учетом последующей уплаты долга, начиная с 16 июня 2018 года по дату фактического погашения задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7132 руб.. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на 15 июня 2018 года в сумме 393 222 руб. 83 коп., в том числе: основной долг - 285 079 руб. 41 коп., просроченный основной долг - 55 576 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 47 799 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 580 руб. 81 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 2 186 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 132 руб.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 340 655 руб. 56 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 16 июня 2018 года по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2018 года. 

Судья В.В. Станиславский