Дело №2-16/2024

УИД 35RS0015-01-2023-000349-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кичменгский Городок 11 января 2024г.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Кулагиной Е.А. при секретаре Суворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО13, ФИО14» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 (далее по тексту также истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.. 

В обоснование исковых требований указал, что после смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанного имущества, которое он фактически принял. Право собственности наследодателя на наследственное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика администрации сельского поселения Кичменгское на надлежащего – администрацию Кичменгско-Городецкого муниципального округа 

<

адрес>. Кроме того, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что требования поддерживает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с иском согласен в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что правопритязаний в отношении спорного имущества со стороны администрации не имеется.

Представитель ответчика ФИО15» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что правопритязаний в отношении спорного имущества со стороны общества не имеется. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

С учетом полномочий, предоставленных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему:

согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге 

<

данные изъяты> (лицевой счет №) Еловинского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГг. произведена соответствующая запись. Земельному участку присвоен кадастровый №. 

На указанном участке расположен жилой дом, площадью 56 кв.м, который на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между продавцом ФИО17 и покупателем ФИО8, принадлежал ФИО2.

Согласно выписке из ЕГРН жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, д.Еловино, 

<

адрес>, площадью 56 кв.м, присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер.

Наследниками ФИО2 являются его дети – ФИО4 и ФИО5. 

Супруга наследодателя – ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГг..

Как следует из выписки из похозяйственной книги, составленной на основании лицевых счетов за 

<

данные изъяты>. на адресное хозяйство: д.Еловино, 

<

адрес>, супруги ФИО12 проживали в жилом доме по указанному адресу. До даты смерти ФИО2 числился главой хозяйства.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 наследственных дел к имуществу умерших ФИО10 и ФИО2 не заводилось.

Поскольку принадлежность земельного участка и расположенного на нем жилого дома наследодателю ФИО4 документально подтверждена, указанные объекты недвижимости подлежат включению в состав наследственной массы после его смерти.

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 принял наследство, совершив в установленные сроки действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, в материалы дела представлена справка территориального отдела по работе с населением администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой наследство, оставшееся после смерти ФИО2, фактически принято ФИО4, который организовал похороны наследодателя, после смерти отца обрабатывает земельный участок, следит за домом.

Кроме того, суд учитывает, что правопритязаний на земельный участок и жилой дом другой наследник – ФИО4 (ответчик по делу) не заявил. Возражений со стороны ФИО19 и ФИО18» также не поступило, то есть спор о праве отсутствует. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать за ФИО4 (паспорт серии 19 04 №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Еловино, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 56 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Кулагина 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг..