Дело № 2-207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 26 июня 2019 года 

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Серожеева Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием: представителя ответчика администрации Ребрихинского района ФИО1, представителя администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к администрации Ребрихинского района и администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2017 № 6331 в размере 75 173,81 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01.02.2017 между истцом и Б. был заключен кредитный договор, на основании которого Б. был выдан кредит в размере 74 000 руб., на срок по 

<

дата>, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,55% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства предусмотренные кредитным договором. Заемщик Б. умерла 

<

дата>. Согласно сведениям ЕГРН за наследодателем Б. зарегистрировано право общей долевой собственности, ? доля на жилое помещение, кадастровый №, площадью 46,3 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников Б. наследство не принял, имущество после ее смерти, признается выморочным. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору от 

<

дата> № составляет 75 173,81 руб., из которых: 64 022,08 руб. – просроченный основной долг, 11 151,73 руб. – просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 75 173,81 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 455,21 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, согласно исковому заявлению требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ребрихинского района Алтайского края ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что согласно нормам гражданского законодательства, муниципальный район является наследником только в части имущества находящегося на межселенных территориях – территориях района, находящихся вне границ поселений, таковые в Ребрихинском районе отсутствуют, следовательно иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Представитель ответчика глава администрации МО Ребрихинский сельсовет Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на преждевременность исковых требований ввиду отсутствия основания для признания наследственного имущества выморочным. 

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к следующим выводам. 

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что согласно кредитному договору от 

<

дата> № Б. был выдан «Потребительский кредит» в сумме 74 000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,55% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.17 индивидуальных условий «Потребительского кредита» (далее кредитного договора), сумма по кредиту в указанном размере перечислена на счет дебетовой банковской карты №. 

Б., 

<

дата> г.рож., умерла 

<

дата> в 

<

адрес>.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору №, заемщик регулярно оплачивала кредит до марта 2018 года, по состоянию на 

<

дата> за заемщиком Б. числится ссудная задолженность в сумме 75 173 руб. 81 коп.

С момента смерти заемщика платежи в погашение кредита не поступали.

Вступившим в законную силу решением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 13.03.2019, по иску ПАО «Сбербанк России» к Н., П., В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 173,81 руб. отказано, поскольку, установлено, что ответчики к лицам принявшим наследство не относятся.

Согласно информации нотариуса Ребрихинского нотариального округа, в его производстве и в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу Б., умершей 

<

дата>, не имеется. 

Судом также установлено, за наследодателем Б. зарегистрировано право общей долевой собственности, ? доля по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 

<

дата> на жилое помещение, кадастровый №, площадью 46,3 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ, согласно которых существуют восемь очередей наследования по закону.

На основании ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в порядке п.2 ст.1151 ГК РФ муниципальный район наследует выморочное имущество находящееся только на межселенных территориях.

В соответствии с положениями ст.ст.2, 11 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», Перечня субъектов РФ и отдельных районов субъектов РФ (в существующих границах), относящихся к территориям с низкой плотностью населения (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25.05.2004 № 707-р), на территории Ребрихинского района Алтайского края, не признанного территорией с низкой плотностью сельского населения, межселенные территории отсутствуют. В связи с чем, администрация Ребрихинского района является ненадлежащим ответчиком.

В силу вышеперечисленных норм законодательства, выморочное имущество в виде жилого помещения (доли в праве общей долевой собственности) находящееся на территории с.Ребриха, переходит в собственность МО Ребрихинский сельсовет Ребрихинского района Алтайского края. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

Согласно правовой позиции изложенной в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по смыслу п.2 и 3 ст.1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

Из смысла разъяснений, содержащихся в данном пункте, следует, что по истечении шести месяцев, наследник второй очереди имеет право заявить о своих правах на наследство в течение трех месяцев, наследник третьей очереди по истечении этих трех месяцев также в течение трех месяцев имеет право обратиться с заявлением к нотариусу и так далее.

Из вышеприведенных норм закона следует, что основания, которые влекут признание имущества выморочным, как правило, не являются очевидными в момент открытия наследства. В рассматриваемом случае, они могут быть установлены лишь по истечении определенного времени, необходимого для выявления фактов непринятия наследства наследниками по закону всех очередей (ст.1154) или отказа их от наследства (ст.1157), иное толкование закона нарушит интересы лиц имеющих право обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу в предусмотренный для них законом срок для принятия наследства.

Учитывая изложенное, для того чтобы имущество считалось выморочным, необходимо чтобы прошло 27 месяцев, то есть время на возможность обращения наследников всех очередей. 

При этом ответчики не должны доказывать наличие наследников последующих очередей, поскольку розыск возможных наследников не является обязанностью ответчиков и не отменяет необходимость истечения предусмотренных законом сроков, после которого имущество будет считаться выморочным.

Следовательно, принадлежащее наследодателю Б. имущество может быть признано выморочным только после 

<

дата>. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что утверждения банка об отнесении имущества к выморочному преждевременны, и в удовлетворении требований полагает необходимым отказать.

В силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу с ответчиков и расходы понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 2 455,21 руб., поскольку в удовлетворении иска судом отказано. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к администрации Ребрихинского района и администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2017 № 6331 в размере 75 173,81 руб., отказать в полном объеме.

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева