Копия в дело № 1-290-17 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Азов 11 июля 2017г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Гудкин А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Харцызова Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лотфуллина Т.М., 

при секретаре Соколовой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

21 января 2017г. в 11 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесозащитной полосе на удалении 100 метров в западном направлении от просёлочной дороги, ведущей от 

<

адрес> к очистным сооружениям 

<

адрес>» в границах 

<

адрес>, путём сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство в виде растительной массы, которую поместил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане надетой на нём куртки без цели сбыта для личного употребления.

В этот же день в 11 часов 55 минут подсудимый ФИО8. по пути движения в 

<

адрес> по дороге, ведущей к очистным сооружениям был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № МО МВД России «Азовский», расположенный в 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в 12 часов 35 минут у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), постоянной массой 20,67 грамма. С учётом справки об исследовании № от 21.01.2017г. первоначальная масса наркотического средства составляла 20,77 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. размер изъятого наркотического средства у ФИО1 относится к значительному. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен и поддерживает своё ходатайство, заявленное им в ходе ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил суду о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, в том числе и пределы обжалования такого приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимого Кучугура поддержано его защитником, адвокатом Лотфуллиным Т.М.. Своё согласие на особый порядок принятия судебного решения выразил также и государственный обвинитель. 

Таким образом, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд приходит к убеждению о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность содеянного. Исследовав материалы уголовного дела в части обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что исправление Кучугура возможно без изоляции его от общества. В судебном заседании он заявил о том, что больше не совершит противоправных деяний. Суд принимает во внимание, что подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства – жалоб на него не поступало, нарушений общественного порядка не допускал - л.д. 104. Активное способствование при расследовании преступления (л.д. 88-92) суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кучугура. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ с учётом требований ст. 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ и с применением института условного осуждения – ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 303, 304, 307, 309, 314, 315 и 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кучугура считать условным с испытательным сроком в один год 6 месяцев, обязав его встать на учёт и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, пройти обследование, а при необходимости и курс лечения в Азовском наркологическом диспансере. Возложить на осужденного Кучугура также обязанность пройти курс психологической коррекции у психолога УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде - оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – каннабис (остатки после экспертизы), а также два пакета с марлевыми тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» по квитанции № – уничтожить – л.д. 32.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (о чём он должен указать в жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Приговор отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.А. ГУДКИН 

Секретарь с/з М.А. Соколова