Дело № 1-129/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

при секретаре Сафонкиной К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Черноморец Ю.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката коллегии адвокатов «Защита Прав Граждан» Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 8 и ордер № 40,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В августе 2018 года, точная дата и время не установлены, неустановленные лица, называющие себя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее также ИТС «Интернет») в приложении «Telegram» именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», предложили ФИО1 совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Рязани и Рязанской области в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств от данного вида преступной деятельности. 

На предложение неустановленных лиц ФИО1 ответила согласием, тем самым неустановленные лица и ФИО1 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для достижения единой цели и реализации общего умысла, а именно незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Рязани и Рязанской области, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств для каждого участника группы лиц по предварительному сговору. 

В результате дальнейшей договоренности между ФИО1 и неустановленными лицами были распределены конкретные роли в совершении данного преступления. 

Неустановленные лица в соответствии с распределением ролей осуществляли общее руководство деятельностью данной группы лиц по предварительному сговору; организовывали приобретение и хранение наркотических средств в целях их дальнейшего сбыта; передачу крупных партий наркотических средств ФИО1 для дальнейшего хранения и помещения мелких розничных партий наркотических средств в тайники- «закладки», оборудованные на территории г. Рязани для незаконного сбыта потребителям наркотических средств; устанавливали цену незаконно сбываемого наркотического средства; давали указание ФИО1 о размерах наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств посредством тайников-«закладок». Также неустановленные лица организовывали незаконный сбыт наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» потребителям наркотических средств, получение от потребителей наркотических средств денежных средств, переведенных потребителями на подконтрольные неустановленным лицам счета и дальнейшее их распределение между участниками группы лиц по предварительному сговору. 

Роль ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору заключалась в получении от неустановленных лиц из тайников-«закладок» крупных партий наркотических средств; в дальнейшем хранении наркотических средств; в получении от неустановленных лиц указаний о размерах розничных партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего помещения в тайники-«закладки» для незаконного сбыта потребителям наркотических средств; в помещении розничных партий наркотических средств в тайники- «закладки»; в сообщении неустановленным лицам посредством приложения «Telegram» описания местоположения сделанных ею тайников-«закладок» с розничными партиями наркотических средств. 

Тем самым, по замыслу неустановленных лиц и ФИО1 незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения должен был осуществляться следующим образом: неустановленные лица, получив в свое распоряжение наркотические средства, передают их ФИО1, которая, в свою очередь, получив от неустановленных лиц крупную партию наркотических средств, осуществляет размещение розничных партий наркотических средств в тайниках-«закладках» с целью передачи потребителям наркотических средств. Затем ФИО1 сообщает неустановленным лицам о месте нахождения тайника-«закладки» с розничной партией наркотического средства посредством ИТС «Интернет», используя при этом приложение «Telegram». Далее неустановленными лицами осуществлялся незаконный сбыт данных наркотических средств потребителям наркотических средств на территории г. Рязани и Рязанской области с использованием ИТС «Интернет». 

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленные лица в неустановленном месте и время получили в свое распоряжение наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,16 г. После чего в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом через тайник-«закладку», расположенный у правого угла металлического гаражного бокса без обозначений, находящегося на расстоянии 45 м на северо-восток от лицевой стены 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство передали ФИО1 для дальнейшего сбыта. 

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с распределением ролей, часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,49 г, полученного от неустановленных лиц для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Рязани, ДД.ММ.ГГГГ поместила в тайник- «закладку», расположенный на участке местности, находящемся между тыльной стеной 

<

адрес> и бетонным крыльцом, примыкающим к данной стене. О месте нахождения данного тайника-«закладки» с наркотическим средством ФИО1 сообщила неустановленным лицам посредством отправки текстового сообщения в приложении «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ. 

Часть наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 0,67 г, полученного от неустановленных лиц для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Рязани, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поместила в тайник-«закладку», расположенный на участке местности, находящемся под металлической лестницей, ведущей к двери, находящейся в торцевой стене 

<

адрес>. О месте нахождения данного тайника-«закладки» с наркотическим средством ФИО1 сообщила неустановленным лицам посредством отправки текстового сообщения в приложении «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, неустановленные лица в неустановленном месте и время получили в свое распоряжение наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 16,67 г. После чего в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ для передачи ФИО1 с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, поместили данное наркотическое средство в тайник-«закладку», расположенный на участке местности, находящемся в 15 м на северо-запад от входа на участок 

<

адрес>. О месте нахождения тайника-«закладки» с данным наркотическим средством неустановленные лица ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО1 посредством приложения «Telegram».

Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица выполнили все умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 17,83 г, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако довести свои преступные намерения до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области, которые ДД.ММ.ГГГГ задержали ФИО1 и изъяли вышеуказанные наркотические средства. 

Так, в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с тыльной стороны 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,49 г.

В период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с торцевой стороны 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,67 г.

В период времени с 21 час. 37 мин. по 21 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 15 м от входа на участок 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона общей массой 16,67 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 17,83 г относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к свободному обороту.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (т. 2 л.д. 127-132), согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ в приложении «ВКонтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе по поиску работы в г. Рязани она увидела объявление о том, что требуются амбициозные люди с «плавающим» графиком работы. Ей стало интересно, так как в тот момент она находилась в трудном финансовом положении – заработная плата у нее небольшая, необходимо было оплачивать жилье и т.д. Она «перешла» по указанной на данной странице ссылке. Данная ссылка перевела ее в приложение «Telegram», далее она стала следовать инструкциям. В приложении ««Telegram» к ней добавился абонент, имеющий ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)». После этого лицо, имеющее ник-нейм «@

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram», пояснил, что ей в качестве устройства на работу необходимо либо отправить залог, либо ее фотографию с паспортом. Так как денежных средств у нее не было, она отправила посредством приложения «Telegram» лицу, имеющему ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», свое фото с паспортом, где были видны все ее данные. Далее лицо, имеющее ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», в сообщениях, отсылаемых посредством приложения «Telegram», сообщил ей все необходимые требования по устройству на работу курьером-«закладчиком», а именно работа заключалась в следующем: в получении партий наркотических средств в размере 10-30 пакетиков по 0,4 г, 0,5 г, 0,8 г наркотического средства под названием «СК» в каждом пакетике и последующем их размещении в тайниках-«закладках» на обозначенной территории г. Рязани для получения непосредственно потребителями наркотиков, приобретающих их через интернет-магазин. Курьер-«закладчик» обязан: находиться онлайн для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернет-мессенджера в течение всего дня; использовать для обмена сообщениями программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и уведомлять в обязательном порядке, так называемого, «оператора» интернет- магазина о невозможности постоянного нахождения в сети; в обязательном порядке и своевременно уведомлять «оператора» интернет-магазина о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и об оборудовании тайников- «закладок»; доводить до «оператора» интернет-магазина полную информацию о месте нахождения тайников-«закладок», виде наркотического средства, помещенного в тайник, район города и местности, в которой он оборудован; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников-«закладок»: надежность и качество оборудования тайников-«закладок»; исключение однотипного оборудования тайников-«закладок» в одном районе для помещения партий наркотических средств, расстояние между тайниками- «закладками», оборудованными в зданиях многоквартирных жилых домов, должно составлять не менее 2 - 3 домов; исключить употребление любых психоактивных веществ во время оборудования тайников; максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника; соблюдать меры конспирации, использовать для получения зарплаты банковские карты, зарегистрированные на «подставных» лиц, а также использовать в телефоне, по которому происходит общение между курьером-«закладчиком» и «оператором» интернет-магазина, сим-карту, зарегистрированную также на «подставное» лицо. За каждый оборудованный тайник-«закладку» с наркотиком лицо, имеющее ник-нейм «@

<

данные изъяты>» в приложении «Telegram», обещал платить по 

<

данные изъяты> В ходе общения с лицом, имеющим ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», она поняла, что предлагаемая ей работа связана со сбытом наркотических средств и является незаконной. Она решила не заниматься незаконной деятельностью и отправила посредством приложения «Telegram» в адрес лица, имеющего ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», сообщение, в котором сообщила, что не хочет работать в данном интернет-магазине и распространять наркотики. На это лицо, имеющее ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», стал ее уговаривать, и после некоторого времени уговорил ее, и она решила попробовать заняться данной деятельностью, тем более лицо, имеющее ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», уверил, что данная деятельность безопасна. После этого лицо, использующее ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», сообщило ей, что дальнейшее общение по поводу работы будет осуществляться с лицом, имеющим ник-нейм 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)» в приложении «Telegram». Для этого она отправила лицу, имеющему ник-нейм 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», «скриншот» ее переписки с лицом, имеющим ник-нейм «@

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)» в приложении «Telegram». 

ДД.ММ.ГГГГ из тайника-«закладки», находившегося возле гаражного бокса синего цвета напротив 

<

адрес>, она забрала оптовую партию наркотического средства. В данном тайнике-«закладке» находилось 30 свертков по 0,5 г наркотического средства, известного ей под названием «СК». Она забрала данную крупную партию наркотика из вышеуказанного тайника - «закладки» и привезла себе домой по адресу: 

<

адрес>, где упаковала каждый пакетик с наркотиком в липкую ленту «скотч», получив тем самым 30 полимерных свертков с наркотическим средством внутри каждого. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в район Дашково-Песочни г. Рязани и оборудовала в данном районе тайники-«закладки» с наркотиком. Адреса и описание местоположения оборудованных ею тайников-«закладок» она отправила посредством приложения «Telegram» в адрес лица, имеющего ник-нейм 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)». За проделанную работу лицо, имеющее ник-нейм 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», заплатил ей 

<

данные изъяты> Для получения денежных средств она скачала на свой телефон программу «jaxx» и зарегистрировалась в ней. Лицо, имеющее ник-нейм 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», перевел в данной программе ей денежные средства, а она посредством данной программы перевела их на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированную на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ до обеденного времени она ездила по личным делам, после чего начала переписку с лицом, имеющим ник-нейм 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», в ходе которой она поинтересовалась по поводу получения очередной оптовой партии наркотического средства. Примерно в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» от лица, имеющего ник-нейм 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», ей пришло сообщение с адресом местонахождения очередной партии наркотика. Данный тайник-«закладка» с крупной партией наркотического средства располагался по адресу: 

<

адрес>, точное описание месторасположения указанного тайника-«закладки» с наркотиком имелось в ее сотовом телефоне. После получения сообщения с адресом тайника с крупной партией наркотика она собиралась проследовать на вышеуказанное место, где должна была забрать наркотики. В данном тайнике-«закладке» должно было быть 30 полимерных пакетиков по 0,75 г наркотика в каждом. По пути домой к ней подошли молодые люди и, представившись сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили ее проследовать с ними для проведения ее досмотра и изъятия образцов (смывов) с кистей ее рук, на что она дала свое согласие. Далее в служебном помещении «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности были изъяты образцы (смывы) с кистей ее рук ватными тампонами, пропитанными в спиртосодержащей жидкости, и контрольные образцы (смывы) с кистей рук сотрудника, которые были упакованы в полимерные пакеты, перевязаны нитью и опечатаны оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она, была сделана пояснительная надпись и составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее был проведен ее досмотр, перед началом которого ей был задан вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные к свободному обороту предметы или вещества?», на что она ответила: «Не имею», о чем сделала собственноручную запись в протоколе досмотра. Далее был проведен ее досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон «LEAGOO», банковская карта «HOME Credit Bank», три банковские карты «Сбербанк». Данные предметы были упакованы в полимерные пакеты, перевязаны нитью и опечатаны оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она, была сделана пояснительная надпись и составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и она. После этого ее доставили в УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснения по данному факту, направления на прохождение медицинского освидетельствования на факт употребления ею наркотических средств, исследования ее сотового телефона «LEAGOO». В ходе исследования ее телефона она указала сотрудникам полиции свою переписку по поводу ее занятия сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ после исследования ее сотового телефона «LEAGOO» она вместе с сотрудниками наркоконтроля на служебном автомобиле проследовала к дому № по 

<

адрес>, где в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование ее квартиры, в ходе которого запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено и изъято не было. После этого она совместно с сотрудниками наркоконтроля на служебном автомобиле проехала к 

<

адрес>, где в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование участка местности, прилегающего к тыльной стороне 

<

адрес>, где она ранее оборудовала тайник-«закладку» с наркотическим средством, известным ей под названием «СК». Перед началом проведения данного обследования одним из сотрудников полиции ей был задан вопрос о наличии на данном участке местности запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что она ответила, что на данном участке местности имеется наркотическое средство. Об этом она сделала собственноручную запись в протоколе обследования участка местности. Далее было проведено обследование указанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток темного цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она. Сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись и составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и она. После этого было проведено обследование участка местности, прилегающего к торцевой стороне 

<

адрес>, где она ранее оборудовала тайник-«закладку» с наркотическим средством, известным ей под названием «СК». Перед началом проведения обследования данного участка местности ей был задан вопрос одним из сотрудников полиции о наличии на данном участке местности запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что она ответила, что на указанном участке местности имеется наркотическое средство. Об этом она сделала собственноручную запись в протоколе обследования. Далее было проведено обследование указанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток темного цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она. Сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись и составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и она. Далее было проведено обследование участка местности, прилегающего к 

<

адрес>, так как на данном участке местности должен был находиться тайник-«закладка» с крупной партией наркотика, предназначавшийся для нее. Перед началом проведения обследования данного участка местности одним из сотрудников полиции ей был задан вопрос о наличии на данном участке местности запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что она ответила, что на обследуемом участке местности должен находиться наркотик, который предназначался для дальнейшего распространения ею. Об этом она сделала собственноручную запись в протоколе обследования. Далее было проведено обследование указанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет был упакован в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица, в том числе и она. Сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись и составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица, в том числе и она (т. 2 л.д.127-132).

Помимо признания вины подсудимой ФИО1 суд находит ее вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемая ФИО1 указала на правый угол металлического гаражного бокса без обозначений, расположенного на расстоянии 45 м на северо-восток от лицевой стороны 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в данном месте она забрала сверток с крупной партией наркотического средства. Затем обвиняемая ФИО1 указала на участок местности, расположенный между тыльной стороной 

<

адрес> и бетонным крыльцом, примыкающим к данной стене, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ она оборудовала тайник- «закладку» с наркотическим средством. Затем обвиняемая ФИО1 указала на участок местности, расположенный под металлической лестницей, ведущей к двери, находящейся в торцевой стене 

<

адрес>, пояснив, что в данном месте ДД.ММ.ГГГГ она оборудовала тайник-«закладку» с наркотическим средством. Затем обвиняемая ФИО1 указала на участок местности, находящийся у основания деревянного забора, расположенного на расстоянии 15 м от входа на участок 

<

адрес>, пояснив, что в данном месте неустановленные лица оборудовали тайник-«закладку» с наркотическим средством, которое предназначалось для передачи ей с целью последующего незаконного сбыта совместно с ними (т. 2 л.д. 83-95);

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области. В его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, а также иных преступлений, отнесенных законодательством Российской Федерации к подследственности органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При проведении оперативно-розыскных мероприятий он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными инструкциями и наставлениями, основанными на данном Федеральном законе. В начале сентября 2018 года в УНК УМВД России по Рязанской области поступила оперативная информация о том, что на территории г.Рязани и Рязанской области осуществляет незаконную деятельность преступная группа, в состав которой входят ФИО1 и лица, представляющиеся именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая занималась незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Рязани бесконтактным тайниковым способом. С целью проверки полученной оперативной информации сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе проведения которого при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Рязани, ими было принято решение о задержании ФИО1 и проведении ее досмотра с целью отыскания при ней и изъятия из незаконного оборота запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ. Для проведения изъятия смывов с рук ФИО1 и ее досмотра на место прибыла оперуполномоченный УНК УМВД России по Рязанской области ФИО10 Также для участия в качестве представителей общественности в вышеуказанных мероприятиях были приглашены две женщины - сотрудницы почтового отделения, расположенного в 

<

адрес>. Затем в служебном помещении почтового отделения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 в присутствии двоих представителей общественности женского пола было проведено изъятие смывов с рук ФИО1 и досмотр последней, в ходе которого, как ему впоследствии стало известно, при ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 пластиковые банковские карты и мобильный телефон марки «LEAGOO». Затем ФИО1 была доставлена в здание УНК УМВД России по Рязанской области для дачи объяснения. В ходе дачи объяснений ФИО1 подробно рассказала о своей деятельности в качестве розничного курьера-закладчика наркотических средств на интернет-магазин под названием «Mario Bro», а также сообщила о местонахождении оборудованных ею ранее тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории Октябрьского района г. Рязани. После этого им с участием ФИО1 было проведено исследование мобильного телефона марки «LEAGOO», изъятого в ходе проведения ее досмотра, в ходе которого было обнаружено приложение «Telegram», в котором имелась переписка с лицами, имеющими ник-неймы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Рязани. После проведения вышеуказанных мероприятий ими было принято решение о проведении обследования места жительства ФИО1 – 

<

адрес>, в ходе проведения которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. После проведения данного мероприятия сотрудниками ГНК ОМВД России по 

<

адрес> с участием ФИО1 были проведены обследования участков местности, расположенных на территории 

<

адрес>, где по словам ФИО1 находились оборудованные ею ранее тайники- «закладки» с наркотическими средствами. В ходе проведения обследований данных участков местности были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства (т. 1 л.д. 250-253);

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области. В его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ, а также иных преступлений, отнесенных законодательством Российской Федерации к подследственности органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При проведении оперативно-розыскных мероприятий он руководствуется Конституцией РФ, УПК РФ, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и ведомственными инструкциями и наставлениями, основанными на данном Федеральном законе. В начале сентября 2018 года в УНК УМВД России по Рязанской области поступила оперативная информация, о том, что на территории г. Рязани и Рязанской области осуществляет незаконную деятельность преступная группа, в состав которой входят ФИО1 и лица, представляющиеся именами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая занималась незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Рязани бесконтактным тайниковым способом. С целью проверки полученной оперативной информации сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе проведения которого, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств на территории города Рязани, ими было принято решение о задержании ФИО1 и проведении ее досмотра с целью отыскания и изъятия из незаконного оборота запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ. Для проведения изъятия смывов с рук ФИО1 и ее досмотра на место прибыла оперуполномоченный УНК УМВД России по Рязанской области ФИО10 Также для участия в качестве представителей общественности в вышеуказанных мероприятий были приглашены две женщины - сотрудницы почтового отделения, расположенного в 

<

адрес>. Затем в служебном помещении почтового отделения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 в присутствии двоих представителей общественности женского пола было проведено изъятие смывов с рук ФИО1 и ее досмотр, в ходе которого, как ему впоследствии стало известно, при ней были обнаружены и изъяты 4 пластиковые банковские карты и мобильный телефон марки «LEAGOO». Затем ФИО1 была доставлена в здание УНК УМВД России по 

<

адрес> для дачи объяснения. В ходе дачи объяснения ФИО1 подробно рассказала о своей деятельности в качестве розничного курьера-закладчика наркотических средств интернет- магазина под названием «Mario Bro», а также сообщила о местонахождении оборудованных ею ранее тайников-«закладок» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. После этого старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 с участием ФИО1 было проведено исследование мобильного телефона марки «LEAGOO», изъятого в ходе проведения досмотра последней, в ходе которого было обнаружено приложение «Telegram», в котором имелась переписка с лицами, имеющими ник-неймы «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», подтверждающая причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Рязани. После проведения вышеуказанных мероприятий ими было проведено обследование места жительства ФИО1 – 

<

адрес>, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. После проведения данного мероприятия сотрудниками ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани с участием ФИО1 были проведены обследования участков местности, расположенных на территории Октябрьского района г. Рязани, где по словам ФИО1 находились оборудованные ею ранее тайники-«закладки» с наркотическими средствами. В ходе проведения обследований данных участков местности были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические средства (т. 1 л.д. 254-257) ;

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в суде, из которых следует, что он является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Рязани, была задержана гражданка ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 было установлено, что на территории Октябрьского района г. Рязани, а именно на территории микрорайона Дашково-Песочня г. Рязани ФИО1 оборудовала несколько тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Было принято решение о проведении обследований участков местности, на которых по имевшейся оперативной информации могли находиться тайники- «закладки» с наркотическими средствами. С этой целью им вместе с ФИО1 был осуществлен выезд на территорию микрорайона Дашково-Песочня г. Рязани с целью проведения обследования вышеуказанных участков местности. Сначала ФИО1 указала, что необходимо проехать к 

<

адрес>. Прибыв на место, им (ФИО12) были приглашены девушка и молодой человек для участия в качестве представителей общественности в проведении обследования участка местности. Перед началом проведения обследования участка местности им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения данного мероприятия. После этого он задал вопрос ФИО1 о наличии на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что ФИО1 указала на участок местности, находящийся с тыльной стороны данного дома, пояснив, что на данном участке местности имеется сверток с наркотическим средством, который она ранее поместила в данное место. Об этом ФИО1 сделала собственноручную запись в протоколе проведения обследования участка местности. Затем в присутствии приглашенных представителей общественности с участием ФИО1 им был проведено обследование участка местности, находящегося с тыльной стороны 

<

адрес>, в ходе которого на земляном покрове в углу бетонного крыльца, примыкающего к тыльной стороне 

<

адрес>, был обнаружен сверток из изоляционной ленты темного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри. Данный сверток с веществом был представлен на обозрение всем участвующим в обследовании участка местности лицам, после чего был помещен в полимерный пакет, горловина которого была опечатана. На оттиске печати расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 Он составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем ФИО1 указала, что необходимо проехать к 

<

адрес>. Прибыв на место, им были приглашены девушка и молодой человек из числа прохожих для участия в качестве представителей общественности в проведении обследования участка местности. Перед началом проведения обследования участка местности им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения данного мероприятия. После этого он задал вопрос ФИО1 о наличии на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что ФИО1 указала на участок местности, находящийся с торцевой стороны данного дома, пояснив, что на данном участке местности имеется сверток с наркотическим средством, который она ранее поместила в данное место. Об этом ФИО1 сделала собственноручную запись в протоколе проведения обследования участка местности. Затем в присутствии приглашенных представителей общественности с участием ФИО1 им был проведено обследование участка местности, находящегося с торцевой стороны 

<

адрес>, в ходе которого на земляном покрове под лестницей, ведущей ко входу в торцевой стене 

<

адрес>, был обнаружен сверток из изоляционной ленты темного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри. Данный сверток с веществом был представлен на обозрение всем участвующим в обследовании участка местности лицам, после чего был помещен в полимерный пакет, горловина которого была опечатана. На оттиске печати расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 Он составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (т. 1 л.д. 258-261);

- показаниями свидетеля ФИО13, показавшего в судебном заседании, что он является оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его служебные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ и ядовитых веществ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Рязанской области по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Рязани, была задержана ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 было установлено, что на территории микрорайона Дашково-Песочня г. Рязани ФИО1 оборудовала несколько тайников-«закладок» с наркотическими средствами. Было принято решение о проведении обследований участков местности, на которых по имевшейся оперативной информации могли находиться тайники-«закладки» с наркотическими средствами. ФИО1 указала, что необходимо проехать к 

<

адрес>. Прибыв на место, он пригласил двух женщин для участия в качестве представителей общественности в проведении обследования участка местности. Перед началом проведения обследования участка местности им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения данного мероприятия. После этого он задал вопрос ФИО1 о наличии на участке местности, расположенном возле 

<

адрес>, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, на что ФИО1 указала на участок местности, находящийся примерно в 15 м от входа на участок 

<

адрес> у деревянного забора, пояснив, что на данном участке местности имеется сверток с наркотическим средством. Об этом ФИО1 сделала собственноручную запись в протоколе проведения обследования участка местности. Затем в присутствии приглашенных представителей общественности с участием ФИО1 им было проведено обследование участка местности, на который указал ФИО1, в ходе которого на земляном покрове у основания деревянного забора был обнаружен полимерный пакет с множеством полимерных пакетиков с веществом внутри. Данный полимерный пакет был представлен на обозрение всем участвующим в обследовании участка местности лицам, после чего был помещен в полимерный пакет, горловина которого была опечатана. На оттиске печати расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 Он составил протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало;

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 10 мин. по 14 час. 15 мин. в служебном помещении отделения «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с рук ФИО1 на ватный диск, предварительно смоченный в жидкости, были изъяты смывы на предмет обнаружения наркотических средств, перед чем с рук сотрудника полиции ФИО10 на ватный диск, предварительно смоченный в жидкости, были изъяты контрольные смывы (т. 1 л.д. 22);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с тыльной стороны 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 25 мин. было проведено обследование данного участка местности, в ходе которого на земляном покрове был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты темного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 41-44);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с торцевой стороны 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 55 мин. было проведено обследование данного участка местности, в ходе которого на земляном покрове был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты темного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 47-50);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 15 м от входа на участок 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 37 мин. по 21 час. 55 мин. было проведено обследование данного участка местности, в ходе которого на земляном покрове у основания деревянного забора был обнаружен и изъят полимерный пакет с множеством полимерных пакетиков с веществом внутри каждого (т. 1 л.д. 53-56);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом массой на момент исследования 0,49 г, содержащееся в оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты коричневого цвета – скотча прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности размером примерно 1х1 м, расположенного с торцевой стороны 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием ФИО1, представленное на исследование в опечатанном прозрачном полимерном пакете зеленоватого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 60);

- заключением эксперта №/фхэ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета с резким запахом массой на момент исследования 0,48 г, содержащееся в оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты коричневого цвета – «скотча» прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 25 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с тыльной стороны 

<

адрес>, на земляном покрове, представленное на экспертизу в опечатанном прозрачном зеленоватого цвета полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 211-213);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество бежевого цвета массой на момент исследования 0,67 г, обнаруженное в пакетике в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности размером примерно 1х1 м, расположенного с торцевой стороны 

<

адрес>, с участием ФИО1, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 62);

- заключением эксперта №/фхэ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета массой на момент исследования 0,66 г, находящееся в изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с торцевой стороны 

<

адрес>, на земляном покрове, полимерном пакете, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 221-223);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество с небольшими комочками голубовато-бежевого цвета, содержащееся в 29 полимерных пакетиках, общей массой на момент поступления 16,67 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности размером примерно 1х1 м, расположенного в 15 м от входа на участок 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием ФИО1, представленное на исследование в полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона» (т. 1 л.д. 64-65);

- заключением эксперта №/фхэ ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество с небольшими комочками голубовато-бежевого цвета, содержащееся в 29 полимерных пакетиках общей массой на момент поступления 16,38 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности, расположенного в 15 м от входа на участок 

<

адрес>, с участием ФИО1, представленное на экспертизу в полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством производным N-метилэфедрона» (т. 1 л.д. 201-203);

- протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 20 мин. по 14 час. 30 мин. в служебном помещении отделения «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был проведен досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: в рюкзаке, находящемся при ФИО1, – мобильный телефон марки «LEAGOO»; в кошельке, находящемся в данном рюкзаке, – 4 пластиковые банковские карты (т. 1 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» - изъятие смывов с рук ФИО1: ватные тампоны белого цвета со смывами с рук ФИО1 и сотрудника ФИО10; в ходе проведения досмотра ФИО1: пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковая банковская карта ОАО «HOME CREDIT BANK» № на имя 

<

данные изъяты>; в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с тыльной стороны 

<

адрес>: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сверток из ленты скотч светло-коричневого цвета с веществом внутри; в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного с торцевой стороны 

<

адрес>: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, фрагмент ленты скотч светло-коричневого цвета; в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного в 15 м от 

<

адрес>: прозрачные полимерные пакетики, горловины которых снабжены полосами – застежками и полосами синего цвета, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество бежевого цвета (т. 1 л.д. 173-183);

- сведениями Рязанского регионального отделения Центрального филиала ПАО «Мегафон», согласно которым абонентский номер № зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 52);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» - мобильного телефона марки «LEAGOO», принадлежащего ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 30 мин. по 17 час. 30 мин. было проведено исследование данного мобильного телефона, в ходе которого в телефоне было установлено приложение «Telegram», в котором была установлена учетная запись пользователя «

<

данные изъяты> №» (т. 1 л.д. 70-170);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «LEAGOO», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, согласно которому на рабочем столе мобильного телефона обнаружено приложение «Telegram», позволяющее пользователям обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото, аудио и видеофайлами. В приложении «Telegram» имеется профиль пользователя, имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты>», прикрепленного к абонентскому номеру №. У пользователя, имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты>», в списке контактов имеются пользователи, имеющие ник-неймы: «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». При открытии чата пользователя, имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты>», с пользователем, имеющим ник-нейм «

<

данные изъяты>», имеется переписка данных пользователей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания обнаруженной переписки пользователя «

<

данные изъяты>» с пользователем приложения «Telegram», имеющим ник-нейм «

<

данные изъяты>», следует, что в данной переписке речь идет о незаконном обороте наркотических средств синтетического происхождения, в ходе переписки пользователь, имеющий ник-нейм «

<

данные изъяты>», дает указания пользователю, имеющему ник-нейм «

<

данные изъяты>», о работе, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, проводит обучение, решает спорные вопросы, возникающие в ходе деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 

При открытии чата пользователя, имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты>», с пользователем, имеющим ник-нейм «

<

данные изъяты>», имеется переписка данных пользователей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания обнаруженной переписки пользователя «

<

данные изъяты>» с пользователем приложения «Telegram», имеющим ник-нейм «

<

данные изъяты>», следует, что в данной переписке речь идет о незаконном обороте наркотических средств синтетического происхождения. Пользователь, имеющий ник-нейм «

<

данные изъяты>», присылает пользователю, имеющему ник-нейм «

<

данные изъяты>», сообщения, содержащие описание местоположения тайников-«закладок» с крупными партиями наркотических средств. Пользователь, имеющий ник-нейм «

<

данные изъяты>», в свою очередь, отсылает в адрес пользователя, имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты>», сообщения, содержащие описания местоположения тайников-«закладок» с розничными партиями наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ пользователем, имеющим ник-нейм «

<

данные изъяты>», в адрес пользователя, имеющего ник-нейм «

<

данные изъяты>», были отправлены сообщения следующего содержания: 

<

данные изъяты> Также в ходе осмотра установлено, что на рабочем столе мобильного телефона обнаружена папка под названием «Галерея», при открытии которой обнаружены фотоснимки, на которых запечатлены участки местности с отметками конкретного места в виде кругов белого цвета. Также на рабочем столе мобильного телефона обнаружено приложение под названием «Jaxx». При открытии приложения «Jaxx» были обнаружены сведения о транзакциях криптовалюты «Litecoin» (т. 2 л.д. 1-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен СD-R диск, содержащий детализацию соединений абонентского №, находящегося в пользовании ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 09 мин. 25 сек. по 21 час. 34 мин. 25 сек. абонент № находился в зоне действия базовых станций, находящихся по адресам: 

<

адрес>, г. 

<

адрес> А. (т. 2 л.д. 147-161);

- сведениями Регионального центра сопровождения бизнеса 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России», согласно которым банковская карта № (счет №) открыта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На счет данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 08:01:22 было осуществлено поступление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 54-56).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» и психиатрического кабинета поликлиники ГБУ Рязанской области «Касимовский межрайонный медицинский центр» ФИО1 в данных медицинских учреждениях на учете, как страдающая психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у нее психических расстройств не имеется. 

Принимая во внимание сведения указанных медицинских учреждений, а также учитывая адекватное поведение подсудимой во время судебного разбирательства, суд признает ФИО5 вменяемой в отношении совершенного ею преступления и подлежащей наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО5 совершила покушение на умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО5 не судима, на учетах в ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» и в наркологическом кабинете поликлиники ГБУ Рязанской области «

<

данные изъяты>» ФИО1 не состоит.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 не установлен факт употребления наркотических средств и психотропных веществ. Состояние опьянения не установлено (т. 2 л.д. 107).

Согласно заключению комиссионной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ данных за наркологическое расстройство не обнаружено, поэтому ФИО5 не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст.72.1 УК РФ (т.2 л.д. 112-114).

При назначении наказания подсудимой ФИО5 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО5 в ходе предварительного расследования давала правдивые и полные показания, представила органам следствия об обстоятельствах совершения преступления информацию, ранее им неизвестную и имеющую значение для расследования преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления в области здоровья населения, его повышенную общественную опасность, принимая во внимание, что действия подсудимой способствовали вовлечению в немедицинское потребление наркотических средств значительного круга лиц, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

В связи с характером совершенного подсудимой умышленного деяния, являющегося особо тяжким преступлением, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также правила ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей назначение наказания за неоконченное преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО5, учитывая ее поведение после совершения преступления, добровольное участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, позволивших изъять из незаконного оборота наркотические средства, активное содействие правоохранительным органам, данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 ч. п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также принимая во внимание, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ является исправительная колония общего режима. 

Учитывая, что ФИО1 имеет малолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в целях обеспечения малолетних детей необходимыми условиями по родительскому уходу и воспитанию на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ приходит к выводу о применении отсрочки реального отбывания ФИО1 наказания до достижения ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимая в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что ФИО1 не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, в связи с чем оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию у суда не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым изъятые наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ватные диски, содержащие смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции, уничтожить; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую банковскую карту ОАО «HOME CREDIT BANK» № на имя 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, служившие средствами совершения преступления и хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; мобильный телефон марки «LEAGOO», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, находящийся у нее на ответственном хранении, - считать возвращенным ФИО1; CD-R диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера №, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - 4 (Четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № А; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № А; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № А; ватные диски, содержащие смывы с рук ФИО1 и сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции № А, - уничтожить; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя 

<

данные изъяты>; пластиковую банковскую карту ОАО «HOME CREDIT BANK» № на имя 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить; мобильный телефон марки «LEAGOO», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1, - считать возвращенным ФИО1; CD-R диск, содержащий детализацию соединений абонентского номера №, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ю.А.Крайнева