Дело № 12-130/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» марта 2017 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протеста прокурора Ковровской городской прокуратуры Грошенкова А.А. на постановление начальника Госохотинспекции администрации Владимирской области от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд города Владимира поступил протест прокурора Ковровской городской прокуратуры Грошенкова А.А. на постановление начальника Госохотинспекции администрации Владимирской области от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на указанное постановление.

Изучив истребованные материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

В силу положения п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд в случае необходимости направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно пункту 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а в случае, если по делу проводилось административное расследование – по месту нахождения органа, проводившего расследование. 

Истребовав материалы дела, суд установил, что административного расследования, предусмотренного ст.28.7 КоАП РФ, по правонарушению не проводилось.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 привлечен должностным лицом к административной ответственности за нарушение правил охоты, а именно за нахождение в охотничьих угодьях охотничьего хозяйства «С» ОАО «З» с охотничьем ружьем системы 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, номер ###, не имея при себе разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки (договора) на оказание услуг в сфере охотничьего хозяйства.

Местом совершения административного правонарушения является: 

<

...> 

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, правонарушение совершено на территории Ковровского района Владимирской области, протест Ковровского городского прокурора Грошенкова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления подлежат направлению для рассмотрения в Ковровский городской суд Владимирской области.

Руководствуясь пунктом 3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протест прокурора Ковровской городской прокуратуры Грошенкова А.А. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста на постановление начальника Госохотинспекции администрации Владимирской области от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с истребованными материалами дела направить на рассмотрение подведомственности в Ковровский городской суд Владимирской области.

Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья В.Л. Баштрыкова