Дело № 1-164/2019

УИД: 25RS0026-01-2019-000398-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 9 сентября 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В., 

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колосова О.В., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела согласно которого Мовельян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование 

<

данные изъяты>, холост, на иждивении малолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, военнообязанный, ранее не судим,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в один из дней с 20 по 30 сентября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности в районе 

<

адрес>, 1 куст дикорастущего растения конопли, который опознал, как наркотикосодержащее растение. Действуя умышленно, с целью собственного употребления, без цели сбыта, ФИО1 оборвал с указанного куста макушку, листья и боковые стебли, которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 150,15 грамм, что относится к крупному размеру. Пакет с незаконно приобретенным при указанных обстоятельствах наркотическим средством ФИО1 перенёс в 

<

адрес>, где пересыпал из полимерного пакета в деревянный короб и умышленно, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, хранил в деревянном коробе на настенной полке в гаражном боксе по указанному адресу до момента, когда 16 апреля 2019 года в период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 06 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 150,15 грамм, что относится к крупному размеру, было обнаружено в деревянном коробе в указанном месте и изъято сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере признал в полном объёме, суду показал, что в один из дней с 20 по 30 сентября 2018 года с 12 до 17 часов около 

<

адрес>, обнаружил куст конопли, с которого оборвал макушку, листья и боковые стебли, и перенёс к 

<

адрес>, хранил до момента изъятия сотрудниками полиции 16.04.2019.

В протоколе явки с повинной ФИО1 17.04.2019 сообщил о совершенном им преступлении, указав, что в сентябре 2018 года он нашёл в 

<

адрес> куст конопли, который сорвал для личного пользования и хранил в 

<

адрес>. Данный куст сотрудниками полиции был изъят. В содеянном раскаивается. (л.д. 117-118) Содержание явки с повинной в судебном заседании подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 - оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Пожарскому району от 13.05.2019 и Свидетель №2 - и.о. начальника ОНК ОМВД России по Пожарскому району от 06.05.2019 следует, что 16.04.2019 по оперативной информации с разрешения руководителя было проведено обследование 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1 с участием лиц, присутствующих при обследовании. Было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в высушенном измельчённом виде, со специфическим запахом, характерным для конопли, стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон», два лоскута ткани с разводами зелёного цвета и металлическая миска с налётом вещества бурого цвета. (л.д.40-42, л.д.36-38)

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 от 18.05.2019 и свидетеля Свидетель №4 от 07.05.2019 следует, что 16.04.2019 после 19 часов они участвовали по приглашению сотрудников полиции при обследовании 

<

адрес>, принадлежащего Мовельяну ФИО17, в ходе которого сотрудники полиции достали с верхней полки деревянный короб с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном высушенном состоянии, в тумбе обнаружили стеклянную бутылку с этикеткой «Ацетон», на полке над воротами были обнаружены два лоскута ткани с налётом вещества зелёного цвета и металлическая миска с налетом вещества бурого цвета. Все обнаруженное изъяли, при этом ФИО1 пояснил, что хранит коноплю, так как курит её сам. (л.д. 48-50, л.д.44-46)

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 от 08.05.2019 следует, что она сожительствует с ФИО1 у них есть совестный ребёнок. Также пояснила, что ФИО1 пользуется 

<

адрес>. Ранее она видела, что ФИО4 употреблял наркотические средства. Он рассказал ей, что у него в гараже сотрудниками полиции была изъята конопля, которую он нашёл за соседним со своим ГСК. (л.д. 52-54)

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 от 30.04.2019 следует, что ФИО1 приходится ей сыном, у них имеется гаражный бокс 

<

адрес>, которым он пользуется. Сын говорил ей, что в их гаражном боксе 16.04.2019 была обнаружена и изъята конопля. (л.д. 56-58)

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 от 13.05.2019 следует, что в апреле 2019 года, когда он был в гараже у ФИО1, то доставал из стола металлическую тарелку, которая внутри имела тёмный налёт. (л.д. 62-64)

В ходе проверки показаний на месте 01.05.2019 с участием защитника ФИО1 указал место за гаражно-строительным кооперативом «

<

данные изъяты>», где он обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого с целью личного употребления оборвал макушки, листья и боковые ветки, которые сложил в полимерный пакет и перенёс к себе в гаражный бокс. К протоколу приобщена фототаблица. (л.д. 134-138)

Согласно акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 16.04.2019 с 19 часов 35 минут до 20 часов 06 минут был обследован гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена растительная масса, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», два лоскута ткани и металлическая миска, которые упакованы и опечатаны. К акту прилагается фототаблица. (л.д. 11-17) Согласно акта проведения оперативно- розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» 16.04.2019 у ФИО1 были изъяты смывы с рук и зубов, срезы с ногтевых пластин. (л.д. 29-30) Изъятое было осмотрено 21.05.2019 (л.д. 104-108)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: растительное вещество, обнаруженное и изъятое 16.04.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в гараже ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства, составляла 149,76 г.

На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства, составляла 150,15 г (справка об исследовании ЭКО ОМВД России по Пожарскому району № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 20-24). На миске, двух лоскутах ткани, изъятых 16.04.2019 в ходе проведения ОРМ в гараже ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На смывах с рук, с зубов, на срезах ногтей ФИО1 имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. (л.д.75-86) 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о результатах химико- токсикологических исследований № у ФИО1 установлено состояние опьянения, в крови обнаружены каннабиноиды и тетрагидроканнабиноловая кислота. (л.д. 113-115)

Согласно заключения наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявлены клинические признаки наркомании. Противопоказаний для лечения нет. (л.д. 102)

Согласно справки из отдела архитектуры, зданию гаража гаражно- строительного кооператива «

<

данные изъяты>» присвоен следующий адрес: 

<

адрес>. (л.д. 32 )

Согласно справки из отдела архитектуры зданию гаража гаражно- строительного кооператива «

<

данные изъяты>» присвоен следующий адрес: 

<

адрес>. (л.д. 35)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение в отношении ФИО1 обосновано.

Показания свидетелей, подсудимого, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, заключение эксперта и другие представленные стороной обвинения доказательства, являются доказательствами относимыми, допустимыми, достаточными, в связи с чем, положены судом в обвинение ФИО1 

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району проведено для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путём производства соответствующих следственных действий, каких-либо нарушений судом не установлено. 

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки преступления незаконные приобретение и хранение наркотического средства нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия. Так из показаний самого подсудимого следует, что он обнаружил и сорвал куст дикорастущей конопли за гаражом, который принёс в свой гаражный бокс, где хранил без цели сбыта в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.04.2019, который не содержит замечаний, показаниями свидетелей - сотрудников полиции, которые подтвердили, что в гараже Мовельяна было обнаружено и изъято наркотическое вещество, а также показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, которые участвовали при проведении обследования и подтвердили, что ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о том, что наркотическое средство принадлежит ему, кроме того, подсудимый в судебном заседании не отрицал, что он действительно сорвал куст дикорастущей конопли, оборвав с него листья макушки и боковые стебли, хранил в гараже до момента изъятия для личного употребления. 

Согласно заключению эксперта растительное вещество, приобретённое, хранимое ФИО1 и изъятое 16.04.2019 при проведении ОРМ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 150,15 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Преступление, которое совершил ФИО1, отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, в связи с тем, что судом не установлено обстоятельств существенно снижающих общественную опасность преступления и личности подсудимого. 

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание состояние здоровья подсудимого. Суд, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Согласно заключению наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены 

<

данные изъяты>. Противопоказаний для лечения нет. Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права и интересы, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимого, а также то, что ФИО1 работает, имеет постоянный доход, имеет малолетнего ребёнка, оказывает помощь матери по уходу за отцом инвалидом, оказывает помощь в выполнении работы по хозяйству, как заявил сам подсудимый он в настоящее время не употребляет алкоголь, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимому возможно применить положения ст. 73 УК РФ и установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённого необходимо возложить исполнение определённых обязанностей. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы применению не подлежат. Суд полагает достаточным основного вида наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от их уплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мовельяна ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти курс лечения от наркомании в месте установленном врачом наркологом;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшееся после исследования, массой 149,11 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); стеклянная бутылка с этикеткой «Ацетон», металлическая миска, два фрагмента ткани, смывы с рук и зубов, срезы с ногтей пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья В.В. Шупейко