Дело № 1-11/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Никифоровой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Смирнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 27 сентября 2023 года,

при секретаре Андреевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, самозанятого, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 25 августа 2023 года в неустановленное дознанием время, находясь у себя в хозяйстве расположенном по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел у ФИО5 наркотическое средство каннабис (марихуана), которое согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), относится к наркотическому средству - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде составила 

<

данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 полученный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в той же массе, умышленно незаконно хранил без цели сбыта в помещении сарая хозяйства расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 9 часов 00 минут 23 сентября 2023 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишен права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником – адвокатом Смирновым А.А.

Своё согласие с ходатайством подсудимого подтвердил государственный обвинитель – помощник прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Никифорова Т.А.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Смирнова А.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Никифорову Т.А., суд находит предъявленное ФИО1, обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, ибо ранее и в настоящее время на специальном учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО1 не состоял и не состоит, каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, с учетом закрепленных в уголовном законе целей наказания и принципа социальной справедливости, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.ст. 25, 15 ч. 2 УК РФ является умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, не женат, имеет двух малолетних детей (ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), является самозанятым. По месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с пунктами «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органом дознания, представлял указанному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию. При этом им данные действия направлены на сотрудничество с указанным органом.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и сведения о личности ФИО1, который является не судимым, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также достижение иных целей уголовного наказания возможны при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по делу не установлено.

Так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусматривает лишение свободы, на назначение ФИО1 менее строгого вида наказания в виде штрафа правила статьи 62 УК РФ не распространяются.

Так как совокупность смягчающих наказание обстоятельств или отдельные из них исключительными не являются, суд не усматривает достаточных фактических оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ. Также принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не предусматривает нижнего предела размера или срока для всех видов предусмотренных ею наказаний, то суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд, учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого, не доверять которым оснований нет, и фактические обстоятельства уголовного дела, полагает возможным на ФИО1 в порядке статьи 72.1 УК РФ не возлагать обязанность по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, возвращения уголовного дела прокурору в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При определении судьбы вещественного доказательства, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН: 

<

***>; КПП: 213001001; Расчетный счет: 

<

***>; номер счета банка получателя средств: 40102810945370000084; Банк: Отделение - НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары; БИК: 019706900; КБК:18811603125010000140, Код ОКТМО 97613151; УИН: 18852123010080001138. Назначение платежа: уплата уголовного штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить вместе с упаковкой.

Приговор может быть обжалован через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: